美国科学艺术研究院院士,纽约大学哲学研究所所长,纽约大学哲学系西尔弗教授,研究议题主要涉及认识论和精神哲学,著有《对知识的恐惧》、《先验新论》、《内容与证成》等。
发表于2024-11-22
Fear of Knowledge 2024 pdf epub mobi 电子书
这是一本有点另类的哲学书。学院哲学的专著往往艰深专门,这本小书却力求深入浅出。分析哲学家几乎不谈后现代,博格西昂却认认真真地讨论了后现代思潮的核心:相对主义和建构主义。这本书居然还很受欢迎,不但在学界内部讨论甚多,而且出版不到十年,已经被翻译成了意...
评分首先是被书名所吸引,作者提出的问题也非常有价值。对于建构主义,从最初的惊讶,到中间的认同,再到现在试图进行反思,这本书恰好符合了我的节奏。可以说作者还是很有野心的,试图对“知识是社会建构”的观点进行全面反思,并指出在因果性(前后序列)、概念能力和异见问题上...
评分首先是被书名所吸引,作者提出的问题也非常有价值。对于建构主义,从最初的惊讶,到中间的认同,再到现在试图进行反思,这本书恰好符合了我的节奏。可以说作者还是很有野心的,试图对“知识是社会建构”的观点进行全面反思,并指出在因果性(前后序列)、概念能力和异见问题上...
评分首先是被书名所吸引,作者提出的问题也非常有价值。对于建构主义,从最初的惊讶,到中间的认同,再到现在试图进行反思,这本书恰好符合了我的节奏。可以说作者还是很有野心的,试图对“知识是社会建构”的观点进行全面反思,并指出在因果性(前后序列)、概念能力和异见问题上...
评分这是一本有点另类的哲学书。学院哲学的专著往往艰深专门,这本小书却力求深入浅出。分析哲学家几乎不谈后现代,博格西昂却认认真真地讨论了后现代思潮的核心:相对主义和建构主义。这本书居然还很受欢迎,不但在学界内部讨论甚多,而且出版不到十年,已经被翻译成了意...
图书标签: 哲学 认识论 知识论 西方哲学 社会知识论 实在论 西哲 科学哲学
The academic world has been plagued in recent years by scepticism about truth and knowledge. Paul Boghossian, in his long-awaited first book, sweeps away relativist claims that there is no such thing as objective truth or knowledge, but only truth or knowledge from a particular perspective. He demonstrates clearly that such claims don't even make sense. Boghossian focuses on three different ways of reading the claim that knowledge is socially constructed - one as a thesis about truth and two about justification. And he rejects all three. The intuitive, common-sense view is that there is a way things are that is independent of human opinion, and that we are capable of arriving at belief about how things are that is objectively reasonable, binding on anyone capable of appreciating the relevant evidence regardless of their social or cultural perspective. Difficult as these notions may be, it is a mistake to think that recent philosophy has uncovered powerful reasons for rejecting them. This short, lucid, witty book shows that philosophy provides rock-solid support for common sense against the relativists; it will prove provocative reading throughout the discipline and beyond.
论证太粗糙了……有个大纲性的批判,但是也缺乏深度…只是说可以当篇导读看
评分好人师推荐: against relativism
评分#教科书
评分论证太粗糙了……有个大纲性的批判,但是也缺乏深度…只是说可以当篇导读看
评分比内格尔差太多 尽管他黑的人都该黑但其自身思路也极端粗糙 何况他黑的还只是relativist中较弱的一支 另外我不信罗蒂有他说的那么简单 从他对康德的论断就知道这人喜欢symplify别人 我很难给予这种人的判断以信任 如今realist泛滥 但当真许多都不靠谱 还真就应了gabriel的话了 分析哲学目前存在许多粗糙的理论 把这本书标记为一个bad realism的例子以后做靶子倒是挺合适的 我好奇他开头怎么就感谢内格尔都没感谢塞尔了 不过塞尔尽管错 也错得挺可爱的
Fear of Knowledge 2024 pdf epub mobi 电子书