Critical Perspectives on Harry Potter

作者:Heilman, Elizabeth E. 编

页数:368

出版时间:2008-9

价格:$ 47.40

isbn号码:9780415964845

具体描述

This thoroughly revised edition includes updated essays on cultural themes and literary analysis, and its new essays analyze the full scope of the seven-book series as both pop cultural phenomenon and as a set of literary texts. Critical Perspectives on Harry Potter, Second Edition draws on a wider range of intellectual traditions to explore the texts, including moral-theological analysis, psychoanalytic perspectives, and philosophy of technology. The Harry Potter novels engage the social, cultural, and psychological preoccupations of our times, and Critical Perspectives on Harry Potter, Second Edition examines these worlds of consciousness and culture, ultimately revealing how modern anxieties and fixations are reflected in these powerful texts. ("DISCLAIMER: This book is not authorized, approved, licensed, or endorsed by J.K. Rowling, Warner Bros. Entertainment Inc., or anyone associated with the Harry Potter books or movies.")

用户评价

坦白讲，这本书的行文风格极其单调，如同在看一份长达数百页的备忘录。我拿起这本书，期待的是一场思想的碰撞，一场关于文学的狂欢，但实际上，它提供的是一场持续不断的、单向度的说教。作者的论证过程总是以一种非常线性的、预设好的方式展开，几乎没有给我们读者留出任何自主思考的空间。他似乎坚信，他发现的“隐藏的意义”是唯一的、绝对的真理。这种“教父”式的写作口吻，让我感到非常不舒服。每一次尝试去理解他的论点，都必须先消化掉他铺垫的大量理论基础，而这些基础往往与我最初对《哈利波特》的好奇心背道而驰。比如，讨论“伏地魔的重生”时，作者居然花了整整四页纸去分析“命名与本质”的关系，用了一些我从未听过的古希腊词源学知识来解释“Voldemort”这个名字，其复杂程度远超我阅读原著时所耗费的心力。阅读的过程，与其说是享受，不如说是一种精神上的马拉松，而且终点线总是被一团迷雾笼罩着。我希望的评论是能拓宽我的视野，而不是用更复杂的框架来限制我的想象。

这本书给我的感觉，就像是作者突然决定要对一个游乐园的过山车进行一次极其严苛的结构力学分析，但分析过程中完全忽略了它带给游客的尖叫和心跳加速的快感。我读完第一部分后，感觉自己对魔法部的运作机制了解得比原著里描绘的还要详细，但这并不是我想要的细节。我更关心的是，为什么邓布利多会做出那样艰难的决定，他的内心挣扎是什么？这本书没有给我任何情感上的共鸣，它只是机械地罗列了文本中的事件，然后用一种近乎冷漠的笔调去解读“父权制对韦斯莱家族的影响”或者“麻瓜出身者在魔法社会中的边缘化”。这种冷静到令人发指的分析，完全抽离了故事的灵魂。说实话，读完之后，我对哈利、罗恩和赫敏之间的友谊，一点新的感悟都没有，反而开始对作者的动机产生了怀疑——他到底是在研究文学，还是在进行某种社会学田野调查？如果我想要了解后结构主义理论，我会去找专门的理论书籍，而不是指望在一本关于流行文化的评论集里寻觅。这本书的学术性高到了一种令人望而却步的程度，完全不适合普通书迷，更像是某些大学课堂的指定阅读材料，而且还是那种最难通过的。

这本书给我的整体感受，是一种强烈的“错位感”。我手里拿着一本声称要批判性地看待《哈利波特》的书，但作者的批判角度却是我最不关心的那个维度。我期待的是对正义、邪恶的模糊性，或者对“救世主叙事”本身的颠覆性思考，结果却被引入了对霍格沃茨课程设置的社会学反思。阅读体验极其不连贯，时而突然跳到二十世纪的法国理论，时而又引述一些我根本不认识的英国社会学家的观点，让人感觉像是在一个没有导航的博物馆里游荡，到处都是看不懂的展品，却找不到出口。而且，这本书的语气非常自信，几乎不容置疑，这在学术探讨中或许是优点，但在试图与普通读者交流时，却成了一种障碍。读完之后，我非但没有对哈利波特的世界产生更深刻的理解，反而对那些理论家们产生了抵触情绪。这本书成功地让我对“批判性分析”本身产生了一丝倦怠，它用一种极其复杂的方式，得出了一个在我看来，原著早已暗示了的结论，却耗费了读者巨大的认知资源。如果说阅读是为了享受和启发，这本书无疑是后者的极致，而前者则彻底缺席了。

手头这本书读起来真让人头疼，完全没有我想象中的那种阅读体验。我本来是冲着它名字里带着“哈利波特”几个字才买的，以为能看到一些关于魔法世界的深度解读，或者至少是些有趣的花边新闻，结果呢？一打开，扑面而来的是各种晦涩难懂的学术术语和理论框架，简直像是在啃一本为专业人士准备的教科书。作者似乎沉迷于将J.K.罗琳的作品拆解成无数个碎片，然后用一堆我根本没听过的哲学流派去套用、分析。举个例子，有一章专门讨论霍格沃茨的等级制度，花了足足三页篇幅去引用福柯的权力理论，看得我云里雾里，完全不知道作者到底想证明什么。我只想知道，斯莱特林为什么总是招人讨厌，难道就不能用更直白的方式来探讨一下“精英主义”的影响吗？这种过度理论化的倾向，让原本充满想象力的魔法世界变得索然无味，就像把一盘色香味俱全的烤肉，非要用显微镜去研究它的蛋白质结构一样，彻底破坏了乐趣。我希望看到的，是能激发我重新拿起原著，再次沉浸其中的火花，而不是被这些佶屈聱牙的文字压得喘不过气来。阅读的愉悦感荡然无存，留下的只有对作者学术野心的一种困惑与敬而远之。

我不得不承认，这本书的编辑和排版简直是一场灾难，完全不考虑读者的体验。信息密度大得惊人，每一个段落都塞满了观点和引用，几乎没有喘息的空间。你很难在其中找到一个清晰的小标题来概括本节的核心论点，一切都是连绵不绝的论述流。更糟糕的是，书中似乎严重依赖于对原著中一些次要角色的过度解读。我真不明白，为什么需要花如此大的篇幅去探讨费尔奇这个角色的“被压抑的性欲表达”——这对我理解整个系列的主题有什么帮助呢？我的注意力总是被拉扯到一些与核心叙事无关的边角料上。作者似乎有一种强迫症，非要把所有的东西都归类、定义、贴标签。这种过于细碎和微观的分析，反而使得宏大的主题——爱、死亡、选择——显得模糊不清。与其说这是一本批判性的书籍，不如说它是一本关于“如何使用学术工具来分析通俗小说”的案例分析集，而案例本身被工具的光芒完全遮盖了。我感觉我不是在阅读对哈利波特世界的深刻见解，而是在看一份详尽到令人发指的植物学图鉴，每一片叶子的脉络都被描绘出来，但整棵树的生命力却被忽略了。

Philip Nel, "Lost in Translation? Harry Potter, from Page to Screen". In: Critical Perspectives on Harry Potter. 2nd edition. Edited by Elizabeth E. Heilman. New York: Routledge, 275-289

Philip Nel, "Lost in Translation? Harry Potter, from Page to Screen". In: Critical Perspectives on Harry Potter. 2nd edition. Edited by Elizabeth E. Heilman. New York: Routledge, 275-289

Philip Nel, "Lost in Translation? Harry Potter, from Page to Screen". In: Critical Perspectives on Harry Potter. 2nd edition. Edited by Elizabeth E. Heilman. New York: Routledge, 275-289

Philip Nel, "Lost in Translation? Harry Potter, from Page to Screen". In: Critical Perspectives on Harry Potter. 2nd edition. Edited by Elizabeth E. Heilman. New York: Routledge, 275-289

Philip Nel, "Lost in Translation? Harry Potter, from Page to Screen". In: Critical Perspectives on Harry Potter. 2nd edition. Edited by Elizabeth E. Heilman. New York: Routledge, 275-289