具体描述
Zita Nunes argues that the prevailing narratives of identity formation throughout the Americas share a dependence on metaphors of incorporation and, often, of cannibalism. From the position of the incorporating body, the construction of a national and racial identity through a process of assimilation presupposes a remainder, a residue. Nunes addresses works by writers and artists who explore what is left behind in the formation of national identities and speak to the limits of the contemporary discourse of democracy. Cannibal Democracy" tracks its central metaphor's circulation through the work of writers such as Mario de Andrade, W. E. B. Du Bois, and Toni Morrison and journalists of the black press, as well as work by visual artists including Magdalena Campos-Pons and Keith Piper, and reveals how exclusion-understood in terms of what is left out"-can be fruitfully understood in terms of what is left over from a process of unification or incorporation. Nunes shows that while this remainder can be deferred into the future-lurking as a threat to the desired stability of the present-the residue haunts discourses of national unity, undermining the ideologies of democracy that claim to resolve issues of race. Zita Nunes is associate professor of English at the University of Maryland, College Park.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的语言风格独树一帜，它摈弃了时下流行的那种轻佻或过度简化的文风，转而采用了一种古典而厚重的笔触。每一次阅读都像是在品鉴一件精心打磨的工艺品，那些句子结构复杂，词汇选择精准，充满了力量感和历史的厚重感。我尤其喜欢作者在描述冲突场景时所使用的意象，它们不是那种直白的暴力描摹，而是充满了象征意义的隐喻，迫使读者停下来思考其深层含义。坦白说，初读时可能会觉得有些晦涩，需要反复咀嚼才能完全领会其中的妙处，但这恰恰是它价值所在——它尊重读者的智识，邀请我们一同参与到文本的建构过程中。它不是一本让你轻松消遣的读物，而是一次智力上的挑战，成功完成阅读后带来的满足感，是那种无可替代的、精神层面的丰盈。
评分这本书的叙事节奏把握得极好，它不像某些历史传记那样平铺直叙，而是充满了张力。作者似乎深谙如何设置悬念，总是在关键时刻抛出一个令人不安的细节或者一个意想不到的转折，让你不得不放下手中的事情，一口气读完接下来的篇章。我特别欣赏它对人物内心世界的细致刻画，那些在时代洪流中挣扎的个体，他们的恐惧、野心与无奈，都被描绘得淋漓尽致。有那么几个瞬间，我甚至感觉自己穿越回了那个特定的历史时期，亲眼目睹了那些决定性的会议和背后的暗流涌动。书中对权力结构的解剖也十分精辟，它揭示了宏大叙事下那些微小、却至关重要的权力运作机制，让人在合上书本后，对现实世界的政治运作有了更深层次的理解和警惕。这种将宏大历史与个体命运交织在一起的叙事手法，使得整部作品既有学术的严谨性，又不失文学的感染力，读起来酣畅淋漓，回味无穷。
评分我必须承认，这本书的主题无疑是沉重的，它触及了人类社会中一些最黑暗、最令人不安的角落。然而，作者处理这些敏感议点的方式却展现出惊人的克制与客观。他似乎没有急于给出道德审判，而是将大量的篇幅用于冷静地呈现事件的来龙去脉、错综复杂的利益纠葛以及各方势力是如何一步步将局面推向不可挽回的地步。这种近乎冷峻的记录，反而比任何激昂的控诉都更具冲击力。它迫使你直面人性的幽暗面，思考在极端压力下，道德的底线是如何被不断试探和模糊的。读完之后，我久久不能平静，不是因为书中的情节有多么血腥，而是因为它揭示了那些潜藏在文明外衣之下，随时可能被激活的原始冲动和社会病灶，让人对“进步”二字产生了深深的疑虑。
评分这本书的结构设计堪称一绝，它采用了多线索叙事，将不同时间、不同视角的材料巧妙地编织在一起，形成了一张巨大的信息网。起初，这些线索似乎各自为政，散乱无章，但随着阅读的深入，你会惊奇地发现它们是如何像精密仪器中的齿轮一样咬合起来，最终指向同一个核心的论点。作者对资料的掌控力令人叹服，他引用的那些旁征博引的文献、访谈记录，都经过了极其细致的筛选和交叉验证，让整部作品的论证基础显得无懈可击。这种如同考古发掘般层层剥离真相的过程，极大地提升了阅读的趣味性。它不是在讲述一个故事，而是在重构一个复杂的、多维度的历史现场，让人感觉自己是在参与一次严肃的、需要高度专注力的历史重建工作。
评分从文学性的角度来看，这本书最引人入胜之处在于其对“荒谬感”的捕捉。在那些看似严肃的政治角力和意识形态的斗争背后，作者总能精准地捕捉到那种令人啼笑皆非的、甚至是近乎悲剧性的错位。人物的对白常常在庄重和滑稽之间摇摆，这种微妙的平衡感，让严肃的主题没有陷入说教的泥潭，反而更具讽刺的力量。它让你在为角色的命运感到沉重时，又忍不住为他们可笑的自我欺骗或僵硬的教条主义而感到一丝嘲讽的快意。这种对人类局限性的深刻洞察，使得这本书超越了单纯的政治评论，上升到了对人性本质的哲学探讨。它不是在批判某一个政权或某一代人，而是在揭示某种贯穿历史的、令人无奈的人类共性。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有