This new edition of Mental Health in a Multi-Ethnic Society is an authoritative, comprehensive guide on issues around race, culture and mental health service provision. It has been updated to reflect the changes in the UK over the last ten years and features entirely new chapters by over twenty authors, expanding the range of topics by including issues of particular concern for women, family therapy, and mental health of refugees and asylum seekers. Divided into four sections the book covers: issues around mental health service provision for black and minority ethnic (BME) communities including refugees and asylum seekers critical accounts of how these issues may be confronted, with examples of projects that attempt to do just that programs and innovative services that appear to meet some of the needs of BME communities a critical but constructive account of lessons to be drawn from earlier sections and discussion of the way ahead. With chapters on training, service user involvement, policy development and service provision Mental Health in a Multi-Ethnic Society will appeal to academics, professionals, trainers and managers, as well as providing up-to-date information for a general readership.
评分
评分
评分
评分
这本书给我的最大震撼,来自于它对“心理健康”这一概念自身的解构。我一直深信,心理健康是一个相对普世的、可以用生物学和社会学工具来测量的客观状态。但这本书迫使我直面一个令人不安的可能性:我们所追求的“健康”,可能仅仅是主流文化对“功能性”和“适应性”的一种审美标准投射。它引导我们思考,在某些族裔的生命哲学中,痛苦、悲伤甚至某些形式的精神挣扎,是否被赋予了与西方心理学完全不同的意义,也许它们是集体记忆的载体,而非需要被“治愈”的错误代码。这种对范式转移的探讨,让我的思绪飘向了更广阔的领域——我们是否需要发展出一种全新的、非二元对立的心理健康模型?阅读结束时,我没有得到一本实用的指南,却得到了一把锤子,足以砸碎我心中关于“正常人”的所有预设。这是一次思维的彻底“刷新”,迫使我承认,我们对心智的理解,可能还停留在非常初级的阶段。
评分我是一位对社会公正议题非常敏感的读者,我希望看到的是对系统性不公如何转化为个体心理创伤的直接而有力的控诉。我期待书中能有大量引人深思的、关于种族主义、殖民遗留问题如何直接影响到特定群体的心理健康轨迹的论述。然而,这本书采取了一种更为间接和温和的“对话”姿态。它没有直接“指责”,而是通过展示不同群体间理解的鸿沟,来凸显出结构性问题的存在。它似乎更倾向于构建一个“共享空间”的理想模型,在这个空间里,所有声音都能被平等地听见,而不是急于下定论或开出激烈的批判药方。这种克制让我体会到了一种深沉的智慧——真正的改变需要共识的缓慢建立,而非激烈的对立。但对于一个渴望立刻看到清晰的“谁该负责”答案的读者来说,这种哲学上的耐心可能会被误解为对现实困境的逃避,尽管我个人认为这是一种更具长远意义的策略。
评分这本书的标题真是抓人眼球,它一下子就把我带入了一个思考的漩涡。我原本以为这会是一本专注于介绍各种不同族裔在心理健康方面所面临的具体挑战和文化差异的详尽手册,期待能从中找到一些具体的案例研究或者跨文化心理治疗的实用技巧。然而,读完之后,我发现它更像是一部宏大的社会学观察报告,用一种近乎人类学的视角,审视了“多元族裔”这个概念在现代社会心理建构中的复杂性。作者似乎更热衷于探讨社会结构、历史叙事如何无形中塑造了个体的内心体验,而非停留在表层的“文化差异”比较上。比如,书中对“边缘化”体验的探讨,就超越了简单的种族标签,深入到权力关系和话语权的不平等。它没有直接告诉我“A族裔的抑郁率比B族裔高多少”,而是巧妙地引导读者去思考,为什么在特定的社会语境下,某些群体的心理健康叙事更容易被主流话语所忽视或误解。这种深入骨髓的反思性,使得这本书的阅读体验既令人振奋,又略带沉重,因为它迫使你重新审视自己习以为常的认知框架。
评分这本书的文笔是出乎我意料的。我原本预设了一个学术论著的基调,严谨、冗长,充满术语和脚注,适合在图书馆的角落里仔细研读。结果,它呈现出一种近乎文学评论的流畅感,甚至偶尔会闪现出一种诗意的批判。叙述的节奏变化多端,时而像沉静的湖面,对历史的沉积进行缓慢的剖析;时而又像一场突如其来的暴风雨,用尖锐的论断冲击既有的观念。这种叙事上的张力,使得即使是探讨那些沉重且复杂的议题,阅读过程也保持着一种令人无法抗拒的吸引力。它不是那种读完一页就得停下来休息一下的书,而是让你想要一口气读完,哪怕理解的深度需要事后反复咀嚼。不过,这种风格也带来了一个小小的副作用:那些真正核心的理论论点,有时会被华丽的辞藻和精妙的隐喻包裹得稍显模糊,需要读者自己去剥茧抽丝,找出作者真正的“靶心”。
评分我带着一个非常具体的目标来阅读这本书的,那就是希望它能为我提供一套清晰的、可操作的干预模型,尤其是在社区心理健康服务领域。我关注的是如何设计出既尊重文化差异,又能在科学证据指导下提供有效支持的体系。我期待看到关于如何培训多元背景的辅导员、如何适应不同的沟通模式的详细指南。但这本书似乎将重点放在了更基础的哲学层面,探讨的是“健康”与“疾病”在不同文化语境下的定义权问题。它更像是在解构现有的心理健康工业复合体,质疑我们现有的诊断工具和治疗范式是否具有真正的普适性。书中对“正常性”的不断质疑,虽然极具启发性,却让我这个实践者感到有些无措,因为我需要的是工具,而不是对工具箱本身的彻底拆解。读完后,我感觉自己像一个建筑师,突然被告知所有现有的蓝图都是有偏见的,但新蓝图的绘制方法却只给出了零星的线索。这是一种智力上的高潮,但却是实操层面的迷茫。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有