A History of Catholic Moral Theology in the Twentieth Century

作者:Keenan, James F.

页数:256

出版时间:2010-1

价格:$ 33.84

isbn号码:9780826429292

具体描述

This is an historical survey of 20th Century Roman Catholic Theological Ethics (also known as moral theology). The thesis is that only through historical investigation can we really understand how the most conservative and negative field in Catholic theology at the beginning of the 20th could become by the end of the 20th century the most innovative one. This is an historical survey of 20th Century Roman Catholic Theological Ethics (also known as moral theology). The thesis is that only through historical investigation can we really understand how the most conservative and negative field in Catholic theology at the beginning of the 20th could become by the end of the 20th century the most innovative one. The 20th century begins with moral manuals being translated into the vernacular. After examining the manuals of Thomas Slater and Henry Davis, Keenan then turns to three works and a crowning synthesis of innovation all developed before, during and soon after the Second World War. The first by Odon Lottin asks whether moral theology is adequately historical; Fritz Tillmann asks whether it's adequately biblical; and Gerard Gilleman, whether it's adequately spiritual. Bernard Haering integrates these contributions into his Law of Christ. Of course, people like Gerald Kelly and John Ford in the US are like a few moralists elsewhere, classical gate keepers, censoring innovation. But with Humanae vitae, and successive encyclicals, bishops and popes reject the direction of moral theologians.

用户评价

我花了将近一周的时间才真正消化完书中关于梵蒂冈第二次大公会议前后神学转向的章节。坦率地说，这本书的学术密度高得惊人，它不是一本“快速入门”的读物，而是为那些已经对教会历史和基础教义有所了解的读者准备的深度材料。令人印象深刻的是作者处理“良心”概念演变的方式。他巧妙地追踪了从早期较为强调客观规范到后期日益凸显主观决断的微妙偏移。我特别欣赏他如何将这些抽象的神学争论置于当时具体的社会政治背景下进行考察。例如，在冷战时期，面对极权主义的威胁，道德神学如何重新审视个人自由与集体责任之间的平衡点；以及随着人权概念的兴起，教会内部对于“普世性道德”的界定范围和严格程度产生了哪些内部拉锯。这种多层次的分析，使得原本枯燥的教条辩驳变得鲜活起来，如同在观察一个巨大的、由无数思想碎片构成的马赛克拼图，缓慢而坚定地展现出其整体的轮廓。作者的行文风格非常典雅，句式复杂但逻辑清晰，仿佛在为你讲述一个精密设计却又充满戏剧性的历史故事，只是这个故事的主角是思想本身。

我发现，阅读此书的过程，更像是一场与历史的“对话”，而不是单向的信息灌输。作者在引言中设定的问题意识贯穿始终：即在一个世俗化浪潮日益高涨的世纪，一个高度依赖启示和传统的道德体系如何维持其相关性与权威性？书中对“政治神学”与“基本伦理”之间关系的探讨尤为引人入胜。它没有回避那些最棘手的问题，比如在处理战争伦理、社会正义等宏大议题时，教会内部观点曾经出现过多么剧烈的摇摆和冲突。我特别喜欢作者在论述中偶尔展现出的那种“历史的幽默感”——那种看待前人严肃的辩论，如今看来或许已显得有些过时或不合时宜时，那种微妙的距离感。这并不是贬低，而是承认了思想的流动性。整本书的论证结构如同精心编排的复调音乐，不同的声部（如教义、哲学、社会学）相互交织，共同烘托出二十世纪道德神学复杂而多面的面貌。

这本书的价值，在我看来，很大程度上体现在它对一些关键人物和学派的细致剖析上。我尤其关注了其中关于某些特定神学家在特定议题上立场转变的描述。作者没有简单地将他们归类为“改革派”或“保守派”，而是深入挖掘了他们思想体系的内在驱动力。例如，某个学派如何在继承了某种古典哲学根基的同时，又勇敢地接纳了现象学对人类经验的重视，这中间产生的思想张力是如何被巧妙地调和或暂时搁置的。这种对细微差别的捕捉能力，使得读者对二十世纪天主教道德神学的发展脉络有了更细致入微的理解。读罢这些章节，你不会觉得这是一个单一的、线性的进步过程，而更像是一片充满活力、不断分化又相互影响的学术“生态系统”。作者对拉丁文和德文一手资料的掌握程度令人叹服，这为他的论证提供了极其坚实的文献基础，也让那些习惯于二手解读的读者得以接触到更为原始和纯粹的思想源泉。

对于那些渴望跳出简单的教义问答，真正理解“为什么”和“如何变”的读者来说，这本书是一座宝库。它成功地将宏大的历史叙事与微观的文本分析结合起来，展现了神学思想是如何在特定历史关头被重塑和重新诠释的。书中对于教会机构在面对新的伦理挑战时所采取的官方回应和民间神学家的创新尝试之间的张力描述得淋漓尽致。例如，在处理生命伦理的早期阶段，内部对于新科技的接受度存在显著的地域差异和学术分歧，作者通过一系列案例研究，清晰地揭示了这种内部的张力如何最终塑造了官方立场。这种深入挖掘“过程”胜于“结果”的写作方法，极大地提升了阅读体验的深度。它要求读者不仅要记住重要的日期和人物，更要理解他们所处的思想困境和选择的复杂性。读完后，我对这个领域中思想斗争的激烈程度有了全新的认识，那种在既有框架内寻求突破的努力，充满了深刻的人文关怀和智识勇气。

这本厚重的著作，其标题本身就预示着一段深入且漫长的智识旅程。我带着一种混合了敬畏与探究的好奇心翻开了它。初读之下，最先抓住我的是作者那近乎手术刀般的精准措辞，尤其是在描绘二十世纪初天主教道德神学在面对现代性冲击时那种左右为难、挣扎求存的境遇时。他没有采取那种俯视众生的全知视角，反而更像是一个细致入微的档案管理员，将那些冗长而充满术语的教会文件、教宗通谕和神学家辩论——那些常人避之唯恐不及的文本——一一梳理并置于历史的熔炉中进行煅烧。特别值得称赞的是，作者在处理“自然法”在时代变迁中的解释危机时所展现出的那种学术克制。他没有急于下结论，而是耐心地构建起不同的思想流派之间的张力场，让我们得以清晰地看到，当外部世界发生翻天覆地的变化，例如科技飞速发展、社会结构剧烈重组时，一个根植于千年传统的思想体系是如何试图在保守与革新之间找到新的立足点。这本书的叙事节奏沉稳而克制，更侧重于思想的内在逻辑演变，而非外部事件的罗列，这使得它读起来需要极大的专注力，但一旦进入状态，那种穿透历史迷雾、直抵核心辩论的体验是其他任何通俗读物都无法比拟的。