'Yo!' and 'Lo!'

作者:Kukla, Rebecca/ Lance, Mark

页数:256

出版时间:2009-1

价格:$ 63.85

isbn号码:9780674031470

具体描述

Much of twentieth-century philosophy was organized around the "linguistic turn," in which metaphysical and epistemological issues were approached through an analysis of language. This turn was marked by two assumptions: that it was primarily the semantics of language that was relevant to broader philosophical issues, and that declarative assertions were the only verbal acts of serious philosophical interest. In "'Yo!' and 'Lo!'" Rebecca Kukla and Mark Lance reject these assumptions. Looking at philosophical problems starting with the pragmatics of language, they develop a typology of pragmatic categories of speech within which declaratives have no uniquely privileged position. They demonstrate that non-declarative speech acts - including vocative hails ("Yo!") and calls to shared attention ("Lo!") - are as fundamental to the possibility and structure of meaningful language as are declaratives.Entering into conversation with the work of Anglo-American philosophers such as Wilfrid Sellars, Robert Brandom, and John McDowell, and Continental philosophers, including Heidegger and Althusser, "'Yo!' and 'Lo!'" offers solutions (or dissolutions) to long-standing philosophical problems, such as how perception can be both inferentially fecund and responsive to an empirical world, and how moral judgment can be both objective and inherently motivating.

用户评价

《Lo!》这本书，如果非要给它贴标签，我想它更接近于一种纯粹的“氛围作品”。 它不是在讲“什么”，而是在营造“什么感觉”。 它的世界观极其封闭，基本上将叙事锁定在一个非常狭小的地理空间内——可能就是一条街道，或者一栋老旧的公寓楼里。 书中描绘的那些人物，他们的生活轨迹看似重复且毫无波澜，但作者却能从这些重复中挖掘出一种近乎形而上的悲剧性。 让我印象特别深的是对光影的描写，那种透过百叶窗洒进房间，被灰尘颗粒反射成无数微小光束的画面，被细致地解构和描绘，让人仿佛能闻到那种陈旧空气的味道。 全书的色调是灰蒙蒙的，情感表达也是极其克制的，人物之间的交流充满了“未尽之言”和“潜台词”。 你能感觉到他们之间有巨大的情感张力，但他们都选择用最平淡无奇的语言去包裹它，就像包裹易碎品的厚厚的报纸。 这种克制产生了一种强大的反效果，让你忍不住去探究那些被压抑的情绪到底有多么汹涌。 这本书是对“喧嚣”的反叛，它证明了，最深沉的戏剧冲突，往往发生在最安静的角落里。

我最近读到的那本《Yo!》，给我的冲击力简直是爆炸性的，但这种冲击不是来自外部的刺激，而是内部的结构性颠覆。 这本书的章节划分简直是天马行空的，有时候一个“章”可能就只有两个词，有时候又是一大段连续不断的内心独白，根本没有明确的逻辑线索来牵引你。 这就像是把一个人的思维过程——那些毫无章法的跳跃、那些突如其来的灵感、那些被压抑的愤怒——原封不动地搬到了纸面上。 读它的时候，我必须不断地调整自己的阅读策略，上一秒还在跟着一个角色的视角体验着极度的焦虑，下一秒可能就被拉进一个完全无关的、关于童年记忆的模糊画面中。 这种叙事手法，老实说，非常“反文学”，它拒绝为你提供任何舒适的落脚点。 我甚至怀疑作者是不是在故意和读者作对，就是要让你感到困惑和挫败。 但是，当你放弃去寻找“意义”和“连贯性”的时候，奇妙的事情发生了：那些碎片开始在你脑海中自行组合，形成了一种属于你自己的、独一无二的理解。 这种阅读过程充满了对抗性，但征服了它之后获得的满足感也是无与伦比的。 它像是一块未经打磨的矿石，粗粝、棱角分明，但蕴含着巨大的能量，绝对不是给所有人的“下午茶读物”。

最近偶然翻到一本叫《Yo!》的书，说实话，最初被这个名字吸引，感觉非常直接、有点美式街头那种感觉。 读完之后，我的感受就像是经历了一场意料之外的旅程。 它不是那种情节跌宕起伏、让你喘不过气的惊悚小说，也不是那种洒满阳光、看完会心一笑的浪漫喜剧。 它的叙事方式非常独特，像是一系列快速闪回的片段，每一个片段都充满了强烈的个人色彩和未被完全言说的情绪。 记得有一个场景，描写的是主角在深夜的城市街道上行走，空气中弥漫着一种潮湿的、带着汽油味的寂静，那种孤独感，那种仿佛整个世界只剩下自己和脚下沥青路面的感觉，写得极其到位。 作者似乎并不急于把所有的事情都解释清楚，反而留下了大量的空间让读者自己去填补空白。 我花了很长时间去琢磨那些看似随意的对话，它们往往在关键时刻戛然而止，留下的回音比完整的句子更有力量。 这种阅读体验非常考验读者的耐心和解读能力，但一旦你适应了它的节奏，你会发现它像是一面棱镜，折射出生活中那些我们习惯性忽略的、细微的真实瞬间。 整本书的基调是内敛的，但内核却燃烧着一种难以名状的激情或挣扎。 这种不加修饰的表达，让人感觉作者是赤裸着将自己的灵魂摊在了纸面上，没有华丽的辞藻做掩饰，有的只是最原始的触感。 整体而言，这是一部需要你用心去“感受”而非“阅读”的作品，后劲十足，值得细细回味。

老实说，对于《Yo!》这本书，我的评价会稍微复杂一些，因为它更像是一份未经编辑的草稿，充满了狂野的创造力，但也伴随着明显的粗糙感。 它的结构松散到了极致，如果你期待一个清晰的故事主线，你可能会感到彻底的迷失。 然而，正是这种松散，赋予了它一种无拘无束的自由感。 书中充满了大量具有强烈视觉冲击力的意象，比如快速切换的场景，突然插入的粗俗笑话，以及一些近乎梦呓般的内心独白。 我感觉作者在写这本书时，可能完全没有自我审查的意识，想写什么就写什么，这种“原生态”的输出，虽然有时候显得杂乱无章，但却异常真实。 尤其是在描绘青春期的迷惘和对权威的叛逆时，那种直冲脑门、不吐不快的感觉被捕捉得淋漓尽致。 有些段落的语言极其尖锐，像刀片一样划过，让人不得不停下来仔细咀嚼其中的讽刺意味。 我认为，这本书的价值不在于它讲述了一个完美的故事，而在于它提供了一种极度个人化、近乎偏执的观察世界的视角。 它不是一本读起来轻松愉快的书，但它成功地将一种特定的、躁动不安的时代情绪凝固在了纸上，像是一个时间胶囊，记录了某个特定群体的内心挣扎与呐喊。

关于《Lo!》，我的第一印象是它提供了一种极其沉静的、近乎冥想式的阅读体验。 这本书的节奏缓慢得令人吃惊，仿佛时间在书页上凝固了。 它不关注宏大的历史叙事，也不聚焦于激烈的戏剧冲突，而是将目光聚焦在“存在”本身——那些日复一日的重复、那些不经意的习惯、那些潜藏在日常琐事下的哲学思考。 比如，书中花了大量篇幅去描绘一个角色如何准备一杯茶的过程，从水温的控制到茶叶舒展的形态，每一个动作都被赋予了近乎神圣的仪式感。 这种对细节的极端关注，起初让我有些不耐烦，总觉得是在拖沓，但读到后半部分，我开始明白，作者的目的并非讲述一个故事，而是引导我们进入一种“慢生活”的境界。 它迫使我放慢自己的思维速度，去察觉自己呼吸的频率，去感受指尖触摸书页的粗糙质感。 这种“慢”实际上是一种深刻的“慢下来审视一切”的态度。 书中的语言也极为克制，多用短句和名词，避免了过多的形容词堆砌，使得信息密度极低，但意境却无比深远。 读完后，我感觉自己像是刚从一场冗长的、却异常平静的梦中醒来，虽然情节模糊，但内心深处的那种平静感久久不散。 这本书挑战了我们对“小说应该是什么样”的传统认知，更像是一部关于“如何观看世界”的诗意手册。