Loyalism and Radicalism in Lancashire, 1798-1815 pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Navickas, Katrina

出品人:

页数:288

译者:

出版时间:2009-3

价格:$ 141.25

装帧:

isbn号码:9780199559671

丛书系列:

图书标签:

Loyalism
Radicalism
Lancashire
Political History
1798-1815
British History
Social History
Political Movements
North West England
Reform

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到本本书屋

onlinetoolsland.com

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

Loyalism and Radicalism in Lancashire, 1798-1815 is a lively and detailed account of popular politics in Lancashire during the later years of the French Revolution and during the Napoleonic wars. Drawing on a wide variety of sources, such as letters, diaries, and broadside ballads, it offers fresh insights into the complicated dynamics between radicalism, loyalism, and patriotism, and emphasises Lancashire's distinctive political culture and its place at the heart of the industrial revolution. This region witnessed some of the most intense, disruptive, and violent popular politics in this period and beyond. Highly active and vocal groups emerged - extreme republicans, more moderate radicals, Luddites, early trade unionists, and also strong networks of 'Church-and-King' loyalists and Orange lodges. Katrina Navickas explains how this heady mix created a politically charged region where both local and national affairs played their part.She follows the inner workings of popular political activity in response to both internal and external threats, including loyalist processions and civic events, volunteer corps formed as defence against invasion, food riots, strikes by trade unions, and both secret and public meetings on the key issues of peace and parliamentary reform. Navickas argues for a distinct sense of regional identity that shaped not only local politics but also patriotism. Lancastrians felt British in the face of the French, but it was a particularly Lancastrian type of Britishness.

《爱国者与革命者：1798-1815年兰开夏的政治思潮与社会动态》 1798年至1815年，这段时期在英国历史上留下深刻的印记，它标志着拿破仑战争的持续威胁、国内政治改革的呼声日益高涨，以及社会经济结构的深刻转型。身处工业革命初期的前沿阵地，兰开夏郡，这个以其蓬勃发展的纺织业和日益壮大的人口而闻名的地区，在这场全国性的变革浪潮中扮演了尤为重要的角色。本书将深入剖析这段关键时期兰开夏郡内涌现出的两种看似截然相反却又相互关联的政治思潮——忠诚主义（Loyalism）与激进主义（Radicalism），并以此为线索，勾勒出当时兰开夏的政治格局、社会力量的博弈以及普通民众的生活图景。一、时代背景：战争、改革与工业革命的交织 1798年，英国正处于与革命后的法国进行一场旷日持久的战争之中。这场战争不仅是国家间的军事对抗，更是两种政治意识形态的较量。法国大革命的激进理念，如自由、平等、博爱，以及共和主义的尝试，对英国的统治阶层构成了前所未有的挑战。对国内潜在的颠覆力量，尤其是那些受到法国大革命思想影响的激进分子，英国政府采取了严厉的镇压措施，包括《煽动叛乱法》（Sedition Acts）和《叛国法》（Treason Acts）的颁布，以及对集会和出版物的严格审查。与此同时，英国社会内部正经历着前所未有的经济变革。工业革命的引擎在兰开夏轰鸣，蒸汽机的发明和工厂制度的兴起，极大地提高了生产效率，但也带来了新的社会问题。大量农村人口涌入城镇，城市化进程加速，但也导致了拥挤、贫困、卫生条件恶劣等一系列城市病。工厂的劳动强度、低廉的工资以及孩童的劳作，进一步加剧了工人阶级的生存困境，也催生了他们对社会不公的强烈不满。在这样的背景下，兰开夏郡成为了一个充满张力的地区。既有对国王、国家和现有社会秩序的坚定维护者，也有对政治改革、社会公平和工人权利的强烈诉求者。这两种力量的碰撞与交织，塑造了兰开夏在1798年至1815年间的独特政治生态。二、忠诚主义的根基与表现：维护秩序与国家认同忠诚主义在1798-1815年间的兰开夏，并非仅仅是一种被动的拥护，而是一种积极的、具有社会动员力的政治力量。其核心在于对君主制、国家体制以及既有社会等级秩序的坚定认同。在面对法国革命所带来的“威胁”时，忠诚主义者将维护国家安全和国内稳定视为首要任务。忠诚主义的拥护者构成多元。其中，占有主导地位的是地方精英阶层，包括土地贵族、富裕的厂商和商人。他们通过其经济实力和政治影响力，积极组织和支持反法战争，并向政府提供物资和兵员。例如，在战争初期，许多地方的“志愿步兵团”（Volunteer Infantry）和“民兵”（Militia）得以迅速组建，其招募和组织很大程度上依赖于这些精英阶层的积极倡导和捐助。教会，特别是英国国教，也是忠诚主义的重要传播者和支持者。牧师们在讲坛上宣讲爱国主义和服从权威，将国王的统治描绘成上帝的旨意。他们将法国大革命描绘成无神论和混乱的代名词，以此来警示教众，并强化他们对现有体制的信心。然而，忠诚主义并非仅仅局限于精英阶层。在战时经济不稳定、物价上涨的背景下，许多普通民众也出于对国家统一的朴素情感，以及对法国入侵可能带来的社会动荡的恐惧，选择支持政府。他们对“国旗”和“国王”的忠诚，以及对“外国人”（尤其是法国人）的警惕，构成了忠诚主义的基层支持。在兰开夏，忠诚主义的表现形式多种多样。除了积极支持战争之外，他们还组织“忠诚俱乐部”（Loyal Associations），定期集会，宣读支持政府的宣言，批评激进报刊的言论，并搜集和举报任何被怀疑为“叛逆”的言行。对于那些公开表达激进思想的人，忠诚主义者会采取非正式的抵制甚至骚扰，例如抵制他们的店铺，或在公共场合对他们进行羞辱。这些行动虽然常常带有民粹色彩，但却有效地压制了激进主义的公开传播，并在一定程度上维护了社会秩序的稳定。三、激进主义的萌芽与发展：改革的呼唤与社会批判与忠诚主义的保守和维护现状不同，激进主义在1798-1815年间的兰开夏，是社会变革和政治诉求的代言人。其核心诉求在于对现有政治体制的批判，以及对公民权利和政治参与的渴望。激进主义的思想来源广泛。一方面，受到法国大革命启蒙思想的影响，如约翰·洛克（John Locke）的自然权利理论，以及让-雅各·卢梭（Jean-Jacques Rousseau）的人民主权学说。这些思想通过走私的外国书籍、秘密的小册子以及知识分子的传播，在兰开夏的城市居民和部分受过教育的工人中流传。另一方面，工业革命带来的社会问题，为激进主义的兴起提供了现实土壤。工厂的恶劣条件，工人的贫困和不公，使得他们将目光投向政治改革，寄望于通过改变政治制度来改善自身的经济和社会地位。激进主义者的目标集中在几个方面：政治改革：核心诉求是扩大选举权，呼吁建立更具代表性的议会。当时的英国议会选举权受到严格限制，许多新兴的工业城镇甚至没有议会代表。激进主义者要求废除腐败的“腐败选区”（rotten boroughs），增加新兴工业区的代表名额，并降低选举资格的门槛。新闻自由与言论自由：激进主义者强烈反对政府对出版物和集会的审查。他们认为，公开讨论和辩论是社会进步的必要条件。许多激进的报刊和宣传册，如《政治宪报》（Political Register）等，在兰开夏拥有广泛的读者群，它们揭露政府的腐败，批判战争的代价，并传播改革的思想。工人权利：随着工人阶级壮大，对劳动条件和工资的关注日益增加。虽然在这一时期，有组织的工人运动尚未成熟，但激进主义者常常为工人的诉求发声，例如要求限制童工，改善工作环境，以及争取结社的权利。反对战争：许多激进主义者对持续的战争持批评态度，认为战争耗费了国家资源，加剧了经济负担，并阻碍了国内的改革进程。他们将战争视为统治阶级为了维护自身利益而发动的，而非为了国家和人民的福祉。在兰开夏，激进主义者的活动形式也多种多样。他们会组织秘密的政治集会，传播地下刊物，并通过演讲和讨论来争取支持。一些杰出的激进主义领袖，如约翰·图尔特（John Thelwall）等，虽然活动范围可能不止于兰开夏，但他们的思想和影响力无疑在当地激进主义群体中有所体现。四、忠诚与激进的交锋：社会力量的博弈 1798年至1815年间，兰开夏的政治舞台是忠诚主义与激进主义激烈交锋的场所。这种交锋并非总是大规模的冲突，更多时候体现在思想的传播、舆论的争夺，以及地方政治的角力。当战争局势紧张，或国内出现社会动荡时，忠诚主义者往往会变得更加活跃，利用政府的镇压机器和自身的社会影响力，对激进主义进行打压。而当政府的压迫减弱，或出现社会经济危机时，激进主义则可能获得更大的空间。例如，在1790年代末期，政府对激进组织的打击尤为严厉，许多激进活动转入地下。然而，进入19世纪初，随着战争的持续，以及经济状况的起伏，激进主义的呼声又开始有所抬头。1810年代初，例如，英国出现了一些由激进思想驱动的劳工抗议活动，虽然规模和影响程度有限，但却清晰地表明了激进主义在基层社会的影响力。这种博弈并非简单的你死我活。在某些情况下，两种思潮之间也存在着微妙的互动。例如，一些温和的改革派，虽然不完全认同激进主义者的激进手段，但也可能借由激进主义者提出的问题，推动政府进行有限的改革。而忠诚主义者，在某些情况下，也会意识到社会经济问题的存在，尽管他们的解决方案倾向于维护现有秩序。五、兰开夏的特殊性：工业革命的催化剂兰开夏作为当时英国工业革命的中心，其独特的经济结构和人口构成，为忠诚主义与激进主义的互动增添了特殊的维度。新兴的工厂制度催生了一个庞大的、日益壮大的工人阶级。他们聚集在曼彻斯特、利物浦等城市，形成了一个具有潜在集体行动力的群体。这种人口的集中，为激进思想的传播提供了便利，也使得社会矛盾更容易激化。然而，与此同时，兰开夏也涌现出了一批富有远见的工业巨头，他们既是经济发展的推动者，也是社会秩序的维护者。他们对革命思想的警惕，以及对自身商业利益的维护，使得他们成为了忠诚主义的坚实支持者。因此，兰开夏的政治生态，既有全国性的政治思潮的体现，也带有鲜明的地域特色。战争时期的国家认同与经济变革带来的社会压力，在兰开夏以一种更为尖锐和集中的方式呈现出来。结语 1798年至1815年间的兰开夏，是一个充满活力与矛盾的时代。忠诚主义的坚定维护者与激进主义的改革倡导者，在这片土地上展开了一场持续的较量。这场较量，不仅塑造了兰开夏的政治面貌，也为英国后来的政治发展，尤其是对民主改革的探索，奠定了重要的基础。通过深入剖析这两种政治思潮的根源、表现及其互动，本书旨在揭示在工业革命和拿破仑战争的双重影响下，兰开夏如何成为一个观察英国社会转型和政治变革的重要窗口，并为理解现代英国政治的形成提供深刻的洞见。