国家工作人员滥用职权犯罪界限与定罪量刑研究

页数:671

出版时间:2010-2

价格:95.00元

isbn号码:9787802165847

具体描述

《国家工作人员滥用职权犯罪界限与定罪量刑研究》内容简介：国家工作人员滥用职权犯罪，是一种具有特定身份的人员实施的与自身职务有关的犯罪行为。它作为国家工作人员职务犯罪的典型表现形式之一，在本质上是一种滥用权力、亵渎权力的行为，是权力运行过程中发生的权力异化和失控现象。腐败是权力异化的极端表现，而国家工作人员滥用职权犯罪是权力腐败的极端表现。

由于国家工作人员滥用职权犯罪与其他类型的犯罪相比，具有某种特定性，因此其社会危害性，特别是对国家政权机关的危害和公民人身权利、民主权利的危害甚于一般刑事案件。有鉴于此，古今中外各个国家莫不对官员滥用职权犯罪在立法、司法及犯罪的预防等方面予以特殊规定和处置。我国古代就有不少关于官员滥用职权犯罪惩治的规定，在唐代的《唐律》中规定得相当详细，如对官吏犯赃、擅权、司法吏曹擅断行为等均作了一系列周详的惩治措施，但“徒法不足以自行”，封建专制决定了其立法无论怎样完备也不能有效遏制官吏滥用职权的行为。只有在新中国成立后，党和国家才能代表人民意志，制定一系列的预防和规制国家工作人员滥用职权的犯罪行为的刑事法律规范。下面《国家工作人员滥用职权犯罪界限与定罪量刑研究》首先对国家工作人员滥用职权的犯罪作一综述，经展开以后的各编对国家工作人员滥用职权犯罪的不同罪名加以研究探讨。

用户评价

这本书的书名就足以引起我的好奇心，而内容更是超乎我的预期，它为我这个对法律条文和司法实践都颇为关注的读者，提供了一个绝佳的深度学习平台。作者在处理“国家工作人员滥用职权犯罪界限”这一议题时，并没有选择简单地堆砌案例或罗列法条，而是构建了一个精巧的理论框架，层层递进地引导读者理解问题的本质。我发现，书中对“滥用职权”概念的界定，并非仅仅局限于字面上的“权力被滥用”，而是深入探讨了权力背后的授权基础、行使原则以及监督机制。这让我理解了，为什么在很多情况下，一个看似普通的职务行为，在法律上可能被赋予不同的意义。书中对“界限”的探讨，是我认为最具有价值的部分。作者通过引入“职权范围”、“职务行为的性质”、“与非法目的的关联性”等多个维度，清晰地勾勒出了合法职务行为与滥用职权行为之间的界限。这种分析方法，不仅具有高度的理论性和学术性，更重要的是，它能够直接指导实践，帮助执法者和普通民众更好地辨别行为的性质。我印象深刻的是，书中对几种典型滥用职权行为模式的分类和解读，这使得原本抽象的概念变得生动起来。而对于“定罪量刑”的论述，则更是将理论研究的成果转化为实践操作的指引。作者对不同滥用职权罪名的构成要件、处罚依据进行了详细的解读，并结合最高人民法院和最高人民检察院的相关司法解释，对量刑的考量因素进行了深入分析。这种分析，不仅体现了作者对法律条文的精准把握，更显示了其对司法实践的深刻理解。这本书让我明白，法律并非一成不变的教条，而是随着社会发展和实践需要不断完善和细化的。

当我翻开这本书时，便被其深厚的理论功底和严谨的学术视角所吸引。作者在探讨“国家工作人员滥用职权犯罪界限”这一议题时，并没有止步于现象的描述，而是深入挖掘其背后的法理根源和价值取向。我尤其对书中对“滥用职权”概念的界定印象深刻，作者将其视为一个多维度、动态化的概念，并非简单地用“超出权力范围”来概括，而是涵盖了“不作为”与“作为”两种主要表现形式，并强调了对“职权内容”和“行为目的”的综合判断。书中对“界限”的阐释，更是这本书的亮点。作者通过对海量案例的梳理和剖析，提炼出了区分合法职务行为与滥用职权行为的关键要素。我从中学习到，如何从行为的性质、行为人的主观意图、以及行为所造成的实际后果等多个维度，来判断一个职务行为是否越过了法律的红线。这种精细化的分析，对于避免因模糊认识而导致的法律适用偏差具有重要的指导意义。在“定罪量刑”部分，作者更是将理论研究的成果转化为实践操作的指引。我从中了解到，量刑并非仅仅是对法律条文的简单套用，而是需要综合考虑多种因素，包括滥用职权的程度、对公共利益和公民合法权益造成的损害大小、以及行为人在犯罪过程中的作用等。这本书为我提供了一个全面、深入、且极具实践指导意义的学习平台，让我能够更清晰、更深刻地理解国家工作人员滥用职权犯罪的法律规制。

在我阅读《国家工作人员滥用职权犯罪界限与定罪量刑研究》的过程中，我深深体会到作者在处理这一复杂法律问题时所展现出的深刻洞察力和严谨逻辑。书中对“滥用职权”概念的阐释，不仅仅停留在字面意思，而是深入挖掘其背后深层的法律渊源和理论基础，从权力来源、权力行使的边界、权力监督等多个维度进行了阐释。这使得我对国家工作人员的职责范围有了前所未有的清晰认识，也让我理解了为什么在很多情况下，一个看似普通的职务行为，在法律上可能被赋予不同的意义。书中对“界限”的探讨，是我认为最具有价值的部分。作者通过对大量司法实践案例的梳理和分析，提炼出了区分“职务行为”与“滥用职权行为”的关键标准。我印象深刻的是，书中对几种典型滥用职权行为模式的分类和解读，这使得原本抽象的概念变得生动起来。而关于“定罪量刑”的论述，则更是将理论研究的成果转化为实践操作的指引。作者在分析具体罪名时，不仅列举了相关的法律条文，更深入解读了这些条文背后的立法意图，以及司法机关在实践中是如何理解和适用的。书中对量刑情节的细致分析，例如行为人的主观恶性、造成的社会危害程度、以及是否有法定从轻、减轻情节等，都让我对刑事司法的公正性有了更直观的认识。这本书为我提供了一个系统、深入的学习框架，让我能够从更宏观和微观的层面，理解和掌握国家工作人员滥用职权犯罪的相关法律知识。

这本书犹如一位循循善诱的良师，在我对“国家工作人员滥用职权犯罪”这一复杂议题感到困惑时，为我拨开了重重迷雾。作者在梳理“界限”问题时，其逻辑清晰、层次分明，让我能够循序渐进地理解抽象的法律概念。我特别欣赏书中对“滥用职权”的定义，它并没有简单地局限于“超出职责范围”，而是深入探讨了“不履行法定职责”和“违背职责要求履行”等多种表现形式。这种对概念内涵的深入挖掘，使得我对国家工作人员的职责范围有了更清晰、更精准的认识。书中对“界限”的探讨，更是将理论与实践紧密相连。作者通过对大量真实案例的分析，揭示了不同情况下，职务行为与滥用职权行为的关键区别。我从中学习到，如何从行为的性质、行为人的主观恶意以及行为所造成的后果等多个角度，来判断一个职务行为的合法性。这种细致入微的分析，让我对“罪与非罪”的界限有了更深刻的理解。而对于“定罪量刑”的阐述，更是将理论研究的成果转化为实际操作的指南。作者不仅对相关的法律条文进行了详细解读，还结合了大量的司法解释和典型案例，对量刑的考量因素进行了深入分析。我从中了解到，量刑的公正性体现在对犯罪行为的精准定性，以及对刑罚幅度的审慎裁量。这本书让我对国家工作人员的职务犯罪有了更全面、更深刻的理解，也让我对法治的意义有了更深的体会。

这本书就像是我在刑法海洋中发现的一座灯塔，指引着我穿越迷雾，清晰地辨识那些游走在合法与非法边缘的国家工作人员滥用职权行为。我一直对公权力如何被滥用，以及这种滥用行为在法律上是如何界定的感到困惑。翻开这本书，我仿佛进入了一个条理分明的知识殿堂。作者并没有停留在概念的罗列，而是深入剖析了“滥用职权”这一核心概念的构成要件，它不仅仅是简单地“做了一些不该做的事情”，而是包含了“超越职权”或“不行使应有的职权”等一系列复杂内涵。书中对权力边界的界定，更是让我眼前一亮。它通过大量的案例分析，将抽象的法律条文转化为生动的实践场景，让我理解了在不同情境下，一个微小的行为偏差如何可能滑向犯罪的深渊。尤其是在探讨“罪与非罪”的界限时，作者运用了多角度的分析方法，比如从主观故意、客观行为、后果发生等层面进行细致的区分，这对于我这种非法律专业人士来说，无疑是极大的帮助。书中对“定罪量刑”部分的阐述，更是将理论与实践紧密结合，让我得以窥见法律是如何在具体案件中，依据滥用职权的程度、造成的危害大小以及行为人的主观恶性来量刑的。这种细致入微的分析，让我对司法实践有了更深的理解，也让我对公正的实现有了更深的思考。这本书不仅仅是一本学术著作，更是一本值得反复品读的实践指南，它让我对国家工作人员的权力有了更敬畏之心，也让我对法治的严谨有了更深刻的体会。我强烈推荐给所有关注法治、关注公权力运行的读者。

从封面到目录，再到每一页的文字，这本书都散发着一种严谨求实的学术气息，让我对接下来的阅读充满了期待，而内容也确实没有让我失望。作者在探讨“国家工作人员滥用职权犯罪界限”时，展现了其对刑法理论的深厚造诣和对司法实践的敏锐洞察。我尤其喜欢书中对“滥用职权”概念的精细化处理，它不仅仅是简单的“越权”，而是包含了“不作为”和“滥用作为”等多种形式，并且需要结合具体的职权内容和行为目的来判断。书中对“界限”的探讨，可谓是本书的灵魂所在。作者通过对大量理论和实践的梳理，为读者提供了一个清晰的辨识工具。我学习到，区分正常职务行为与滥用职权行为，需要重点关注行为是否超越了法定职权范围、行为是否违背了法定的程序、以及行为的最终目的是否是为了谋取非法利益。这些细致的分析，让我对“罪与非罪”的界限有了更清晰的认识。而关于“定罪量刑”的部分，更是将理论研究的成果转化为实际应用。作者不仅对相关的法律条文进行了详细解读，还结合了大量的司法解释和典型案例，对量刑的考量因素进行了深入分析。我从中了解到，量刑的公正性体现在对犯罪行为的精准定性，以及对刑罚幅度的审慎裁量。这本书让我对国家工作人员的职务犯罪有了更全面、更深刻的理解，也让我对法治的意义有了更深的体会。

当我拿到这本《国家工作人员滥用职权犯罪界限与定罪量刑研究》时，我就预感它将是一部值得深入研读的作品，而实际阅读体验更是远超我的期待。作者在对待“滥用职权”这一核心概念时，展现了极为宏观的视野和严谨的学术态度。我被书中对权力的来源、权力运行的内在逻辑以及权力监督的必要性等方面的深入探讨所吸引，这使得我对国家工作人员的职责有了更深层次的理解。书中对于“界限”的梳理，更是我学习的重点。作者通过对不同类型滥用职权行为的细致分析，例如“作为”与“不作为”的区分，以及“故意”与“过失”的界定，为我提供了一个清晰的判断框架。尤其令我印象深刻的是，作者在分析案例时，并没有停留在表面现象，而是深入剖析了行为人的主观动机和客观行为与职务之间的关系，从而揭示了滥用职权行为的本质。这种深入浅出的分析方法，让我能够更好地理解法律条文背后的精神。而在“定罪量刑”部分，作者更是将理论研究的成果与司法实践紧密结合。我从中学习到，量刑并非简单的“一刀切”，而是需要综合考虑多种因素，包括行为的性质、危害程度、行为人的主观恶性以及是否有法定从轻、减轻情节等。书中对这些因素的详细论述，让我对司法公正的实现有了更直观的认识。这本书不仅仅是一本学术著作，更是一本能够帮助读者提升法律素养、增强法治意识的优秀读物。我将把它作为案头常备，反复研读，以期获得更深刻的理解。

这本书就像是一本为我量身打造的“法律导航仪”，指引我穿梭于“国家工作人员滥用职权犯罪”的复杂迷宫。作者在对“滥用职权”这一概念进行阐释时，摒弃了空泛的理论说教，而是通过深入浅出的方式，将抽象的法律条文具象化。我尤其欣赏书中对“界限”的探讨，作者并没有简单地给出“是”或“否”的答案，而是提供了一套完整的分析框架，让我能够理性地辨析行为的性质。我从中学习到，如何从“权力来源”、“行为方式”、“行为目的”以及“法律后果”等多个角度，来审视一个职务行为。这种多维度的分析方法，使得我对“罪与非罪”的界限有了更深刻的理解。在“定罪量刑”部分，作者更是将理论研究与司法实践的距离大大缩短。我从中了解到，量刑的公正性需要体现在对犯罪行为的精准把握，以及对刑罚幅度的审慎裁量。书中对各类滥用职权犯罪的量刑情节的细致分析，让我对刑事司法的运作有了更直观的认识。总而言之，这本书为我提供了一个系统、全面、且极具实践指导意义的学习平台，让我能够更好地理解和掌握国家工作人员滥用职权犯罪的相关法律知识，并对其背后的法理精神有了更深的感悟。

在我阅读这本书的过程中，我深深地感受到作者在探索“国家工作人员滥用职权犯罪界限”这一复杂议题时所付出的心血和智慧。这本书不仅仅是一次知识的传授，更是一次思维的启迪。作者并没有满足于对现有法律条文的简单解读，而是试图深入挖掘其背后的法理精神和价值取向。我特别欣赏书中对“滥用职权”这一概念的解构，作者将其视为一个多维度、动态化的概念，而非一个静态的定义。通过对“权力来源”、“权力行使方式”、“权力目的”等方面的深入分析，使得“滥用职权”不再是一个模糊不清的笼统概念，而是能够被精确地理解和识别。书中关于“界限”的阐释，更是让我眼前一亮。作者通过对大量真实案例的爬梳和细致的辨析，提炼出了判断滥用职权行为是否构成犯罪的关键要素。我从中学习到，如何从行为的性质、行为人的主观意图、以及行为所造成的实际后果等多个角度，来判断一个职务行为的合法性。这种精细化的分析，对于避免“冤假错案”和“以言代法”具有重要的现实意义。对于“定罪量刑”部分，我同样感到受益匪浅。作者并没有简单地列举刑罚幅度，而是着重分析了影响定罪量刑的关键因素，例如滥用职权的程度、对公共利益和公民合法权益造成的损害大小、以及行为人在犯罪过程中的作用等。书中对这些因素的分析，让我得以窥见刑事司法在量刑时所遵循的公正原则和价值衡量。总而言之，这本书为我提供了一个全面、深入、且极具实践指导意义的学习平台，让我对国家工作人员的职务犯罪有了更清晰、更深刻的认识，也让我对法治的建设和完善有了更深的理解。

这部作品如同为我打开了一扇通往国家工作人员滥用职权犯罪世界的大门，之前模糊的概念一下子变得清晰而具体。在阅读过程中，我最深的感受是作者在梳理这一复杂法律问题时所展现出的深刻洞察力和严谨逻辑。书中对于“滥用职权”的定义，不仅仅停留在字面意思，而是挖掘了其背后深层的法律渊源和理论基础，从权力来源、权力行使的边界、权力监督等多个维度进行了阐释。这使得我对国家工作人员的职责范围有了前所未有的清晰认识，也让我理解了为何某些看似细微的职务行为，在法律层面却有着截然不同的定性。书中对“界限”的探讨，是其最吸引我的地方之一。作者通过对大量司法实践案例的梳理和分析，提炼出了区分“职务行为”与“滥用职权行为”的关键标准。我尤其喜欢书中关于“不作为”与“作为”两种滥用职权形态的对比分析，以及它们在定罪量刑上的差异。这种详尽的论述，让我明白了，并非所有职务上的“失误”都会构成犯罪，而只有当行为人的行为达到了法律所规定的特定标准，触及了法定的犯罪构成要件时，才会被追究刑事责任。而关于“定罪量刑”的部分，则更是将理论与司法实践的距离大大缩短。作者在分析具体罪名时，不仅列举了相关的法律条文，更深入解读了这些条文背后的立法意图，以及司法机关在实践中是如何理解和适用的。书中对量刑情节的细致分析，例如行为人的主观恶性、造成的社会危害程度、是否具有自首、立功等情节，都让我对刑事司法的公正性有了更直观的认识。总而言之，这本书为我提供了一个系统、深入的学习框架，让我能够从更宏观和微观的层面，理解和掌握国家工作人员滥用职权犯罪的相关法律知识。