具体描述
This book rejects conventional accounts of how American political parties differ from those in other democracies. It focuses on the introduction of the direct primary and argues that primaries resulted from a process of party institutionalization initiated by party elites. It overturns the widely accepted view that, between 1902 and 1915, direct primaries were imposed on the parties by anti-party reformers intent on weakening them. An examination of particular northern states shows that often the direct primary was not controversial, and only occasionally did it involve confrontation between party 'regulars' and their opponents. Rather, the impetus for direct nominations came from attempts within the parties to subject informal procedures to formal rules. However, it proved impossible to reform the older caucus-convention system effectively, and party elites then turned to the direct primary - a device that already had become more common in rural counties in the late nineteenth century.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
从一个旁观者的角度来看，这本书《The American Direct Primary》提供了一种全新的理解美国政治的方式。我之前一直认为，选举就是选民在投票日投出自己的一票，然后就选出了代表。但这本书让我意识到，在选民真正投出那关键一票之前，还有更早、同样重要的一个阶段，那就是初选。它就像是一个“预选赛”，决定了谁有资格进入“总决赛”。我被书中对不同政党在初选策略上的差异性分析所吸引，也对书中探讨的关于资金、媒体在初选中的作用的论述深感认同。这些因素，都极大地影响着候选人的形象和公众的认知。这本书让我开始思考，在这样一个高度竞争和高度碎片化的信息时代，直接初选制度是否还能有效地选拔出最优秀的领导者？它是否反而会加剧政治极化，导致那些更容易获得党内基本盘支持但可能不那么受中间选民欢迎的候选人脱颖而出？书中对这些问题的探讨，让我对接下来的美国政治发展有了更深刻的思考和更审慎的期待，也让我意识到，每一个看似简单的政治概念背后，都隐藏着复杂的历史渊源和现实考量。
评分这本书《The American Direct Primary》简直像打开了我认识美国政治的一扇新窗户。我一直觉得，我们对于政治的理解，往往停留在宏观层面，比如经济政策、外交关系等等，而对于具体的选举制度，了解得却不多。然而，正是这些具体的制度，在很大程度上决定了政治的走向和权力分配。这本书就聚焦于“直接初选”这个看似不起眼的制度，却详细地阐述了它是如何改变了美国政治的格局。我尤其欣赏作者在处理复杂概念时所展现出的清晰和条理，他能够将那些看似晦涩难懂的政治理论，用易于理解的语言和生动的例子呈现出来，让我这个非专业读者也能轻松地掌握其中的精髓。我被书中对于不同历史时期直接初选制度演变的追踪所吸引，也对书中关于这一制度所带来的积极和消极影响的辩证分析感到印象深刻。它让我意识到，任何一项制度的建立都不是完美的，而是在不断地被检验、被修正中前进，而直接初选，正是美国民主进程中一个不断演进的重要组成部分，它不仅塑造了政治人物，也塑造了政治文化。
评分翻开《The American Direct Primary》，我仿佛被带入了一场穿越时空的政治考察。作者的叙述方式非常独特，不像我通常接触到的那种冷冰冰的学术分析，而是充满了叙事的力量，将枯燥的历史事件描绘得生动而富有画面感。我被书中那些生动的案例所吸引，仿佛亲眼见证了那些改革家们如何披荆斩棘，试图打破旧有的政治壁垒，将权力真正交还给人民。尤其是关于早期直接初选制度的引入，书中详细地描绘了当时社会各界对这一新制度的期待与疑虑，以及那些充满智慧和勇气的政治家们是如何在重重阻力下，一步步推动这一重要变革的。我特别欣赏作者对细节的关注，比如在描述某个关键时刻时，他会引用当时报纸的评论、政治家们的私人信件，甚至是普通民众的街头采访，这些都极大地增强了历史的真实感和代入感。这本书让我深刻体会到，任何一项重要的政治制度改革，都不是一蹴而就的，而是充满了复杂的博弈、艰辛的斗争和不懈的努力。它让我意识到，我们今天享受的许多政治权利，都是前辈们用智慧和汗水换来的，这一点，让我倍感珍惜。
评分我一直在寻找一本能够解释美国政治体系中“幕后”运作的书，而《The American Direct Primary》似乎就提供了这样一个视角。我一直觉得，我们看到的总统、议员的竞选，往往只是冰山一角，真正决定候选人能否脱颖而出，还有许多不为人知的规则和流程。这本书恰恰就深入到了这个“幕后”的环节。它详细地解释了直接初选制度如何影响了候选人的提名过程，以及为什么有些候选人即便民意支持度很高，也可能在初选中被淘汰，反之亦然。我尤其对书中关于不同州所采用的不同初选形式的分析感到兴趣，比如开放式初选、封闭式初选、半封闭式初选等等，这些看似微小的差异，在实际操作中却可能对选举结果产生巨大的影响。这本书让我开始重新审视每一次选举，不再仅仅关注最终的获胜者，而是更深入地去理解整个提名过程中所经历的各种策略、联盟和斗争。它让我明白，美国政治的复杂性，很大程度上就体现在这些制度性的设计和操作之中，而直接初选正是其中一个非常关键的环节，它塑造了参选者的身份，也影响了最终的政治格局。
评分这本书的标题，"The American Direct Primary"，立刻吸引了我。作为一名对美国政治进程一直充满好奇心的普通读者，我总是对那些看似复杂却又深刻影响我们日常生活的制度性改革感到着迷。直接初选，这个概念本身就充满了民主的活力和公民参与的承诺，让人不禁联想到那些曾经在历史舞台上激荡的变革，它们如何一点点地塑造了我们今天所知的政治格局。我期待这本书能够深入浅出地解析这一制度的起源、演变及其在美国政治生态中的核心地位。我希望它不仅仅是一部枯燥的学术著作，而是能够通过引人入胜的叙述，让我们这些非专业读者也能理解其中的关键细节。例如，直接初选是如何取代过去那种由党派精英控制的提名方式的？在这个过程中，有哪些重要的政治人物、社会运动或者关键的立法起到了决定性的作用？这本书是否会探讨不同州在推行直接初选时所面临的独特挑战和采取的不同策略？我尤其感兴趣的是，在现代政治背景下，直接初选是否仍然能够有效地实现其初衷，还是说它也面临着新的挑战和争议？比如，它在塑造候选人形象、影响竞选策略，甚至在一定程度上影响政治极化方面，扮演着怎样的角色？我希望能在这本书中找到答案，从而更清晰地理解美国政治运作的底层逻辑，以及普通公民的投票权在这个复杂体系中究竟意味着什么。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有