Atlas Shrugged

作者:Ayn Rand

页数:0

价格:17.99

isbn号码:9781439507148

作者简介

作者介绍

安•兰德（1905—1982），俄裔美国作家、哲学家。青年时代从苏联流亡美国，以其小说和哲学闻名于世。小说《源泉》（The Fountainhead）1943年出版后立即成为畅销书，并为她赢得了巨大的声誉，该书至今仍以每年超过10万册的数量再版。1957年《耸肩的阿特拉斯》（Atlas Shrugged）出版，成为美国历史上仅次于《圣经》的超级畅销书，被誉为对美国影响最大的10本书之一，累计销售超过8000万册。

安•兰德推崇理性，认为人的最高美德便是理性；她不顾传统舆论的偏见，力倡个人主义，认为不能使个人利益得到最大伸张的社会，就不是理想社会。她的客观主义哲学自20世纪50年代起风靡美国校园，影响了几代美国人，她本人也成为美国青年崇拜的偶像。安•兰德一生著述百余种，根据她的生平拍摄的记录片和故事片曾获奥斯卡奖。1982年安•兰德去世后，美国创立了许多兰德书友会和专门研究安•兰德思想的机构。

读后感

六年前第一次读到《阿特拉斯耸耸肩》，当时我二十六岁，大学毕业不满三年，头一年刚刚结婚，带着肚子里八个月大的宝宝，接手了离职同事的未完项目，做最后一遍校对。 顺风顺水波澜不惊的人生，因一个一百三十万字的故事而心潮涌动。 五年后，版权续约，我们筹划再版此书，由我...  

三颗星纯粹给文笔。 原来右派也会写歌颂小说，读起来怎么那么像50、60年代的中国小说。差别在于，作者歌颂的是资本主义、自由贸易和“job creator”，手法怎么跟社会主义小说家如出一辙。哇，原来她就是从社会主义国家出来的，换一下立场，其他都一样。这种小说也畅销，说明美...  

《阿特拉斯耸耸肩》无疑是一本大部头，据说是在米国除了圣经之外销量排第二的书。为了走进万恶的资本主义的人民的精神世界，我花了80大元买来了企鹅版的原书，对里面的情节、人物等等进行了一番囫囵吞枣的消化。 应该说，书的一开始的布局还是很吸引我的。配合着封面...  

小说很精彩，不过个人认为安兰德的理想国有些理想化（比如资源的有限性，下一代教育等等），但是她推崇的人类的精神值得每一个人审视一下自己的灵魂的。 理性：人是思考的高级动物，人类之所以能够生存和发展是因为人在不断的思考，通过思考和大自然和周围的环境做抗争；人做...

六年前第一次读到《阿特拉斯耸耸肩》，当时我二十六岁，大学毕业不满三年，头一年刚刚结婚，带着肚子里八个月大的宝宝，接手了离职同事的未完项目，做最后一遍校对。 顺风顺水波澜不惊的人生，因一个一百三十万字的故事而心潮涌动。 五年后，版权续约，我们筹划再版此书，由我...  

用户评价

从文学技巧上讲，这本书的语言是犀利而精准的，如同手术刀般切割着陈旧的观念。它成功地创造了一个令人信服的“反乌托邦”世界，但这个世界的病灶，恰恰是现实世界中我们不愿正视的种种倾向的放大版。我尤其喜欢书中对“艺术”与“工业”之间关系的探讨，作者将它们视为同源于人类创造力的不同表现形式，都值得被尊重和保护，不受那些扼杀灵感的平庸之流的侵扰。它鼓励了一种“精神上的贵族气”，即对自己所相信的真理抱持毫不妥协的坚持。阅读它，就像参加了一场持续数百小时的、关于“人应当如何生活”的顶级辩论赛，你无法逃避，只能选择站队。每次重读，都会有新的感悟，因为生活的变化，会让那些原本抽象的哲学论点，在新的社会情境下，重新焕发出惊人的现实意义。

读完后，我的第一感觉是需要一次精神上的“排毒”。这书的论调太强悍了，它不是温和地邀请你思考，而是直接用一块烧红的烙铁烫印在你的认知上。那些关于效率、关于理性、关于自我利益的论述，一开始会让人觉得刺耳甚至冷酷，但随着情节的推进，你会发现作者构建了一个无比严密的逻辑体系，去捍卫“自私”的崇高性——当然，是那种建立在创造和生产基础上的自私，而非无端的贪婪。我尤其欣赏作者对于“英雄人物”塑造的手法，他们不是传统意义上的完人，而是拥有近乎神性的意志力和执行力，他们对平庸的拒绝，以及对那些阻碍进步力量的无情对抗，读起来简直酣畅淋漓。这种阅读体验，更像是在攀登一座陡峭的山峰，过程艰辛，但一旦站在顶端，俯瞰世间万象，那种豁然开朗的感觉，是其他任何小说都难以给予的。它成功地将商业斗争提升到了形而上的哲学层面，使得每一笔交易、每一次决策都充满了史诗般的重量。

这本鸿篇巨制，光是捧在手里，那厚重感就足以让人对其中蕴含的波澜壮阔心生敬畏。它像是一部精心雕琢的史诗，将人类精神的最高境界与社会结构的崩塌过程描绘得淋漓尽致。初读时，我被那种近乎偏执的逻辑性和对个体价值的极致颂扬所震撼。作者似乎在用一种近乎宣教士的狂热，去解构我们习以为常的道德观和经济运行的基石。书中的人物，没有模糊的灰色地带，他们要么是创造的灯塔，要么是吞噬光明的黑洞，这种鲜明的对立，迫使读者必须审视自己内心的立场。我记得有那么一个场景，关于一项关键技术的研发与推广，那种对“智力劳动”被视为理所当然的愤怒，真实得让人感到胸口发闷。它不仅仅是一个故事，更像是一场对工业时代后期精神困境的深刻剖析，那些关于“付出与索取”的辩论，至今仍在我脑海中回响，时不时地跳出来质疑我日常生活中那些潜意识里的让步和妥协。这本书的文字量无疑是巨大的挑战，但每深入一层，都会发现作者埋藏的哲学矿藏，让人甘之如饴，欲罢不能。

这本书的叙事节奏非常独特，它不像传统小说那样，将高潮均匀分布。相反，它似乎将大部分的能量积蓄起来，等待在关键时刻以爆发性的对白和戏剧性的事件集中释放。中间有一段时间，情节推进得非常缓慢，充满了对各种社会现象的细致描摹，甚至让人有些不耐烦。但正是这段“慢火慢炖”，为后半部近乎崩塌的现实世界和最终的理性光芒的重现，铺设了坚实的情感和逻辑基础。每一个重要角色，无论正邪，其动机都被挖掘得极其透彻，你甚至能理解反派的“逻辑”，尽管你从情感上强烈反对他们的做法。这种对人性复杂面的冷峻审视，使得全书的张力达到了极致。它让人体验到，一个社会在失去其核心价值锚点后，会以何种令人心惊的速度滑向混乱，而真正的颠覆，往往不是来自外部的暴力，而是内部对创造力的扼杀。

说实话，我花了很长时间才消化掉这本书里那些冗长的演讲和行业内部的专业术语。它绝对不是那种可以轻松“消遣”的作品。它要求你全神贯注，甚至需要时不时地停下来，查阅一些经济学或哲学上的概念。但正是在这种“强迫学习”的过程中，我的视野被极大地拓宽了。作者对资本的理解，远超出了教科书上的定义；她描绘的社会衰败，也并非简单的政治腐败，而是一种深层次的、源于价值判断体系崩塌的系统性失灵。对我个人而言，这本书像是一面极其清晰的镜子，照出了社会中那些“搭便车者”的生存哲学，以及他们如何利用情感和义务感来绑架真正的创造者。当我合上书本，再去看待新闻报道中的经济议题时，视角已经完全不同了，多了一种穿透表象、直击核心驱动力的能力。它塑造了一种新的批判性思维工具，而非仅仅提供了一个故事。