Science in Ancient Egypt

作者:Woods, Geraldine

页数:0

价格:139.00 元

isbn号码:9781439524183

用户评价

这本书的行文风格实在是过于学术化了，简直就像一本大学二年级的历史教科书，充满了大量的引文和脚注，而且引用的文献大多是二十世纪中叶的德语或法语研究，这对于一个希望轻松获取知识的普通读者来说，无疑是一种挑战。我尝试着去消化那些关于早期医学实践的章节，希望能从中找到一些草药配方的蛛丝马迹或者手术工具的描述。结果呢？我不得不花上数倍的时间去查阅那些陌生的专业术语，很多术语的解释在正文中也显得含糊不清，仿佛作者默认读者已经拥有了一定的古埃及专业背景知识。更令人困惑的是，作者在论证某些技术成就时，似乎总是倾向于将它们归功于外来的影响，而不是对本土智慧的肯定。例如，对于某些灌溉系统的描述，作者反复强调了与美索不达米亚的联系，但对于尼罗河特有的水文条件如何催生出埃及人独特的工程解决方案，却着墨不多。这种“欧洲中心化”或者说“外部归因”的倾向，削弱了埃及文明自身的创新光芒，让我读来感到有些意兴阑珊，仿佛这本书的重点不是“介绍古埃及的科学”，而是“论证古埃及科学的局限性”。

这本书的插图质量，恕我直言，简直是一场灾难。考虑到这本书的主题是关于“科学”和“技术”，视觉材料本应是解释复杂概念的关键辅助工具。然而，我收到的却是大量低分辨率、对比度极差的黑白照片，很多关键的文物照片模糊不清，细节完全无法辨认。比如，我特别想看清阿布西姆神庙墙壁上浮雕的精确刻画，以了解他们如何使用水平仪和垂直线进行校准，但书中的图片只呈现出一团模糊的阴影。更糟糕的是，一些重要的图表，比如用于展示人体解剖学的插图，它们的标注非常少，甚至有些图注和正文的描述存在明显冲突。这让我不禁怀疑，作者在编纂此书时，是否真正重视了视觉传达的力量。对于一个涉及物理实践和工艺技术的领域，仅仅依靠文字的堆砌是远远不够的。如果我无法清晰地看到那些工具、那些测量线、那些工艺流程的痕迹，那么我对古埃及“科学”的理解就只能停留在非常表面的层次，无法深入到实践操作的层面去感受其精妙之处。

坦率地说，这本书在讨论古埃及的“技术”时，常常滑向了对“艺术性”的过度赞美，而稀释了对“工程学”的关注。例如，在描述他们的玻璃制作或金属铸造时，作者花费了极大的笔墨去形容器物的华丽和色彩的斑斓，赞叹工匠的“神圣技艺”，但对于熔点控制、化学配比、模具设计的细节则一笔带过，仿佛这些都是不值一提的小事。这种浪漫化的叙事方式，对于文学爱好者或许是享受，但对于我这个想了解技术本质的读者来说，却是一种折磨。我更希望看到的是，他们是如何克服高温的挑战，是如何实现材料的均匀混合，而不是仅仅感叹最终成品的美丽。这本书似乎将古代的工匠等同于被神启的艺术家，而非解决实际问题的工程师。它更像是一部精美的文物图录的配文，而非一部严肃探讨古代科技发展脉络的专著。读完后，我感觉自己对古埃及的审美有了更深的理解，但对于他们是如何将这些美丽的事物“制造”出来的，我的知识储备几乎没有增加。

我抱着极大的热情翻开了关于古埃及数学的那一部分，毕竟，那些宏伟的金字塔和方尖碑本身就是数学力量的最好证明。我期待着能看到《纸草书》中那些分数运算的生动解析，或者对圆周率近似值的巧妙计算方法。然而，这本书对数学的阐述，可以说是极其保守且枯燥。它罗列了大量的数据和公式，但缺乏对这些数学工具“如何被使用”的精彩案例分析。它告诉你埃及人使用了一种特定的分式表示法，却很少去探讨这种表示法在解决实际问题，比如分配粮食或建造仓库时，究竟带来了哪些效率上的提升，或者说，这种方法与同时期其他文明的数学体系相比，有何独特之处。书中对于几何学的讨论也显得非常碎片化，更像是对现存考古证据的清点，而非对思维逻辑的深入挖掘。读完这一章，我感觉自己像是刚刚参加完一场无聊的听证会，听了一堆证据的陈述，但完全没有体会到古埃及人是如何运用这些工具来构筑他们的世界观和工程奇迹的。它缺乏那种“啊哈！”的顿悟时刻，只有一堆冰冷的数字和符号堆砌。

这本书的封面设计得非常吸引人，那种深邃的蓝色调，配上古老的象形文字图案，一下子就把我拉进了尼罗河畔的神秘世界。我本来对古埃及历史就抱有浓厚的兴趣，尤其关注他们早期的科技发展，所以毫不犹豫地拿起了这本《Science in Ancient Egypt》。然而，阅读体验却出乎我的意料，或者说，这本书的侧重点似乎与我预期的“科学”有着相当大的偏差。它花了大量的篇幅去描绘古埃及的宗教信仰体系，特别是他们对来世的执着和木乃伊制作的复杂仪式。我理解，在那个时代，宗教和知识是密不可分的，祭司往往也是最早的学者和医生。但当我期待读到关于几何学在金字塔建造中应用的严谨论述时，我却看到了一长串关于太阳神拉的颂词和不同神祇职能的详尽描述。书中对天文观测的讨论，更多是将其视为历法制定的工具，服务于宗教节日和尼罗河泛滥的预测，而不是基于纯粹的数学或物理学原理进行探索的努力。这种侧重让原本期待看到系统性科学思想萌芽的我，感到了一丝知识饥渴。我希望能看到一些关于他们如何精确测量土地、或者他们的冶金术具体流程的细节，而不是仅仅停留在“他们很擅长”的层面。