陀思妥耶夫斯基(Ф.М.Достоевкий,1821~1881),俄国19世纪文坛上享有世界声誉的一位小说家,他的创作具有极其复杂、矛盾的性质。
陀思妥耶夫斯基生于医生家庭,自幼喜爱文学。遵父愿入大学学工程,但毕业后不久即弃工从文。在法国资产阶级革命思潮影响下,他醉心于空想社会主义,参加了彼得堡进步知识分子组织的彼得拉舍夫斯基小组的革命活动,与涅克拉索夫、别林斯基过往甚密。
1846年发表处女作《穷人》,继承并发展了普希金《驿站长》和果戈里《外套》写“小人物”的传统,对他们在物质、精神上备受欺凌、含垢忍辱的悲惨遭遇表示深切同情。唤醒他们抗议这个不合理的社会制度。
《双重人格》(1846)、《女房东》(1847)、《白夜》(1848)和《脆弱的心》(1848)等几个中篇小说使陀思妥耶夫斯基与别林斯基分歧日益加剧,乃至关系破裂。后者认为上述小说流露出神秘色彩、病态心理以及为疯狂而写疯狂的倾向,“幻想情调”使小说脱离了当时的进步文学。
1849~1859年陀思妥耶夫斯基因参加革命活动被沙皇政府逮捕并流放西伯利亚。十年苦役、长期脱离进步的社会力量,使他思想中沮丧和悲观成分加强,从早年的空想社会主义滑到“性恶论”,形成了一套以唯心主义和宗教反对唯物主义和无神论,以温顺妥协反对向专制制度进行革命斗争的矛盾世界观。
他流放回来后创作重点逐渐转向心理悲剧。长篇小说《被伤害与被侮辱的人们》(1861)继承了“小人物”的主题。《穷人》里偶尔还能发出抗议的善良的人,已成了听任命运摆布的驯良的人;人道主义为宗教的感伤主义所代替。《死屋手记》(1861~1862)记载了作者对苦役生活的切身感受,小说描写了苦役犯的优秀道德品质,控诉了苦役制对犯人肉体的、精神的惨无人道的摧残,无情揭露了沙皇俄国的黑暗统治。
《罪与罚》(1866)是一部使作者获得世界声誉的重要作品。
《白痴》(1868)发展了“被侮辱与被损害的”主题,女主人公娜斯塔西亚强烈的叛逆性和作为正面人物的梅什金公爵的善良与纯洁,使小说透出光明的色调。但一些用以攻击革命者的“虚无主义者”形象,削弱了小说的揭露力量。
在《鬼》(1871~1872)中已没有被伤害与被侮辱者的形象,而只有对革命者的攻击了。
最后一部作品《卡拉马佐夫兄弟》(1880)是作者哲学思考的总结。作者以巨大的艺术力量描写了无耻、卑鄙的卡拉马佐夫家族的堕落崩溃。对颠沛流离、生活在水深火热之中的人们表示深厚同情,但也流露出消极的一面,例如认为只有皈依宗教才能保全道德的价值,只有宽恕和仁慈才能拯救人类社会等说教。
陀思妥耶夫斯基擅长心理剖析,尤其是揭示内心分裂。他对人类肉体与精神痛苦的震撼人心的描写是其他作家难以企及的。他的小说戏剧性强,情节发展快,接踵而至的灾难性事件往往伴随着复杂激烈的心理斗争和痛苦的精神危机,以此揭露资产阶级关系的纷繁复杂。矛盾重重和深刻的悲剧性。陀思妥耶夫斯基的善恶矛盾性格组合、深层心理活动描写都对后世作家产生深刻影响。
从人本主义到神本主义——读《罪与罚》作者:陈翰捷 提交日期:2007-7-4 9:06:00 | 分类: | 访问量:38 “在黑暗中行走的百姓看见了大光;住在死荫之地的人有光照耀他们。”(以赛亚书9章2节) 冰冷而辽阔的俄罗斯大地,有着广袤的草原、蜿蜒的河流、铺天...
评分一开始,在焦躁的路上走过,沿途一幕幕,懒洋洋的,热带风情的这一段非常吸引人。在陀思妥耶夫斯基的书中,经常出现这样漫无目的、犹豫的、焦躁的漫步,但都不像《罪与罚》的开篇那样长,带有一种企图和引诱的快意。这是这本书看起来非常诱惑的第一点。 在杀死老太婆之前,没...
评分(一)暗战 读完一半后,才渐渐恍觉陀氏的《罪与罚》的价值所在:犯罪心理领域的“至尊宝典”和取之不尽常用常新的素材库。严肃周密的文学理论统统没搞明白,到最后完全是被波尔菲丽和拉斯柯尔尼科夫的“心理暗战”着迷得一塌糊涂。银河映像曾出品过类似这种两个男主人公...
评分编后记 “文学纪念碑”中有相当一部分作品是关于陀思妥耶夫斯基的,且远未完成,有回忆录,有日记,有传记,还会有相关批评作品。陀氏本人的作品各大出版社一出再出,我也就没什么想法。加上这套丛书很少单收虚构作品,这也是与俄罗斯那套同名丛书分野所在。 面前这本附带学术...
评分这部作品最让我震撼的,是它对于“愧疚”这一核心情感的细致入微的刻画。它不是那种戏剧化的嚎啕大哭,而是一种渗透到骨髓里的、无形的折磨。当主人公试图用各种哲学论点为自己的行为辩护时,身体和精神却在进行着无声的反抗。那种对阳光的躲避,对他人目光的敏感,对日常琐事的过度解读,都成为了他内心审判庭的证据。阅读体验中,我感到了一种强烈的共情——不是对罪行的认同,而是对那种被自我囚禁的绝望的理解。作者对于细节的把握令人称奇,比如某次淋雨后的寒冷,某个陌生人无意的善举,都能瞬间击溃主角看似坚固的心理防线。这本书的魅力在于其普适性,它探讨的不是某个特定时代或阶层的犯罪,而是人类面对自身行为后果时普遍会经历的心理风暴。这是一部关于如何“活着”的沉重教材。
评分坦白说,我本来以为这是一本情节驱动的悬疑小说,但读进去才发现,它更像是一部关于“意义”的辩论集。那些激烈的思想交锋,关于超人和律法的界限,关于惩罚的本质究竟是针对行为本身还是针对良知的折磨,这些讨论占据了大量的篇幅。我特别关注了其中对于“理性计算”的批判,作者似乎在展示,当人试图用纯粹的逻辑去指导极端的行为时,必然会导致精神上的彻底崩塌。这种对智力傲慢的反思,在那个世纪的小说中显得尤为前卫。配角群像的塑造也极为成功,他们如同不同侧面的镜子,反射出主角内心世界的不同层面,有的是劝诫,有的是诱惑,有的是纯粹的无辜与痛苦。整本书的节奏是缓慢而沉重的,像是在泥泞中跋涉,每一步都异常费力,但正是这种缓慢,让人物心理的微妙变化得以充分的展现,避免了脸谱化。
评分这本书的文字功底堪称一绝,那种繁复、却又精准的句式结构,让人在阅读时必须全神贯注,稍有分神,可能就会错过隐藏在长句之下的微妙情绪变化。作者似乎钟爱使用大量的内心独白和意识流手法,将角色的思绪搅成一团乱麻,然后又以一种近乎残酷的清晰度展现给我们看。我必须承认,初读时有些地方确实感到晦涩难懂,需要反复回味才能捕捉到作者布局的深意。但正是这种阅读上的挑战,使得最终的顿悟时刻显得尤为珍贵。书中对于贫困、疾病、以及社会边缘群体的描写,充满了现实主义的冷峻色彩,没有丝毫的粉饰太平,让人深刻体会到那个时代背景下,个体在巨大社会机器面前的无力和卑微。它的结构极其精巧,仿佛一座复杂的钟表,每一个齿轮——无论是小人物的偶然出现,还是某个场景的反复提及——都在为最终的结局积累着不可避免的张力。
评分从文学形式的角度来看,这本书的叙事视角变化非常巧妙,虽然主体聚焦于一个核心人物,但通过穿插不同人物的视角和旁观者的描述,构建了一个立体而复杂的道德迷宫。这种多声部的叙事,避免了故事陷入单向度的说教,反而增强了其戏剧张力和不可预测性。我个人对其中关于“救赎”部分的描绘感到尤其深刻,它没有给出任何廉价的答案,救赎的获得是痛苦的、艰难的,甚至是以一种近乎精神崩溃为代价的。它提醒我们,真正的和解往往发生在接受自己“不完美”和“有罪”的那一刻。这本书的篇幅虽然不短,但情节的密度极高,几乎每一页都在推进人物的精神历程,而不是单纯的外部事件。它的语言风格是古典而庄重的,仿佛在阅读一份记录着人类永恒斗争的史诗,充满了历史的厚重感和对人类命运的深沉关怀。
评分这部作品的叙事张力简直让人窒息,作者对于人内心深处那种道德挣扎与自我毁灭的倾向,描摹得入木三分。你仿佛能跟着主角一起,在昏暗、潮湿的街道上游荡,每一步都踏在理智与疯狂的边缘。情节的推进并非一蹴而就的爆破,而是像慢性毒药一样,一点点地渗透进读者的骨髓。我尤其欣赏那种环境对人物塑造的强大作用,那些阴郁、压抑的城市背景,简直就是另一个无声的角色,它催化了主人公的每一个决定,也加剧了随后的痛苦与救赎的渴望。角色之间的对话,充满了哲学思辨的火花,每一次唇枪舌剑的交锋,都像是在拷问人类社会最根本的伦理困境。读完之后,我花了好几天的时间才从那种压抑的情绪中抽离出来,它不是一本让你读完后拍案叫绝的爽文,而是一部需要你沉下心来,与之共舞的灵魂探险。那种对“恶”的根源刨析,远超出了简单的犯罪故事范畴,更像是一部关于人性的深度解剖报告,读罢令人久久不能平静。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有