Complete Stories

作者:Hurston, Zora Neale

页数:0

价格:270.00元

isbn号码:9780848826086

用户评价

我原本对这本书的“广度”抱有极高的期待，毕竟“Complete Stories”这个标题暗示了对各种题材的全面覆盖。然而，实际体验下来，这种广度更像是一种浅尝辄止的“打卡式”写作。作者似乎为了凑数，生硬地塞进了一些他并不熟悉的领域。例如，有一篇试图模仿硬核科幻的太空歌剧，里面充斥着大量不加解释的专业术语，但这些术语的使用方式却明显脱离了基本的物理或工程逻辑，读起来更像是一种故作高深的语汇堆砌。紧接着，下一篇可能就跳跃到了一个田园牧歌式的、带有强烈地方色彩的民间传说，但描写乡村的场景又显得过于刻板，那种泥土的芬芳和淳朴的民风，都只停留在旅游宣传册的水平。这种题材之间的快速切换，不但没有展现出作者的驾驭能力，反而暴露了他对这些题材深层文化内核的理解不足。结果就是，读者在不同世界观之间反复横跳，每到一个新地方都像个初来乍到的游客，根本没有时间去感受当地的“风土人情”，一切都流于表面，缺乏那种能让人沉浸其中的、扎实的世界观构建。

如果说有什么贯穿始终的“主题”，那恐怕就是对“未完成感”的系统性展示。我花费了大量时间去阅读这些文字，期望能从中提炼出一些作者想要传达的深刻见解，无论是关于人性的困境、科技的异化，还是历史的循环。然而，每一个试图深入探讨的哲学命题，最终都以一种模糊不清的“开放式结局”收场。似乎作者害怕做出任何明确的判断或结论，生怕触碰到任何可能引起争议的观点，因此采取了一种“万金油式”的处理手法——即，故事的结局总是留下一个模棱两可的问号，让读者自行解读。这种“逃避责任”式的写作态度，让阅读过程充满了挫败感。我想要的是一个作者经过深思熟虑后给出的答案，哪怕这个答案是悲观的，至少也是坚定的。但这里得到的，只是一堆散落的、没有被整合的思考碎片。最终，合上这本书时，我脑海中留下的不是某个故事的清晰轮廓，而是一种挥之不去的、关于“时间被浪费了”的空虚感，这本书更像是一个充满了想法但缺乏执行力的创作者的草稿箱的公开展示，而非一部经过精心打磨的成熟作品集。

这本所谓的“完整故事集”读完后，我真是一言难尽，感觉自己像被一个过度热情的导游带着参观了一个堆满了廉价纪念品和过时展品的博物馆。首先，从叙事结构上来说，作者似乎对“完整”这个词有着极其个人化且混乱的理解。很多故事的开篇宏大，仿佛要探讨某种深刻的哲学命题，人物背景也铺陈得煞有介事，让人期待一个史诗般的展开。然而，故事往往在最关键的转折点戛然而止，或者用一种极其敷衍、甚至可以说是粗暴的方式收尾。比如，有一篇关于一个在星际边缘经营着一家小酒馆的退役宇航员的故事，充满了赛博朋克式的忧郁和对逝去时光的怀念，我几乎能闻到酒馆里劣质合成威士忌的味道，以及窗外霓虹灯的冰冷光芒。我等啊等，期待着他揭示当年那场被禁止的太空战役的真相，结果呢？他只是默默地擦拭着一个生锈的酒杯，然后画面一转，时间跳到了三十年后，草草交代他开了家农场。这种叙事上的“断裂感”简直让人抓狂，完全没有给予读者应有的情感释放和逻辑闭环。与其称之为“完整”，不如叫它“片段集合”更为贴切，而且是那些被遗漏在剪辑室地上的、毫无章法的片段。

这本书在角色塑造方面，展现出了一种令人困惑的平面化倾向。你几乎找不到一个真正意义上的“人”，更多的是一些被赋予了单一标签的符号。那位声称自己是千年吸血鬼、却整天为找不到合适的有机血液来源而焦虑的“贵族”，他的内心挣扎完全停留在表面——他只是在抱怨，没有展现出任何作为活了千年所应有的智慧、沧桑或冷酷。每一次试图深入挖掘他的动机时，作者都会突然引入一个与主线毫无关联的、关于他童年阴影的闪回，这个闪回本身又写得极其陈词滥调，像从一本廉价的哥特小说里直接复制粘贴过来的。更别提那些女性角色了，她们存在的唯一目的似乎就是充当男主角成长的垫脚石，或者提供一些必要的浪漫张力，然后迅速退场。这种对人物深度的漠视，使得即使故事背景设定得多么奇特——比如一个漂浮在酸雨之上的空中都市——也无法支撑起读者对角色的投入。我读到最后，感觉就像是在观看一场没有感情的木偶戏，那些木偶虽然被涂上了鲜艳的油彩，但他们的动作和台词都透露着一种令人沮丧的机械感，让人无法产生任何共情或记忆点。

从语言风格和文笔来看，这本书的质量可以说是极不稳定，仿佛是由好几个不同水平的写手在不同状态下完成的。在某些段落，作者的笔触是精妙的，他能用一个极其凝练的句子捕捉到某种复杂的情绪——比如，描写一个老人在黄昏时分凝视空椅子时的那种“被遗忘的重量”。然而，这种闪光点往往只持续几行，接着就会被大段的冗余描述和不恰当的比喻所淹没。举个例子，有一段描述主角的恐惧，作者用了足足半页纸来描绘他瞳孔的放大程度、汗液分泌的速度、心跳的频率，最后却用了一个非常平庸的总结性句子来收尾，完全破坏了之前积累的紧张感。更令人不解的是，一些本应是对话驱动的场景，却被作者塞满了大量的内心独白，这些独白往往是角色的自我解释，而不是通过行动或对话自然流露出来的。这种文笔上的“失衡”使得阅读体验非常破碎，你时而被优美的文字吸引，时而又被蹩脚的措辞和过度的解释劝退，就像在听一首由顶级交响乐团和业余卡拉OK爱好者轮流演奏的乐曲，听感上是灾难性的。