☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

Matter and Memory 2024 pdf epub mobi 电子书 著者简介

---

Matter and Memory 电子书 图书目录

---

点击这里下载

---

---

---

发表于2024-05-05

Matter and Memory 2024 pdf epub mobi 电子书

Matter and Memory 2024 pdf epub mobi 电子书

Matter and Memory 2024 pdf epub mobi 电子书

---

喜欢 Matter and Memory 电子书 的读者还喜欢

评分☆☆☆☆☆

问题一： 柏格森认为他找到了我们唯一能够确认的存在和事实：世界是一个流变的绵延，它不停的创造，延伸；它代表一种真正的自由。 那么我们如何才能把握这个存在与事实？ 柏格森发现，作为真正实在的绵延本身是不断创造变化的，因而，要把握运动着的实在就必须同实在“一起”运...  

评分☆☆☆☆☆

柏格森是梁漱溟大力并反复推荐的，只是没想到他的书居然在中国这么冷门，读的人很少。梁说他读西文很吃力，所以一段一段读得很慢，但是很有收获。他那个年月能找到一本西文书本来就不易，今天中译本那么普及，如果非要读西文也没什么不可以的。所以不去找来读读还真说不过去了...  

评分☆☆☆☆☆

I can't yet trace its proper relations to the aspects of experience of which you do not treat.It needs much building out in the direction of Ethics,Cosmology and Cosmogogy,Psychogenesis,etc. ,before one can apprehend it fully.That I should take it in so muc...  

评分☆☆☆☆☆

原文链接：[https://matterofti.me/tu-shu-jiao/wu-zhi-yu-ji-yi] *太好的书了，大脑升级用 导论 肯定精神spirit的真实性reality和物质matter的真实性reality，两者之间的关系由记忆确定。唯实论realism认为物质生产出我们的知觉perception，但是它自己的**本质**和我们的知觉...  

评分☆☆☆☆☆

老外总是把简单的道理说的很绕嘴，其实都是受东方思想启发，截取某些片面的说法拿出来彪！看看佛教思想就会发现西方哲学体系是零散矛盾的！

类似图书 点击查看全场最低价

出版者:Dover Publications Inc.

作者:Henri Bergson

出品人:

页数:368

译者:

出版时间:2004-7-30

价格:GBP 10.49

装帧:Paperback

isbn号码:9780486434155

丛书系列:

Matter and Memory 2024 pdf epub mobi 电子书

评分☆☆☆☆☆

成书于《时间与自由意志》一年后，讨论的问题与上一本有延续，但是角度变成了与当时的科学界包括新兴的心理学界的对话。在当时必然属于前沿研究，可是现在作为一部哲学作品来看，其沉淀下来的价值与那些时髦的对话关系并不大。柏格森的这两部作品都太重视对话，在反驳上铿锵有力，但自己的核心理论却没有特别深入。他想要突破的自由与决定的对立，时间与空间的对立，物质与记忆的对立都因为他在语言上（因而也在思维上）未能再往前走一步，而停滞在破除对立上。更为可惜的是柏格森似乎并不认为这是个问题，着从他两本书结束的模式上可见一斑。本书的一大亮点在于给出一个理解记忆或说意识的模型，这是值得在挖掘的。

评分☆☆☆☆☆

成书于《时间与自由意志》一年后，讨论的问题与上一本有延续，但是角度变成了与当时的科学界包括新兴的心理学界的对话。在当时必然属于前沿研究，可是现在作为一部哲学作品来看，其沉淀下来的价值与那些时髦的对话关系并不大。柏格森的这两部作品都太重视对话，在反驳上铿锵有力，但自己的核心理论却没有特别深入。他想要突破的自由与决定的对立，时间与空间的对立，物质与记忆的对立都因为他在语言上（因而也在思维上）未能再往前走一步，而停滞在破除对立上。更为可惜的是柏格森似乎并不认为这是个问题，着从他两本书结束的模式上可见一斑。本书的一大亮点在于给出一个理解记忆或说意识的模型，这是值得在挖掘的。

评分☆☆☆☆☆

成书于《时间与自由意志》一年后，讨论的问题与上一本有延续，但是角度变成了与当时的科学界包括新兴的心理学界的对话。在当时必然属于前沿研究，可是现在作为一部哲学作品来看，其沉淀下来的价值与那些时髦的对话关系并不大。柏格森的这两部作品都太重视对话，在反驳上铿锵有力，但自己的核心理论却没有特别深入。他想要突破的自由与决定的对立，时间与空间的对立，物质与记忆的对立都因为他在语言上（因而也在思维上）未能再往前走一步，而停滞在破除对立上。更为可惜的是柏格森似乎并不认为这是个问题，着从他两本书结束的模式上可见一斑。本书的一大亮点在于给出一个理解记忆或说意识的模型，这是值得在挖掘的。

评分☆☆☆☆☆

成书于《时间与自由意志》一年后，讨论的问题与上一本有延续，但是角度变成了与当时的科学界包括新兴的心理学界的对话。在当时必然属于前沿研究，可是现在作为一部哲学作品来看，其沉淀下来的价值与那些时髦的对话关系并不大。柏格森的这两部作品都太重视对话，在反驳上铿锵有力，但自己的核心理论却没有特别深入。他想要突破的自由与决定的对立，时间与空间的对立，物质与记忆的对立都因为他在语言上（因而也在思维上）未能再往前走一步，而停滞在破除对立上。更为可惜的是柏格森似乎并不认为这是个问题，着从他两本书结束的模式上可见一斑。本书的一大亮点在于给出一个理解记忆或说意识的模型，这是值得在挖掘的。

评分☆☆☆☆☆

成书于《时间与自由意志》一年后，讨论的问题与上一本有延续，但是角度变成了与当时的科学界包括新兴的心理学界的对话。在当时必然属于前沿研究，可是现在作为一部哲学作品来看，其沉淀下来的价值与那些时髦的对话关系并不大。柏格森的这两部作品都太重视对话，在反驳上铿锵有力，但自己的核心理论却没有特别深入。他想要突破的自由与决定的对立，时间与空间的对立，物质与记忆的对立都因为他在语言上（因而也在思维上）未能再往前走一步，而停滞在破除对立上。更为可惜的是柏格森似乎并不认为这是个问题，着从他两本书结束的模式上可见一斑。本书的一大亮点在于给出一个理解记忆或说意识的模型，这是值得在挖掘的。

查看全网最低价