Sex and Love in the Home

作者:McCarthy, David Matzko

页数:314

出版时间:2010-6

价格:$ 39.55

isbn号码:9780334029465

具体描述

In this groundbreaking book, David Matzko McCarthy challenges those accounts of marriage that treat the interpersonal aspects of marriage apart from economic and political questions, and proposes that marriage and family flourish when part of an interdependent network of households in community. Publishing due to market demand, this new edition brings with it a discussion of same sex union as well as other new material including single parent families and co-habitation. The book remains a key practical tool for teaching as part of a college course, in discussion groups, and among theologians interested in matters of marriage and family.

用户评价

读完此书，我最大的感受是一种近乎眩晕的、对于“界限”的反复叩问。作者似乎对人类情感的边界有着近乎病态的迷恋，这种界限体现在阶级之间、性别角色之间，以及最核心的，理性与本能的对立面上。叙事结构上，它采取了一种非线性的、碎片化的手法，像是在不同房间里听到几段不连贯的对话，需要读者自己去拼凑出事件的全貌。这种叙事方式的难度在于，它要求读者主动参与到意义的建构中去，你无法轻易地被动接受作者灌输的观点。书中对“亲密关系”的解构尤其令人印象深刻，它剥离了浪漫化外衣，直指其作为社会契约、经济考量和权力交换的本质。它毫不留情地揭示了在那些看似坚固的婚姻结构中，个体如何为了生存或体面而进行着残酷的自我阉割。这种“冷酷的现实主义”风格，与时下主流的“治愈系”作品形成了鲜明对比。它不提供廉价的安慰，而是提供了一面冰冷的镜子，让你直视人际关系中最不堪、最真实的底色。对于喜欢深度哲学思辨和结构复杂叙事的读者来说，这本书无疑是一场思想上的盛宴。

这本书的叙事视角相当独特，它仿佛是一扇通往十九世纪末欧洲上流社会私人客厅的窗户，细腻地勾勒出那个时代人们在公共场合之下，对于“爱”与“性”这两个看似私密却又被社会规范紧密束缚的主题的微妙处理。作者的笔触极其老练，对于细节的捕捉达到了近乎偏执的程度，无论是维多利亚式室内装潢的绒布质感，还是女性裙摆下那些小心翼翼隐藏的叹息，都跃然纸上。然而，它并非一部简单的风俗画，更像是一部心理侦探小说，我们跟随主角们在层层叠叠的礼仪与伪装之下，试图探寻那些被压抑的情感是如何以扭曲或隐晦的方式寻求出口的。我尤其欣赏作者在处理人物内心矛盾时的那种克制感，那种“只可意会，不可言传”的张力，使得即便是最平静的对话，也暗流涌动着不为人知的欲望与恐惧。它迫使读者不断地审视自己的“常识”——在那个特定历史语境下，什么是真爱，什么是义务，以及那些被社会定义为“体面”的行为背后，隐藏着怎样一场关于人性自由的角力。这本书的节奏是缓慢而深沉的，需要沉下心来细细品味，每一章的结束都像是一次短暂的窒息后的喘息，让人对下一幕将如何揭示人性的脆弱与复杂充满期待。

我曾期待这本书能提供某种关于“理想关系”的蓝图，但它提供的却是相反的——一幅关于“关系失败”的详尽解剖图。它没有给我们一个光鲜亮丽的爱情故事，而是提供了一系列错位的、未被满足的连接尝试。阅读过程中，我多次感受到一种强烈的“错位感”，角色们明明身处同一屋檐下，心却漂泊在不同的维度。他们的沟通是无效的，他们的需求是错位的，他们对彼此的认知是基于预设而非真实的。作者对这种“人与人之间的鸿沟”的处理手法非常高明，她没有将责任简单归咎于某一方的“恶行”，而是将其视为一种系统性的悲剧。这种悲剧源于个体在追求自我完整性与服从社会秩序之间的不可调和的张力。这本书的结尾是开放且令人不安的，它没有提供任何救赎，只是将那些破碎的碎片留给了读者，让人久久回味那种关系瓦解后留下的空虚和对未来情感走向的迷茫。它更像是一部关于“如何错失”的教科书，而不是关于“如何获得”的指南。

从社会人类学的角度来看，这本书提供了一个无与伦比的田野调查样本，它聚焦于那个特定历史阶段，社会规范如何精确地、近乎于工程学般地设计和控制个体的欲望流动。作者仿佛是一位社会工程学家，她绘制了从初次见面到缔结婚姻，再到日常相处的每一个“合格”步骤，并精准地标注出每一步的风险点和潜在的“越界”行为。这种对既定规则的细致描摹，反过来却产生了一种强烈的反讽效果——即所有看似出自本心的情感，都被社会结构预先设定了轨迹。书中对男性和女性在处理情感冲突时的不对等机制，进行了极其尖锐的剖析。男性的选择通常是权力的延伸，而女性的抗争则往往是以牺牲个人幸福为代价的“道德胜利”。这种对比的残酷性，让我不断反思，时至今日，这些隐藏在文化深处的权力结构是否真的已经彻底瓦解，还是仅仅换了一种更隐蔽的外衣？这本书的批判性力量在于，它迫使我们正视历史的惯性。

这本书的语言风格简直是一场华丽的文字游戏，充满了十九世纪的精致与繁复，但又不失现代主义的锐利。我必须承认，一开始阅读时，那种冗长而层层叠叠的从句和丰富的古典词汇让我有些吃力，但一旦适应了这种节奏，便如同进入了一个被精心打磨的私人花园，每一步都充满了仪式感。作者对环境的描绘简直是教科书级别的，她能用寥寥数语构建出一个极具压迫感或极度奢靡的空间，而这些空间本身，又充当了人物情感状态的延伸和隐喻。比如，一个被厚重窗帘遮蔽的书房，或是一个在午后阳光下显得异常空旷的宴会厅，都暗示了角色内心世界的某种缺失或逃避。更妙的是，作者极其擅长使用“留白”的艺术，她从不直接点明人物的感受，而是通过他们对咖啡的温度、对信件的处理方式、甚至是对室内灯光的偏好，来暗示潜藏的波澜。这种“少即是多”的暗示手法，使得每一次的阅读体验都可能因为观察角度的不同而产生新的发现。这是一本需要被“阅读”而非仅仅是“读完”的书。