History Will Teach Us Nothing

作者:Atreides, Alesaundra S.

页数:236

价格:$ 16.89

isbn号码:9781598243017

具体描述

What is an Englishman raised in London and trained in his chosen profession at Cambridge doing in the middle of a murder investigation in Virginia City, Nevada? That's what archaeologist Dr. Jared Harrison would like to know. All he did was lift the tarp to uncover the current dig of the Boston Saloon. The next thing he knows there's a body in one of the holes, the local Sheriff's Department is everywhere and what's worse . . . he called his wife by the dead girl's name. Between the Deputies asking questions, dodging a disgruntled Virginia City merchant, and avoiding possible divorce court, Jared has to answer to his wife's obvious concerns as well as juggle the anger and resentment he feels that she wouldn't understand the previous relationship he'd had with the victim. He also has to deal with his daughter's arrival (a daughter from another previous relationship) and her announcement that she intends to stay in the States with her father and not return to London. Could things possible get worse? You betcha Dr. Harrison soon finds out that History Will Teach Us Nothing.

用户评价

这本书的封面设计简直是一场视觉的盛宴，那种深沉的墨绿与泛黄的书页质感交织在一起，仿佛能透过纸张闻到旧图书馆里特有的、略带霉味的尘埃气息。我记得我是在一个阴雨连绵的下午把它带回家的，阳光被厚厚的云层压得很低，而书脊上那烫金的标题——《历史将教会我们一无所知》，带着一种近乎挑衅的讽刺意味，立刻抓住了我的注意力。我原本期待着一部严谨的学术著作，或许是关于某个特定历史时期的深度剖析，或者是一套宏大的文明兴衰论。然而，当我翻开第一页时，那种预期的重量感瞬间瓦解了，取而代之的是一种流畅、近乎诗意的叙事风格。作者似乎并不急于抛出任何明确的论点，而是像一位经验丰富的老船长，在描述一片广阔无垠，却又充满暗礁的海域。文字的密度恰到好处，既没有过度卖弄晦涩的术语，也没有沦为肤浅的通俗读物，它在高雅和可读性之间找到了一个极其微妙的平衡点。装帧的考究程度，让我忍不住想找一个最舒适的阅读角落，点上一杯浓缩咖啡，沉浸在这本“反教条”的历史随笔中，去感受那种扑面而来的、对既定知识体系的温柔解构。

这本书的整体感受，与其说是一本“历史读物”，不如说是一剂针对现代人“信息焦虑症”的强效镇静剂。在这个一切都追求快速反馈、即时结论的时代，这本书提供了一个难得的慢下来、去质疑“意义何在”的空间。它并没有提供任何新的历史发现或爆炸性的秘密，它的价值在于“去除”——去除我们对历史的盲目崇拜，去除对进步论的无条件信仰。读完后，我并没有感到自己“学到了”多少新的史实，但我却收获了一种更具韧性的思维框架。我开始用一种更怀疑、更谦卑的姿态去看待报纸上的头条新闻和各种宏大的社会预测。它像一面镜子，映照出的不是过去，而是我们当下固有的认知偏差。总而言之，这是一本会让你在读完后，与世界保持一种微妙距离感的作品，它不提供答案，它只负责提出更高质量的问题，并优雅地展示我们是多么擅长忽略它们。

从文学性的角度来看，作者的遣词造句达到了令人叹服的境界。他对于某些意象的捕捉能力，简直是大师级的。书中反复出现的一种意象，是关于“灰烬”与“灯火”的辩证关系，这在描述文明的更迭时尤其突出。他写道：“每一个辉煌的帝国都预先在自己的壁炉里点燃了毁灭的引信，而那些幸存下来的微弱灯火，往往只是下一场大火的微小火星。”这种句子读起来，并非仅仅停留在表面的修辞层面，而是深深植入了历史宿命论的内核。我特别欣赏他避免使用那些陈词滥调的、鼓舞人心的口号，而是选择了更接近人类真实境遇的描述——困惑、重复、偶然性。这种沉稳而内敛的文风，反而比那些慷慨激昂的论述更具说服力。我甚至开始期待，如果将来有影视公司将这本书改编成纪录片，配乐绝不能是宏大的管弦乐，而应该是一些极简主义的、带有环境噪音的采样，来配合这种冷静到近乎残酷的洞察力。

这本书的节奏感处理得极其高明，简直像是一部精心编排的交响乐，有缓和的慢板，也有突如其来的强音。我常常发现自己不自觉地加快了翻页的速度，尤其是在作者处理那些跨越数个世纪的对比性段落时。他似乎有一种将看似毫不相干的文明现象并置的魔力，比如将古罗马的供水系统与现代金融泡沫的脆弱性放在一起讨论，中间只隔着寥寥几句话，但那种历史的深层结构似乎在那一刻被清晰地揭示了出来。这种并置带来的震撼，不是因为信息量爆炸，而是因为思维路径的突然转向。我感觉自己像是在一个巨大的图书馆里游走，每一个书架代表一个时代，而作者手中拿着一把“横向切割”的刀，直接将不同架子上的内容切开，然后拼接在一起展示给你看。这种非线性的阅读体验，极大地考验了读者的专注力，但回报也是巨大的——你得到的不是历史知识的积累，而是一种全新的、审视时间的“角度”。我发现自己读完一个章节后，需要放下书本，慢慢消化那种“时间褶皱”带来的眩晕感。

初读这本书时，我产生了一种强烈的、近乎于哲学思辨的冲动，它迫使我不断地停下来，合上书本，盯着窗外发呆。作者在行文中展现出的那种对“确定性”的疏离感，实在令人印象深刻。我原以为历史写作就该是线性叙事，是因果链条的清晰梳理，是“谁发动了战争，谁取得了胜利”的标准公式。但这本书完全颠覆了我的阅读习惯。它更像是一系列不相关的历史碎片被精心放置在一个巨大的、看不见的马赛克拼图上，你努力想看清全貌，却发现每一次聚焦，细节都在向你展示自身的局限性。例如，他对某个被认为是“伟大转折点”的事件的描述，与其说是陈述事实，不如说是在描绘当时人们的集体焦虑与错位。他反复强调信息流的滞后性和个体叙事的不可靠性，这让我想起我大学时读过的后现代主义文本，但它又没有那种刻意的晦涩，反而有一种近乎坦诚的、近乎自嘲的幽默感渗透其中。这种对历史“权威性”的消解，让我开始重新审视自己过去积累的所有历史知识，如同被轻轻推入一片迷雾之中，既迷茫又感到莫名的兴奋。