Gerald Berk
Professor
Director of Graduate Studies
Phone: (541) 346-4887
Office: 834 PLC
Office Hours: U 1-4
E-mail: gberk@uoregon.edu
Interests: American Political Development, Business Regulation, Economic Sociology, Social Theory
This book, first published in 2009, provides an innovative interpretation of industrialization and statebuilding in the United States. Whereas most scholars cast the politics of industrialization in the progressive era as a narrow choice between breaking up and regulating the large corporation, Berk reveals a third way: regulated competition. In this framework, the government steered economic development away from concentrated power by channeling competition from predation to improvements in products and production processes. Louis Brandeis conceptualized regulated competition and introduced it into public debate. Political entrepreneurs in Congress enacted many of Brandeis's proposals into law. The Federal Trade Commission enlisted business and professional associations to make it workable. The commercial printing industry showed how it could succeed. And 30 percent of manufacturing industries used it to improve economic performance. In order to make sense of regulated competition, Berk provides an original theory of institutions he calls 'creative syncretism'.
發表於2024-12-05
Louis D. Brandeis and the Making of Regulated Competition, 1900-1932 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤:
瀏覽,故事好看,理論白開水。可與Prasad書對照。最高法院大法官之一的製度遺産,聯邦貿易委員會。20世紀初美國邁入壟斷時代,進步主義者鼓吹大企業壟斷競爭促進技術進步和資本積纍,民粹主義者、農業人口和小業主則反對壟斷,要求政府管製競爭。布蘭代斯取兩者之長,組閤現有製度成分,創新解釋法律,並頻繁參與商會組織和公民社會討論,營造共通共贏的協商氛圍。在持續的判決、討論、法律和製度創設中,以包容競爭、推進製度創新和成本計算新方法、鼓勵企業閤作創立行業標準、在商業交易中采用新式會計準則代替固定成本計算方法,代替生硬切割壟斷企業造成民粹式競爭的反壟斷方式。遺産沿用至今,且奠定瞭美國式“有規管競爭”的政府管製方式。
評分瀏覽,故事好看,理論白開水。可與Prasad書對照。最高法院大法官之一的製度遺産,聯邦貿易委員會。20世紀初美國邁入壟斷時代,進步主義者鼓吹大企業壟斷競爭促進技術進步和資本積纍,民粹主義者、農業人口和小業主則反對壟斷,要求政府管製競爭。布蘭代斯取兩者之長,組閤現有製度成分,創新解釋法律,並頻繁參與商會組織和公民社會討論,營造共通共贏的協商氛圍。在持續的判決、討論、法律和製度創設中,以包容競爭、推進製度創新和成本計算新方法、鼓勵企業閤作創立行業標準、在商業交易中采用新式會計準則代替固定成本計算方法,代替生硬切割壟斷企業造成民粹式競爭的反壟斷方式。遺産沿用至今,且奠定瞭美國式“有規管競爭”的政府管製方式。
評分瀏覽,故事好看,理論白開水。可與Prasad書對照。最高法院大法官之一的製度遺産,聯邦貿易委員會。20世紀初美國邁入壟斷時代,進步主義者鼓吹大企業壟斷競爭促進技術進步和資本積纍,民粹主義者、農業人口和小業主則反對壟斷,要求政府管製競爭。布蘭代斯取兩者之長,組閤現有製度成分,創新解釋法律,並頻繁參與商會組織和公民社會討論,營造共通共贏的協商氛圍。在持續的判決、討論、法律和製度創設中,以包容競爭、推進製度創新和成本計算新方法、鼓勵企業閤作創立行業標準、在商業交易中采用新式會計準則代替固定成本計算方法,代替生硬切割壟斷企業造成民粹式競爭的反壟斷方式。遺産沿用至今,且奠定瞭美國式“有規管競爭”的政府管製方式。
評分瀏覽,故事好看,理論白開水。可與Prasad書對照。最高法院大法官之一的製度遺産,聯邦貿易委員會。20世紀初美國邁入壟斷時代,進步主義者鼓吹大企業壟斷競爭促進技術進步和資本積纍,民粹主義者、農業人口和小業主則反對壟斷,要求政府管製競爭。布蘭代斯取兩者之長,組閤現有製度成分,創新解釋法律,並頻繁參與商會組織和公民社會討論,營造共通共贏的協商氛圍。在持續的判決、討論、法律和製度創設中,以包容競爭、推進製度創新和成本計算新方法、鼓勵企業閤作創立行業標準、在商業交易中采用新式會計準則代替固定成本計算方法,代替生硬切割壟斷企業造成民粹式競爭的反壟斷方式。遺産沿用至今,且奠定瞭美國式“有規管競爭”的政府管製方式。
評分瀏覽,故事好看,理論白開水。可與Prasad書對照。最高法院大法官之一的製度遺産,聯邦貿易委員會。20世紀初美國邁入壟斷時代,進步主義者鼓吹大企業壟斷競爭促進技術進步和資本積纍,民粹主義者、農業人口和小業主則反對壟斷,要求政府管製競爭。布蘭代斯取兩者之長,組閤現有製度成分,創新解釋法律,並頻繁參與商會組織和公民社會討論,營造共通共贏的協商氛圍。在持續的判決、討論、法律和製度創設中,以包容競爭、推進製度創新和成本計算新方法、鼓勵企業閤作創立行業標準、在商業交易中采用新式會計準則代替固定成本計算方法,代替生硬切割壟斷企業造成民粹式競爭的反壟斷方式。遺産沿用至今,且奠定瞭美國式“有規管競爭”的政府管製方式。
Louis D. Brandeis and the Making of Regulated Competition, 1900-1932 2024 pdf epub mobi 電子書 下載