This monograph analyses the questions raised by the legal effects of peremptory norms of international law (jus cogens). A comprehensive study of this problem has been lacking so far in international legal doctrine. Peremptory norms, although often criticised and even more often approached with sceptical nihilism, nevertheless attract growing doctrinal and practical attention and have increasing importance in determining the permissible limits on the action of State and non-State actors in different areas. In view of this overriding impact on what might otherwise be instances of the law-making process, peremptory norms concern a constitutional aspect of international law. Peremptory norms are non-derogable norms, and the concept of derogation is among the key concepts analysed here. Derogation from peremptory norms can be attempted in a wide variety of situations, but if peremptory norms are to operate as norms and not merely as aspirations they must generate consequences that are also peremptory. This effects-oriented character of peremptory norms is examined in a variety of fields.Despite the growing relevance of peremptory norms in practice, doctrine has failed to treat the issue comprehensively and has often been limited to examining specific aspects of the problem, such as the impact of peremptory norms in the law of treaties. This fresh effort to examine and explain the phenomenon of peremptory norms in key areas fills an important doctrinal gap through presenting in a systematic way the effects of peremptory norms and reappraising the significance of such effects, bearing in mind their overall nature. It also demonstrates that the hierarchical superiority of peremptory norms is not limited to the sphere of primary legal relations but becomes most crucially relevant after a specific peremptory norm is breached. A norm's peremptory character is relevant not only for its substance but also for its consequences; peremptoriness consists primarily in the capacity to impact through its effects upon conflicting acts, situations and agreements.
评分
评分
评分
评分
在阅读的某个阶段,我产生了一个非常强烈的主观感受,那就是这本书的叙事节奏似乎被刻意放慢了,仿佛作者并不急于将所有信息一股脑地倾倒出来,而是像一位耐心的导师,一步步引导我们深入知识的迷宫。有些章节,尤其是在探讨基础概念的起源和演变时,其铺陈的细节之繁复,足以让初学者感到些许吃力。我不得不经常停下来,翻阅附录中的术语表,或是在脑海中反复重构刚刚读到的法条逻辑。但这慢节奏并非冗余,而是必要的“蓄力”。正是这种详尽的铺陈,确保了后续复杂论点的建立是在坚实的基础之上,避免了空中楼阁式的推演。对于资深研究者而言,这种详尽或许能帮助他们重新审视那些早已习以为常的理论基石;而对于希望系统学习该领域的读者,这种“慢工出细活”的节奏,反而是最负责任的教学方式,它强迫我们放慢脚步,真正消化吸收每一个微小的知识点,而不是走马观花。
评分这本书的引文和注释系统构建得极为庞大和精细,这无疑是衡量一本严肃学术著作价值的重要标尺之一。我注意到,作者在引用外国法学家的观点时,常常会提供原文的页码甚至段落号,这种精确性令人叹服。更值得称赞的是,作者似乎不仅仅局限于西方主流的法学文献,许多注释中赫然出现了来自非英语系国家或较早期的、已不再那么容易获取的学术资料,这显示出作者在文献搜集上的广度和深度已经超越了一般的专业要求,达到了近乎“地毯式搜索”的级别。每当我在阅读中遇到一个关键概念的引用,我总能自信地追踪到它的源头,并且发现源头文献的权威性无可置疑。这种严谨的学术规范,极大地增强了全书论述的可信度和说服力,让读者在引用书中的观点时,能够底气十足,因为你知道,每一个论断背后都有着坚实、可追溯的学理支撑。
评分这本书在结构安排上展现了一种微妙的平衡艺术,它成功地在“宏大叙事”与“微观案例分析”之间架起了一座桥梁。开篇宏观地勾勒出学科的整体图景和核心挑战,让人迅速掌握全局的脉络;然而,在中间部分,作者突然切换到对几个精心挑选的、具有高度代表性的国际法庭裁决进行深度剖析。这些案例分析并非简单的案情复述,而是深入到法庭的论辩策略和法官意见分歧的核心,仿佛将读者带入了法庭的辩论席上。通过这些具体的案例,原本抽象的国际法原则立刻变得鲜活和可操作起来,读者可以清晰地看到,那些书本上的理论是如何在真实世界的外交和冲突中发挥作用的。这种由大及小、再由小见大的结构设计,使得本书既能满足希望建立知识框架的求知者,也能提供足够“干货”给专注于特定领域深入研究的专业人士。
评分这本书的行文风格极其严谨,作者似乎对每一个术语的选用都经过了深思熟虑,力求达到概念上的绝对精确性。阅读过程就像是跟随一位经验丰富的外交官在复杂的国际谈判现场穿梭,逻辑链条环环相扣,几乎找不到可以被轻易攻破的薄弱环节。我发现作者在论证某一特定观点时,往往会先铺陈其历史渊源,然后援引一系列具有里程碑意义的国际判例或公约条款,最后才给出自己带有洞察力的结论。这种“史料支撑—法理分析—结论提炼”的三段式论证结构,使得全书的学术基调非常扎实,绝非空泛的理论说教。我尤其欣赏作者在处理那些模棱两可、充满争议的法律灰色地带时所展现出的克制与审慎,他既没有回避冲突,也没有轻易站队,而是巧妙地将不同学派的观点并置,让读者自己去权衡,这种处理方式极大地考验了读者的理解能力和批判性思维能力。
评分这本书的装帧设计简直是视觉上的享受,硬壳封面采用了一种略带磨砂质感的深蓝色,触感沉稳而高雅,与书名所暗示的严肃主题形成了完美的呼应。封面上的烫金字体设计得极为精致,线条流畅而有力,即便是细小的字母也清晰可见,透露出出版商对细节的极致追求。内页纸张的选用也令人印象深刻,纸张厚实,米白色的色调不仅能有效缓解长时间阅读带来的视觉疲劳,还能让文字的排版显得更加清晰立体。装帧的工艺牢固,即使频繁翻阅,书脊也未见丝毫松动迹象,这对于一本需要反复查阅的专业著作来说至关重要。我特别欣赏的是,在书页的侧边,似乎还有一些微小的、几乎难以察觉的压纹,这或许是某种特殊的防伪标识,又或许仅仅是为了增加书籍的整体质感,但这无疑提升了整体的阅读体验,让人在手中捧着它时,便能感受到一股知识分量带来的厚重感和仪式感。整体而言,从触感到视觉,这本书在物理形态上就已然达到了收藏级别的标准,让人爱不释手。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有