Eden, Suez and the Mass Media

作者:Shaw, Tony

页数:288

出版时间:2009-8

价格:$ 38.99

isbn号码:9781848850910

具体描述

For Britain, the Suez crisis of 1956 was - along with the 1938 Munich crisis - the most divisive and controversial episode of the twentieth century. Centred on a narrow man-made canal linking the Mediterranean with the Red Sea, the Suez crisis caused fighting on London's streets, split families and friendships and destroyed a prime minister. It tested the government's propaganda skills to the full and pushed the mass media's independence to breaking point. For many, 'Suez' symbolises the end of the British Empire and its spectre has haunted British governments for two generations. "Eden, Suez and the Mass Media" examines the battle for hearts and minds waged through the mass media during the Suez crisis. It explains why the British government assigned such a critical role to propaganda and charts how Prime Minister Anthony Eden sought to use the press and broadcasting as instruments to destroy Egypt's leader, Gamal Abdel Nasser. The book dispels the myth that Fleet Street and the BBC were mere ciphers for public opinion and reveals how Eden's strategy disastrously backfired, trapping him into the notorious pact of collusion with the French and Israelis. This new edition of the definitive history of the media's role in the Suez crisis also draws interesting parallels with the contemporary Iraq War, which Shaw argues bears an uncanny resemblance to the earlier conflict.

用户评价

这本书的封面设计简直是视觉上的盛宴，那种带着复古气息的排版和略微泛黄的纸张质感，让人一眼就能感受到它深厚的文化底蕴。初读之下，我被它那种不动声色的叙事风格深深吸引。作者似乎并不急于抛出惊天动地的论断，而是耐心地铺陈着一个宏大叙事背景下的诸多细微角落。它更像是一面精心打磨的棱镜，折射出历史变迁中那些被主流叙事遗漏的幽微光束。我特别欣赏其中对于信息传播途径演变的长篇论述，特别是它如何精妙地将地缘政治的重大事件与普通民众日常接收信息的方式的变化联系起来。那段关于早期电报系统对区域文化认同构建影响的分析，简直是教科书级别的精彩。行文间那种沉稳、老练的笔触，让人感觉像是在聆听一位饱经风霜的学者娓娓道来，语调中没有丝毫的煽动性，却自有洞穿人心的力量。对于那些期待快速结论的读者来说，这本书或许会显得有些“慢热”，但只要沉下心来，你会发现每一个看似漫不经心的段落，都蕴藏着对时代脉络的深刻洞察。它不提供简单的答案，而是引导你学会如何提出更复杂、更有价值的问题。

从结构上看，这本书的野心是毋庸置疑的，它试图建立一个连接地理学、传播学和国际关系史的理论框架。我必须承认，这本书的阅读门槛不低，它要求读者对某些区域的历史背景有一定的了解，否则可能会在某些关键的转折点上感到迷茫。然而，一旦你跟上了作者的节奏，那种“豁然开朗”的体验是无与伦比的。作者处理复杂的历史事件时，惯用“对比法”——将两个看似毫不相关的地理或时间点并置，然后揭示它们之间深层次的结构性相似性。这种对比极具启发性，它揭示了人类在面对信息洪流时的某些永恒困境。此外，书中对“媒介素养”的探讨，也超越了当下流行的批判性思维训练，它指向了一种更深层次的“存在论”问题：我们如何通过媒介来定义我们自身，以及我们所感知到的“现实”是如何被中介化的。这本书更像是一次精神上的长途跋扎，沿途风景复杂多变，但最终抵达的视野是开阔而深邃的。

读完这本作品后，我脑海中挥之不去的是那种强烈的“疏离感”和“连接感”的奇妙张力。它探讨的议题极其宏大，但作者处理细节的方式却异常精准和冷静，仿佛他站在一个极高的瞭望塔上，观察着世界舞台上人与信息之间的复杂博弈。这本书的结构组织非常大胆，它没有采用传统的时间线索，而是通过一系列看似不相关的案例进行跳跃式的对比和映照，这种非线性叙事反而极大地增强了阅读的挑战性和趣味性。尤其令我震撼的是，作者在论述媒介的“放大效应”时，引用的那些鲜为人知的历史档案和未曾公开的官方通信记录，它们为我们理解信息如何从“私密”走向“公共”，以及这种转变对社会心理结构的重塑作用，提供了全新的视角。文字的密度非常高，几乎没有一句废话，每一个句子都像是经过精密计算的算法，承载着多重含义。读起来需要高度集中注意力，但回报是巨大的——它强迫你跳出日常的思维定势，去审视那些你习以为常的“信息生态”是如何被构建和操纵的。

这本书的语言风格，用一个词来形容，就是“冷峻的诗意”。它不像是一本纯粹的学术专著，更像是一部散文式的历史哲学著作。作者的遣词造句充满了古典的韵味，但其探讨的主题却是极其现代的，这种古今交错的语感，营造出一种既熟悉又陌生的阅读体验。我发现自己常常需要停下来，反复咀嚼某些句子，不是因为它们晦涩难懂，而是因为其所蕴含的哲学意味太过于丰富。特别是书中对“符号权力”的剖析，它不再局限于对传统媒体的批判，而是深入到符号如何在跨文化的语境中被生产、误读和重新编码的过程。这种探讨的深度，远超我预期的范围。书中对特定历史时期信息流动的空间物理限制和技术瓶颈的描摹，生动得如同电影场景，让我仿佛亲身经历了那些信息传递的“慢时代”。它成功地将冰冷的技术史和炽热的人类动机交织在一起，形成了一种独特的叙事张力。

这本书给我的最深印象是它的“克制”。在处理如此敏感和庞大的历史材料时，作者表现出惊人的审慎和客观，几乎没有使用任何具有强烈倾向性的判断词汇。它更像是在进行一场精密的考古挖掘，将历史的碎片小心翼翼地摆放在日光之下，让读者自己去拼凑图案。尤其是在关于信息控制和权力扩散的那几个章节，作者的论述极其精妙，他没有直接指控任何一方，而是通过细致入微的案例分析，让读者自己得出结论——这种“不言自明”的力量，远比直接的控诉来得更有穿透力。它是一本需要反复阅读的书，因为初读时你可能被其宏大的叙事框架所吸引，但二刷、三刷时，你才能真正捕捉到那些隐藏在字里行间的微妙的措辞选择和逻辑伏笔。这本书不是用来“消遣”的，它是一项智力上的投资，它要求读者投入时间、专注力和反思，回报的则是对我们所生活的这个信息世界更具穿透力的理解。