Assessing Student Understanding in Science

Assessing Student Understanding in Science pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:
作者:Enger, Sandra K./ Yager, Robert E.
出品人:
页数:196
译者:
出版时间:
价格:340.00元
装帧:
isbn号码:9781412969932
丛书系列:
图书标签:
  • 科学教育
  • 科学评估
  • 学生理解
  • 教学策略
  • 形成性评估
  • 总结性评估
  • 科学素养
  • 探究式学习
  • STEM教育
  • 评估工具
想要找书就要到 本本书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《科学学习的深度透视:理解、评估与创新》 本书旨在为教育者、研究者以及任何关心学生科学素养发展的人们提供一个全面而深入的视角,探索如何真正理解并有效评估学生在科学学习过程中的认知状态。我们不再满足于表面的知识记忆,而是致力于揭示科学思维的本质,以及如何培养学生进行科学探究、解决科学问题、并以科学方式理解世界的关键能力。 第一部分:科学理解的本质与维度 本部分将从理论层面深入剖析“科学理解”究竟意味着什么。我们将挑战将科学理解简单等同于事实记忆的狭隘观念,而是将其视为一个多维度、动态发展的过程。 概念性理解的深度: 我们将探讨如何区分机械记忆、概念性掌握以及深层概念性理解。学生不仅要“知道”科学事实,更要理解这些事实背后的原理、证据以及它们之间的相互联系。这包括了对核心科学概念(如力、能量、物质、生命过程等)的精细化认识,以及识别和纠正学生可能存在的“概念性误解”(misconceptions)。 科学探究与过程技能: 科学理解不仅仅是知识的储备,更是实践能力的体现。本部分将详细阐述学生在科学探究过程中所需的关键技能,例如: 观察与提问: 如何敏锐地捕捉现象,提出有价值的科学问题。 假设与预测: 基于已有知识,构建合理的科学假设,并做出可检验的预测。 设计与执行实验: 如何合理设计实验方案,控制变量,并准确执行操作。 数据收集与分析: 如何有效地收集数据,运用图表、统计等方法对数据进行分析。 证据解释与结论推导: 如何根据数据证据,严谨地解释现象,并得出可靠的科学结论。 交流与论证: 如何清晰地用科学语言表达自己的想法,并用证据支持自己的观点。 科学建模与解释: 科学的本质在于构建模型来解释和预测自然现象。本部分将关注学生在理解和运用科学模型方面的能力,例如,能否理解模型的局限性,能否将模型应用于新的情境,能否识别模型与现实之间的差异。 科学推理与批判性思维: 科学的进步离不开严谨的逻辑推理和批判性的审视。我们将分析学生在科学推理中的表现,包括演绎推理、归纳推理,以及他们识别科学证据的可靠性、评估论证的有效性、区分事实与观点的能力。 科学的实践性与情境化: 科学并非脱离实际的抽象理论。本部分将强调科学理解的情境化,即学生能否将科学知识和技能应用于解决现实世界的问题,理解科学在社会、技术、环境等方面的作用。 第二部分:评估科学理解的多元化策略 理解了科学学习的深度,接下来的关键是如何有效地评估这些深层理解。本部分将介绍一系列超越传统纸笔测试的评估方法,旨在捕捉学生认知过程的丰富性。 形成性评估的艺术: 形成性评估是贯穿教学过程的持续性评估,其核心在于为教师提供学生学习状态的即时反馈,并指导教学调整。我们将探讨: 课堂观察与互动: 如何通过观察学生在小组活动、讨论中的表现,以及与他们的互动,捕捉其思维过程。 提问策略: 设计和运用有层次、有引导性的问题,激发学生的思考,揭示其理解程度。 快速反馈工具: 如投票器、闪卡、简短的写作任务等,用于快速了解学生对关键概念的掌握情况。 概念图与思维导图: 鼓励学生可视化地组织和展示他们的知识结构,从而揭示他们对概念之间联系的理解。 总结性评估的创新: 总结性评估旨在检验学生在一定学习阶段后的整体理解水平。我们将提出更具挑战性的评估形式: 探究式评估任务: 设计模拟真实科学探究过程的任务,让学生独立或分组完成,评估其过程技能和结论的科学性。 问题解决型任务: 呈现复杂、开放性的科学问题,要求学生运用所学知识和技能进行分析和解决。 科学报告与演示: 要求学生撰写科学报告或进行科学演示,评估其数据分析、证据解释、清晰表达和科学论证能力。 情境化案例分析: 提供与现实生活相关的科学情境,要求学生运用科学知识进行分析和决策。 基于表现的评估(Performance-Based Assessment): 侧重于学生在实际操作或模拟场景中的表现,直接评估其动手能力、观察能力和问题解决能力。 电子化评估与数据分析: 随着技术的发展,电子化评估为收集和分析学生数据提供了新的可能。我们将探讨如何利用在线平台、学习分析工具,以及人工智能辅助的评估技术,更有效地监测学生的学习进程,识别学习难点,并为个性化教学提供支持。 评估的可靠性与效度: 任何评估都必须保证其科学性。我们将深入讨论如何设计和实施具有高可靠性和效度的评估工具,确保评估结果能够真实、准确地反映学生的科学理解水平。 第三部分:促进学生科学理解的教学实践 评估的最终目的是为了更好地促进学习。本部分将聚焦于切实可行的教学策略,以期提升学生的科学理解能力。 基于探究的学习(Inquiry-Based Learning): 强调学生的主动参与,鼓励他们通过提出问题、进行探究来构建知识。我们将讨论如何有效设计探究活动,引导学生进行科学思考。 基于问题的学习(Problem-Based Learning): 以真实世界的问题为导向,引导学生运用科学知识和技能去解决问题,从而加深理解。 合作学习与同伴互助: 鼓励学生在团队中协作,通过交流、讨论和相互解释,深化对科学概念的理解,并提升科学论证能力。 概念性改变的教学策略: 针对学生普遍存在的概念性误解,介绍有效的教学方法,帮助学生克服固有的错误认知,建立更准确的科学理解。 科学建模的教学与评估: 教授学生如何构建、使用和评估科学模型,以及如何在教学中利用模型来促进概念理解。 技术在科学教学中的应用: 探讨如何利用模拟软件、虚拟现实、数据可视化工具等技术,丰富科学教学体验,提高学生的参与度和理解深度。 连接科学与现实世界: 强调科学知识与学生生活经验、社会现象、技术进步的联系,帮助学生认识科学的价值和意义,激发学习兴趣。 教师的角色与专业发展: 强调教师作为学习过程引导者的关键作用,以及持续的专业发展对于提升科学教学和评估能力的重要性。 本书的每一个章节都将努力避免空泛的理论陈述,而是通过丰富的案例、具体的教学实践建议以及对前沿研究的审视,为读者提供一套系统而实用的科学理解与评估指南。我们相信,通过对科学理解的深度探索和对评估策略的创新应用,教育者们能够更有效地培养出具备扎实科学素养、能够应对未来挑战的新一代学习者。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

坦白说,作为一名资深教育工作者,我阅读过不少关于评估改革的文献,但大多停留在提出问题、呼吁变革的层面。而《Assessing Student Understanding in Science》的独特之处在于其无与伦比的“可执行性蓝图”。它不仅告诉我“为什么”要改革评估方式,更重要的是,它详细展示了“如何”在资源有限、时间紧张的现实课堂中实现这种改革。从构建有效的评分细则(Rubrics),到如何对开放式问答进行可靠的评分,书中提供了大量的模板和范例,这些可以直接拿来修改使用。我特别欣赏其中关于“评估反馈”的章节,它强调反馈的及时性、具体性和行动导向性。作者提出了“三点式反馈模型”,确保学生收到的建议是可操作的,而不是一句模糊的“你需要更努力”。总而言之,这本书的价值不在于它有多么深奥,而在于它能实实在在地帮助每一位科学教师,将评估的艺术和科学融入日常教学,真正做到“教什么,考什么,学什么”的高度统一。

评分

我注意到,本书在处理评估的“信度”与“效度”这两个核心概念时,采取了一种非常务实且具有前瞻性的态度。它没有沉溺于统计学的复杂性,而是将这些概念转化为日常可操作的检查清单。例如,在讨论如何确保评估内容真正反映了学生对科学概念的掌握程度(效度)时,作者提出了一套“三方校验法”,要求教师对比评估题目、课程目标和现实世界应用场景,确保三者之间的高度对齐。更重要的是,它勇敢地触及了科学评估中一个敏感但至关重要的话题:如何评估那些难以量化的技能,比如批判性思维、协作能力以及科学探究中的迭代过程。书中关于使用“过程日志”和“元认知反思”作为补充证据的论述,为我们提供了一种更全面、更人性化的视角来衡量学生的整体发展,而不只是盯着最终的实验报告或选择题得分。这让评估工作从冰冷的数据收集,升华为对学生认知成长的全景记录。

评分

这本书最让我感到耳目一新的是它对“评估与课程设计之间辩证关系”的深刻阐述。通常,我们习惯于先教,再评估,评估往往是事后的检验。然而,本书颠覆了这种线性思维,它强有力地论证了“评估驱动教学”的理念。作者认为,一个精心设计的评估任务,本身就蕴含着对核心科学素养的明确界定。当你明确知道你希望学生在评估中展示出什么样的“深度理解”时,你的日常教学设计自然就会朝着那个方向优化。书中提供了大量“逆向设计”(Backward Design)的实例,展示了如何从一个高阶思维的评估目标(比如要求学生对一个复杂的环境问题提出基于证据的解决方案),反推出在教学过程中必须经历的关键概念和技能训练。这种结构化的思维方式,极大地提升了我对课程规划的效率和准确性。读完后,我感觉自己对“什么是真正的科学素养”的理解,从模糊的轮廓变得清晰锐利起来。

评分

说实话,我原本以为这又是一本充斥着专业术语和晦涩图表的“学术性”读物,但阅读下来,我发现它异常地“接地气”。作者的叙述风格非常平易近人,像是一位经验丰富、耐心细致的导师在与你进行一对一的交流。最让我感到惊艳的是其对“差异化评估”的论述。在如今的多元化学术环境中,我们面对的是认知水平、文化背景、学习风格迥异的学生群体。这本书并没有给出“一刀切”的评估方案,而是提供了一套灵活的框架,教导教师如何根据不同的学习目标和学生特点,设计出既能保证标准一致性,又能允许学生展现其优势的评估方式。书中有一个章节专门讨论了如何使用数字工具来支持学生进行自我评估和同伴评估,这些工具的介绍非常具体,甚至连操作步骤都描述得清清楚楚,这对于那些对新技术不太熟悉的教师来说,无疑是一份及时雨。它让我深刻体会到,有效的评估不应该是对学生能力的一种“审判”,而更应该是一扇通往个性化学习路径的“窗口”。

评分

这部关于科学教育评估的著作,简直是为我们这些深耕一线、为学生成绩操碎了心的教师量身定制的宝典。它没有空泛地谈论理论,而是深入到课堂实践的每一个细微之处。我尤其欣赏作者在“形成性评估”部分的处理方式,那不仅仅是罗列了几种测试工具,更是细致地剖析了如何利用日常的课堂对话、学生的笔记错误、甚至是他们小组讨论时的肢体语言来捕捉那些隐藏在表面分数之下的真实理解程度。比如,书中提供了一个详细的案例,展示了一位初中老师如何通过要求学生用“类比”的方式来解释能量守恒定律,从而发现了学生普遍将“能量”与“物质”混淆的深层认知误区。这个方法论的价值在于,它指导我们如何从“测验”转向“诊断”,让评估成为一种持续促进学习的强大工具,而非仅仅是给成绩单打分的环节。它强迫我们停下来思考:我今天问的这个问题,真的能反映出他们是否掌握了核心概念,还是仅仅在测试他们的短期记忆能力?这种反思的深度和实用性,是我在其他同类书籍中极少看到的。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有