Domesticity and Dissent in the Seventeenth Century pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Gillespie, Katharine

出品人:

页数:288

译者:

出版时间:2009-9

价格:$ 51.98

装帧:

isbn号码:9780521120227

丛书系列:

图书标签:

Seventeenth Century
Domesticity
Gender
Social History
Cultural History
England
Early Modern
Women's History
Politics
Religion

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到本本书屋

onlinetoolsland.com

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

In Domesticity and Dissent Katharine Gillespie examines writings by seventeenth-century English Puritan women who fought for religious freedom. Seeking the right to preach and prophesy, women such as Katherine Chidley, Anna Trapnel, Elizabeth Poole, and Anne Wentworth envisioned the modern political principles of toleration, the separation of Church from state, privacy, and individualism. Gillespie argues that their sermons, prophesies, and petitions illustrate the fact that these liberal theories did not originate only with such well-known male thinkers as John Locke and Thomas Hobbes. Rather, they emerged also from a group of determined female religious dissenters who used the Bible to reassess traditional definitions of womanhood, public speech and religious and political authority. Gillespie takes the 'pamphlet literatures' of the seventeenth century as important subjects for analysis, and her study contributes to the important scholarship on the revolutionary writings that emerged during the volatile years of the mid-seventeenth-century Civil War in England.

1. 17世纪的英格兰，一个在政治、宗教和社会层面都经历着剧烈动荡的时代，其家庭生活也并非如同我们今日所理解的那么平静与固定。在君主制与议会权力角逐的喧嚣、清教徒改革的深刻影响以及海内外贸易带来的新观念冲击之下，个体与家庭的界限，以及家庭内部的权力结构，都在悄然发生着变化。人们在日常生活中，无论是有意还是无意，都在实践着各自的“家庭性”——即关于居家、亲密关系、抚养后代以及管理家政的一系列期望与实践。同时，伴随这些实践的，是隐蔽或公开的“异议”，它们挑战着既定的权威、社会规范，甚至是宇宙秩序的理解。这本书将带你深入探寻17世纪英格兰家庭生活的复杂图景，它不仅仅是关于日常琐事和家庭成员之间的互动，更是关于在那个时代背景下，个体如何通过构建和维护家庭空间来表达自我，又如何在家庭内部或借助家庭这一载体，悄然或公开地表达对社会、政治和宗教权威的不同声音。我们将审视不同社会阶层的家庭，从贵族的庄园到城市商人的宅邸，再到农民的简陋居所，理解经济条件、社会地位和职业如何塑造了他们的家庭实践和异议的表达方式。从社会史的角度来看，17世纪的家庭是社会的基本细胞，其结构和功能承载着重要的社会责任。父权制的观念根深蒂固，但随着时代的发展，一些新的思想开始挑战这种单向的权威。女性在家庭中的角色，尤其是她们在抚养子女、管理家务以及情感支持方面的作用，逐渐被重新审视。书籍将探讨，在没有现代社会福利和法律保障的情况下，家庭如何承担起经济生产、教育传播、情感慰藉乃至社会流动的重要功能。同时，我们会关注家庭内部的矛盾和冲突，这些矛盾往往是社会更大范围动荡的缩影。例如，宗教信仰上的分歧可能在家庭内部引发激烈的争论，甚至导致家庭成员的疏远。在“家庭性”的层面，我们会深入考察17世纪的家庭如何被理解和实践。这不仅仅是关于财产的继承和家族的延续，更是关于情感的连接，关于亲密关系的建立，以及关于个人身份在家庭中的塑造。随着印刷技术的普及，家庭读物，如圣经、祈祷书、道德指南以及一些通俗小说，开始进入寻常百姓家，它们对家庭成员的世界观和价值观产生了潜移默化的影响。婚姻被视为一种社会契约，但其中也蕴含着复杂的个体情感和期望。子女的教育，虽然很大程度上仍由家庭承担，但清教徒对普及识字和宗教教育的重视，也为家庭带来了新的挑战和机遇。而“异议”则如同潜藏在家庭生活肌理中的暗流。这种异议可以是微妙的，例如对传统家庭礼仪的漠视，或者对父权权威的无声抵制。它也可以是激烈的，例如参与政治动荡，或者因为宗教信仰而选择离乡背井，甚至是在文学作品中匿名发表挑战性言论。我们会考察，在家庭这个相对私密的场域，人们如何成为社会变革的参与者和观察者。例如，在英国内战期间，许多家庭的男性成员参与了战争，而留守的女性则不得不承担起家庭的重担，她们的经历本身就构成了对传统性别角色的挑战。本书还会深入剖析不同社会群体如何表达他们的异议。对于贵族而言，异议可能体现在对君主权威的挑战，或者在地方政治中维护家族的利益。对于新兴的商人阶层，异议可能表现为对旧有经济特权的反抗，以及对自由贸易和个体经济成就的追求。而对于更为普通的人民，异议则可能体现在对不公平税收的抗议，对宗教压迫的反感，或者在乡村社区中对地方官员的质疑。我们还会特别关注女性在17世纪家庭中的能动性。尽管她们的社会地位普遍低于男性，但她们在家庭内部拥有相当的决策权，尤其是在育儿、家政管理以及情感维系方面。许多女性通过写信、日记、诗歌或参与地下出版物，表达她们的观点和不满。她们对婚姻、生育、社会不公以及宗教问题都有着自己独特的看法，这些看法构成了17世纪异议文化的重要组成部分。此外，本书也将审视17世纪英格兰的法律和社会规范如何试图约束家庭行为，以及这些约束如何在实践中被绕过或挑战。例如，关于婚姻、离婚、财产继承以及子女抚养的法律，都对家庭的运转模式产生了深远影响。但个体往往会利用法律的漏洞，或者借助社会网络来解决家庭内部的纠纷，这些过程本身也充满了权力的博弈和异议的表达。通过对17世纪英格兰家庭生活的细致考察，本书试图揭示一个更加复杂和动态的历史图景。它不再是简单地描绘一个统一的、静态的家庭模式，而是展现了在那个充满变革的时代，个体如何在家庭的框架内，在日常的点滴中，在亲密的互动中，在对既定秩序的质疑与适应中，塑造自己的身份，并以各种方式参与到社会生活的洪流之中。它让我们看到，“家庭性”与“异议”并非截然对立，而是相互交织，共同塑造了17世纪英格兰社会的面貌。 2. 17世纪的英格兰，一个在变革的浪潮中激荡的国度，其社会肌理深处，家庭作为最基础的社会单元，正经历着前所未有的重塑。在这段时期，政治的动荡，宗教的改革，以及新兴思想的涌现，共同作用于家庭的结构、功能和成员之间的互动模式。本书将带领读者深入探索，在这个风云变幻的时代，个体如何在“家庭性”的实践中寻找归属与稳定，又如何在家庭空间内外，以多种形式表达对既有秩序的不同声音。 “家庭性”不仅仅意味着一个屋檐下的生活，它更是一种关于生活方式、价值观念和情感连接的综合体现。在17世纪，家庭承担着经济生产、教育传承、宗教信仰传播以及社会身份确认的多重角色。我们将考察不同社会阶层的家庭，从富裕商人的宅邸，到贵族的庄园，再到普通农民的居所，理解经济状况、社会地位以及地域差异如何深刻地影响着家庭的组织方式和成员的生活体验。例如，城市家庭可能更侧重于商业贸易的传承，而乡村家庭则更紧密地围绕着农业生产展开。家庭内部的权力结构，尤其是父权制的地位，在17世纪仍然根深蒂固。然而，随着时代的发展，一些新的观念开始悄然挑战这种单向的权威。女性在家庭中的作用，尽管受到社会限制，但她们在抚养子女、管理家务、维持家庭情感纽带等方面发挥着不可或缺的作用。本书将深入探讨，在缺乏现代社会保障体系的情况下，家庭如何成为个体情感慰藉、经济支持和社会融入的重要平台。同时，我们也会关注家庭内部的矛盾和冲突，这些往往是社会更大范围动荡的折射。例如，宗教信仰上的分歧可能导致家庭成员之间的深刻隔阂，甚至引发公开的争论。在“家庭性”的实践层面，我们将审视17世纪家庭成员之间的情感关系。婚姻不再仅仅是经济联姻或家族延续的工具，个体对于伴侣的情感选择和家庭的幸福感也开始被提及。随着印刷术的进步，家庭读物，如圣经、道德手册、祈祷书以及一些故事类作品，开始进入家庭，它们对家庭成员的价值观和世界观产生了潜移默化的影响，塑造了他们对“何为良好家庭生活”的理解。子女的教育，虽然很大程度上仍由家庭承担，但宗教改革，特别是清教徒对普及识字和宗教教育的重视，为家庭带来了新的责任和挑战。与此同时，“异议”作为一种对抗、质疑或表达不同意见的行为，在17世纪的家庭生活中以各种形式存在。这种异议可以是隐蔽的，例如对传统家规的微妙抵制，对父权权威的暗中挑战，或者在私密的信件和日记中表达不满。它也可以是公开的，例如参与政治运动，因为宗教信仰而遭受迫害，或者在文学作品中发表具有颠覆性的观点。本书将考察，在家庭这个相对私密的场域，个体如何成为社会变革的参与者和观察者。例如，在英国内战期间，许多家庭因为政治和宗教立场的分裂而陷入痛苦的境地，家庭成员之间的选择和行动本身就构成了对当时社会秩序的某种“异议”。本书将重点分析不同社会群体表达异议的方式。对于贵族而言，异议可能体现在他们对君主权威的挑战，或是在地方政治中维护家族的传统特权。对于新兴的商人阶层，异议可能表现为对旧有经济体系的反抗，以及对个体经济成就和自由贸易的推崇。而对于普通民众，异议则可能以对不公平税收的抗议，对宗教压迫的反感，或者在乡村社区中对地方官员的不满等形式出现。尤其值得关注的是，女性在17世纪家庭中的能动性。尽管她们的社会地位普遍低于男性，但她们在家庭内部拥有一定的决策权，尤其是在育儿、家政管理和情感维系方面。许多女性通过写作，包括信件、日记、诗歌，以及在地下出版物中的匿名投稿，来表达她们的观点和不满。她们对婚姻、生育、社会不公和宗教问题都有着自己独特的理解，这些观点构成了17世纪异议文化不可或缺的一部分。此外，本书还将审视17世纪的法律和社会规范如何试图约束家庭行为，以及这些约束在实践中如何被规避或挑战。例如，关于婚姻、离婚、财产继承以及子女抚养的法律，都对家庭的运转模式产生了深刻影响。但个体往往会利用法律的漏洞，或者借助社会关系网络来解决家庭内部的纠纷，这些过程本身就充满了权力博弈和异议的表达。通过对17世纪英格兰家庭生活的细致考察，本书旨在呈现一个更加复杂和多元的历史图景。它不再是简单地描绘一个统一、静态的家庭模式，而是揭示了在那个充满变革的时代，个体如何在家庭的框架内，通过日常的实践、亲密的互动以及对既有秩序的质疑与适应，来塑造自身的身份，并以各种方式参与到社会生活的洪流之中。“家庭性”与“异议”并非割裂，而是相互交织，共同塑造了17世纪英格兰社会独特的风貌。 3. 17世纪的英格兰，一个在政治、宗教和文化层面都经历着剧烈变革的时代，其家庭生活也并非一成不变。在这段纷繁复杂的时期，个体如何在家庭这一基本社会单元中寻找秩序与归属，又如何在日常实践与潜在的挑战中表达自我，构成了本书探索的核心。我们将深入挖掘“家庭性”的内涵，即关于居家、亲密关系、抚养后代以及家政管理的各种期望与实践，并审视伴随这些实践而生的，或隐蔽或公开的“异议”，它们挑战着既定的权威、社会规范，甚至是宇宙的秩序。本书将从社会史的视角出发，描绘17世纪英格兰不同阶层的家庭图景。从贵族的庄园到城市商人的宅邸，再到农民的简陋居所，经济条件、社会地位和职业差异，都在深刻地塑造着他们的家庭实践和异议的表达方式。在这个时代，家庭不仅仅是财产的继承和家族的延续，更是情感的连接、亲密关系的建立以及个人身份的塑造之地。我们将考察家庭如何承担起经济生产、教育传播、情感慰藉以及社会流动的重要功能。例如，随着商业的发展，城市家庭中的父子传承可能更加注重商业技能的培养，而乡村家庭则更依赖于家族成员在农事上的协同合作。关于“家庭性”，我们将审视17世纪家庭成员之间的关系，特别是婚姻的意义。尽管父权制的观念仍占主导，但我们也能看到一些新的迹象，表明个体对于婚姻伴侣的情感需求和家庭幸福感的关注日益增加。印刷技术的普及，使得家庭读物，如圣经、祈祷书、道德指南以及一些故事类作品，得以进入寻常百姓家，它们对家庭成员的世界观和价值观产生了潜移默化的影响，塑造了他们对“理想家庭生活”的想象。子女的教育，虽然很大程度上仍由家庭承担，但宗教改革，特别是清教徒对普及识字和宗教教育的重视，为家庭带来了新的责任和挑战。而“异议”，如同潜藏在家庭生活肌理中的暗流，以各种方式存在。这种异议可以是微妙的，例如对传统家庭礼仪的漠视，或者对父权权威的无声抵制，又或者是通过书信、日记等私密方式表达不满。它也可以是激烈的，例如参与政治动荡，因为宗教信仰而选择离乡背井，甚至是在文学作品中匿名发表挑战性言论。我们会考察，在家庭这个相对私密的场域，人们如何成为社会变革的参与者和观察者。例如，在英国内战期间，许多家庭因为政治和宗教立场的分裂而面临艰难的选择，家庭成员之间的行动和经历本身就构成了对当时社会秩序的某种“异议”。本书将深入剖析不同社会群体如何表达他们的异议。对于贵族而言，异议可能体现在他们对君主权威的挑战，或者在地方政治中维护家族的传统特权。对于新兴的商人阶层，异议可能表现为对旧有经济体系的反抗，以及对个体经济成就和自由贸易的推崇。而对于普通民众，异议则可能以对不公平税收的抗议，对宗教压迫的反感，或者在乡村社区中对地方官员的不满等形式出现。尤其值得关注的是，女性在17世纪家庭中的能动性。尽管她们的社会地位普遍低于男性，但她们在家庭内部拥有一定的决策权，尤其是在育儿、家政管理和情感维系方面。许多女性通过写作，包括信件、日记、诗歌，以及在地下出版物中的匿名投稿，来表达她们的观点和不满。她们对婚姻、生育、社会不公和宗教问题都有着自己独特的理解，这些观点构成了17世纪异议文化不可或缺的一部分。此外，本书还将审视17世纪的法律和社会规范如何试图约束家庭行为，以及这些约束在实践中如何被规避或挑战。例如，关于婚姻、离婚、财产继承以及子女抚养的法律，都对家庭的运转模式产生了深刻影响。但个体往往会利用法律的漏洞，或者借助社会关系网络来解决家庭内部的纠纷，这些过程本身就充满了权力博弈和异议的表达。通过对17世纪英格兰家庭生活的细致考察，本书旨在呈现一个更加复杂和多元的历史图景。它不再是简单地描绘一个统一、静态的家庭模式，而是揭示了在那个充满变革的时代，个体如何在家庭的框架内，通过日常的实践、亲密的互动以及对既有秩序的质疑与适应，来塑造自身的身份，并以各种方式参与到社会生活的洪流之中。“家庭性”与“异议”并非割裂，而是相互交织，共同塑造了17世纪英格兰社会独特的风貌。 4. 17世纪的英格兰，是一个充满变数与激荡的时代，政治的波澜壮阔，宗教的深刻改革，以及社会观念的悄然演变，共同作用于家庭这一最基本的社会单元。本书将引领读者走进那个时代的家庭生活，探索个体如何在“家庭性”的实践中寻找安稳与认同，又如何在家庭的空间内外，以各种形式表达对既有秩序的挑战与异议。 “家庭性”不仅关乎住所的稳固与亲属的延续，更是一种关于生活方式、情感维系和价值传递的复杂织锦。在17世纪，家庭承担着经济生产、子女教育、宗教信仰的传承，以及社会身份的确认等多重功能。本书将考察不同社会阶层的家庭，从富裕商人的宅邸，到贵族的庄园，再到普通农民的居所，细致分析经济状况、社会地位以及地域差异如何塑造了他们的家庭结构、成员互动以及生活体验。例如，城市家庭可能更侧重于商业贸易的传承，而乡村家庭则更紧密地围绕着农业生产展开，其家庭内部的劳动分工也会有所不同。家庭内部的权力结构，尤其是在父权制框架下，在17世纪仍然是社会秩序的重要组成部分。然而，随着时代的演进，一些新的思想和观念开始悄然挑战这种传统的权威。女性在家庭中的作用，虽然受到社会角色的限制，但她们在抚养子女、管理家务、维系家庭情感纽带等方面发挥着不可或缺的作用。本书将深入探讨，在缺乏现代社会保障体系的情况下，家庭如何成为个体情感慰藉、经济支持以及社会融入的重要平台。同时，我们也会关注家庭内部的矛盾和冲突，这些往往是社会更大范围动荡的折射。例如，宗教信仰上的分歧可能导致家庭成员之间的深刻隔阂，甚至引发公开的争论。在“家庭性”的实践层面，我们将审视17世纪家庭成员之间的情感关系。婚姻不再仅仅是经济联姻或家族延续的工具，个体对于伴侣的情感选择和家庭的幸福感也开始被提及。随着印刷术的进步，家庭读物，如圣经、道德手册、祈祷书以及一些故事类作品，开始进入家庭，它们对家庭成员的价值观和世界观产生了潜移默化的影响，塑造了他们对“何为良好家庭生活”的理解。子女的教育，虽然很大程度上仍由家庭承担，但宗教改革，特别是清教徒对普及识字和宗教教育的重视，为家庭带来了新的责任和挑战。与此同时，“异议”作为一种对抗、质疑或表达不同意见的行为，在17世纪的家庭生活中以各种形式存在。这种异议可以是隐蔽的，例如对传统家规的微妙抵制，对父权权威的暗中挑战，或者在私密的信件和日记中表达不满。它也可以是公开的，例如参与政治运动，因为宗教信仰而遭受迫害，或者在文学作品中发表具有颠覆性的观点。本书将考察，在家庭这个相对私密的场域，个体如何成为社会变革的参与者和观察者。例如，在英国内战期间，许多家庭因为政治和宗教立场的分裂而陷入痛苦的境地，家庭成员之间的选择和行动本身就构成了对当时社会秩序的某种“异议”。本书将重点分析不同社会群体表达异议的方式。对于贵族而言，异议可能体现在他们对君主权威的挑战，或是在地方政治中维护家族的传统特权。对于新兴的商人阶层，异议可能表现为对旧有经济体系的反抗，以及对个体经济成就和自由贸易的推崇。而对于普通民众，异议则可能以对不公平税收的抗议，对宗教压迫的反感，或者在乡村社区中对地方官员的不满等形式出现。尤其值得关注的是，女性在17世纪家庭中的能动性。尽管她们的社会地位普遍低于男性，但她们在家庭内部拥有一定的决策权，尤其是在育儿、家政管理和情感维系方面。许多女性通过写作，包括信件、日记、诗歌，以及在地下出版物中的匿名投稿，来表达她们的观点和不满。她们对婚姻、生育、社会不公和宗教问题都有着自己独特的理解，这些观点构成了17世纪异议文化不可或缺的一部分。此外，本书还将审视17世纪的法律和社会规范如何试图约束家庭行为，以及这些约束在实践中如何被规避或挑战。例如，关于婚姻、离婚、财产继承以及子女抚养的法律，都对家庭的运转模式产生了深刻影响。但个体往往会利用法律的漏洞，或者借助社会关系网络来解决家庭内部的纠纷，这些过程本身就充满了权力博弈和异议的表达。通过对17世纪英格兰家庭生活的细致考察，本书旨在呈现一个更加复杂和多元的历史图景。它不再是简单地描绘一个统一、静态的家庭模式，而是揭示了在那个充满变革的时代，个体如何在家庭的框架内，通过日常的实践、亲密的互动以及对既有秩序的质疑与适应，来塑造自身的身份，并以各种方式参与到社会生活的洪流之中。“家庭性”与“异议”并非割裂，而是相互交织，共同塑造了17世纪英格兰社会独特的风貌。