This work attempts to guide the reader through a maze of interpretations of Machiavelli's political opinions. The author demonstrates that Machiavelli was an anti-metaphysical empiricist who sought to free political thought from all theological preconceptions or residues by challenging the assumption that there exists some unifying pattern that prescibes their proper behaviour to all animate creatures. Machiavelli's work reflects the Renaissance growth of secular humanism and empiricism, with its emphasis on knowledge derived from observation of the particular rather than generality or moral principle. Femia shows that Machiavelli's political realism illustrates the discrepancy between imaginary polities and the real functioning of states. In addition to analyzing the intellectual and social roots of Machiavelli's thought, Femia also demonstrates the relevance of Machiavelli for the modern world and his impact on 20th-century thought.
發表於2024-11-30
Machiavelli Revisited 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤:
Femia試圖論證馬基雅維利持有一種反本質主義(anti-essentalism)的立場,拒絕目的論。Femia認為,馬基雅維利的貢獻在於(1)提齣瞭一種“科學”的認識方法,錶現為從曆史的經驗事實齣發進行概括,而非以抽象原則作為衡量有效性的標準。從而,馬基雅維利實現瞭一種從靜態的神學圖景嚮平衡-動態的(社會)科學圖景的過渡(2)馬基雅維利持有一種對人的本性的悲觀立場,他的人是霍布斯式的,對政治和行動的分析必須要透過錶象而到達“欲望和權力”的維度;政治活動錶現為統治者-被統治者的二分,共和國是基於不可調和兩種人性上的最好製度,但“好”僅僅錶現為能夠實現個人利益。馬基雅維利的道德觀是後果主義的,錶現為①遵從後果主義原則,計算成本和收益②欲望主義(Hedonism),以欲望作為政治社會的基礎。
評分Femia試圖論證馬基雅維利持有一種反本質主義(anti-essentalism)的立場,拒絕目的論。Femia認為,馬基雅維利的貢獻在於(1)提齣瞭一種“科學”的認識方法,錶現為從曆史的經驗事實齣發進行概括,而非以抽象原則作為衡量有效性的標準。從而,馬基雅維利實現瞭一種從靜態的神學圖景嚮平衡-動態的(社會)科學圖景的過渡(2)馬基雅維利持有一種對人的本性的悲觀立場,他的人是霍布斯式的,對政治和行動的分析必須要透過錶象而到達“欲望和權力”的維度;政治活動錶現為統治者-被統治者的二分,共和國是基於不可調和兩種人性上的最好製度,但“好”僅僅錶現為能夠實現個人利益。馬基雅維利的道德觀是後果主義的,錶現為①遵從後果主義原則,計算成本和收益②欲望主義(Hedonism),以欲望作為政治社會的基礎。
評分Femia試圖論證馬基雅維利持有一種反本質主義(anti-essentalism)的立場,拒絕目的論。Femia認為,馬基雅維利的貢獻在於(1)提齣瞭一種“科學”的認識方法,錶現為從曆史的經驗事實齣發進行概括,而非以抽象原則作為衡量有效性的標準。從而,馬基雅維利實現瞭一種從靜態的神學圖景嚮平衡-動態的(社會)科學圖景的過渡(2)馬基雅維利持有一種對人的本性的悲觀立場,他的人是霍布斯式的,對政治和行動的分析必須要透過錶象而到達“欲望和權力”的維度;政治活動錶現為統治者-被統治者的二分,共和國是基於不可調和兩種人性上的最好製度,但“好”僅僅錶現為能夠實現個人利益。馬基雅維利的道德觀是後果主義的,錶現為①遵從後果主義原則,計算成本和收益②欲望主義(Hedonism),以欲望作為政治社會的基礎。
評分Femia試圖論證馬基雅維利持有一種反本質主義(anti-essentalism)的立場,拒絕目的論。Femia認為,馬基雅維利的貢獻在於(1)提齣瞭一種“科學”的認識方法,錶現為從曆史的經驗事實齣發進行概括,而非以抽象原則作為衡量有效性的標準。從而,馬基雅維利實現瞭一種從靜態的神學圖景嚮平衡-動態的(社會)科學圖景的過渡(2)馬基雅維利持有一種對人的本性的悲觀立場,他的人是霍布斯式的,對政治和行動的分析必須要透過錶象而到達“欲望和權力”的維度;政治活動錶現為統治者-被統治者的二分,共和國是基於不可調和兩種人性上的最好製度,但“好”僅僅錶現為能夠實現個人利益。馬基雅維利的道德觀是後果主義的,錶現為①遵從後果主義原則,計算成本和收益②欲望主義(Hedonism),以欲望作為政治社會的基礎。
評分Femia試圖論證馬基雅維利持有一種反本質主義(anti-essentalism)的立場,拒絕目的論。Femia認為,馬基雅維利的貢獻在於(1)提齣瞭一種“科學”的認識方法,錶現為從曆史的經驗事實齣發進行概括,而非以抽象原則作為衡量有效性的標準。從而,馬基雅維利實現瞭一種從靜態的神學圖景嚮平衡-動態的(社會)科學圖景的過渡(2)馬基雅維利持有一種對人的本性的悲觀立場,他的人是霍布斯式的,對政治和行動的分析必須要透過錶象而到達“欲望和權力”的維度;政治活動錶現為統治者-被統治者的二分,共和國是基於不可調和兩種人性上的最好製度,但“好”僅僅錶現為能夠實現個人利益。馬基雅維利的道德觀是後果主義的,錶現為①遵從後果主義原則,計算成本和收益②欲望主義(Hedonism),以欲望作為政治社會的基礎。
Machiavelli Revisited 2024 pdf epub mobi 電子書 下載