具体描述
Dostoyevsky's famous and well-regarded 1880 novel, "The Brothers Karamazov", is a tale of bitter family rivalries. Three brothers live in a small, typical Russian town. Their father, a selfish, cunning, lascivious figure with little love for them, tries to maintain his control over them and anyone who comes within his orbit. The roots of dissent, unhappiness, hope, ambition and desire run deep in this community as everywhere, and Dostoyevsky brings them to the fore with an unexpected death. The atmospheric spell of this great work of Russian literature is maintained throughout by a masterly reading by Tim Pigott-Smith.
作者简介
陀思妥耶夫斯基（Ф.М.Достоевкий，1821～1881），俄国19世纪文坛上享有世界声誉的一位小说家，他的创作具有极其复杂、矛盾的性质。
陀思妥耶夫斯基生于医生家庭，自幼喜爱文学。遵父愿入大学学工程，但毕业后不久即弃工从文。在法国资产阶级革命思潮影响下，他醉心于空想社会主义，参加了彼得堡进步知识分子组织的彼得拉舍夫斯基小组的革命活动，与涅克拉索夫、别林斯基过往甚密。
1846年发表处女作《穷人》，继承并发展了普希金《驿站长》和果戈里《外套》写“小人物”的传统，对他们在物质、精神上备受欺凌、含垢忍辱的悲惨遭遇表示深切同情。唤醒他们抗议这个不合理的社会制度。
《双重人格》（1846）、《女房东》（1847）、《白夜》（1848）和《脆弱的心》（1848）等几个中篇小说使陀思妥耶夫斯基与别林斯基分歧日益加剧，乃至关系破裂。后者认为上述小说流露出神秘色彩、病态心理以及为疯狂而写疯狂的倾向，“幻想情调”使小说脱离了当时的进步文学。
1849～1859年陀思妥耶夫斯基因参加革命活动被沙皇政府逮捕并流放西伯利亚。十年苦役、长期脱离进步的社会力量，使他思想中沮丧和悲观成分加强，从早年的空想社会主义滑到“性恶论”，形成了一套以唯心主义和宗教反对唯物主义和无神论，以温顺妥协反对向专制制度进行革命斗争的矛盾世界观。
他流放回来后创作重点逐渐转向心理悲剧。长篇小说《被伤害与被侮辱的人们》（1861）继承了“小人物”的主题。《穷人》里偶尔还能发出抗议的善良的人，已成了听任命运摆布的驯良的人；人道主义为宗教的感伤主义所代替。《死屋手记》（1861～1862）记载了作者对苦役生活的切身感受，小说描写了苦役犯的优秀道德品质，控诉了苦役制对犯人肉体的、精神的惨无人道的摧残，无情揭露了沙皇俄国的黑暗统治。
《罪与罚》（1866）是一部使作者获得世界声誉的重要作品。
《白痴》（1868）发展了“被侮辱与被损害的”主题，女主人公娜斯塔西亚强烈的叛逆性和作为正面人物的梅什金公爵的善良与纯洁，使小说透出光明的色调。但一些用以攻击革命者的“虚无主义者”形象，削弱了小说的揭露力量。
在《鬼》（1871～1872）中已没有被伤害与被侮辱者的形象，而只有对革命者的攻击了。
最后一部作品《卡拉马佐夫兄弟》（1880）是作者哲学思考的总结。作者以巨大的艺术力量描写了无耻、卑鄙的卡拉马佐夫家族的堕落崩溃。对颠沛流离、生活在水深火热之中的人们表示深厚同情，但也流露出消极的一面，例如认为只有皈依宗教才能保全道德的价值，只有宽恕和仁慈才能拯救人类社会等说教。
陀思妥耶夫斯基擅长心理剖析，尤其是揭示内心分裂。他对人类肉体与精神痛苦的震撼人心的描写是其他作家难以企及的。他的小说戏剧性强，情节发展快，接踵而至的灾难性事件往往伴随着复杂激烈的心理斗争和痛苦的精神危机，以此揭露资产阶级关系的纷繁复杂。矛盾重重和深刻的悲剧性。陀思妥耶夫斯基的善恶矛盾性格组合、深层心理活动描写都对后世作家产生深刻影响。
目录信息
读后感
谁说米卡，或者德米特里 卡拉马佐夫，是个荒唐、粗鲁、令人憎恶的人物？我读到他为了崇拜和负疚于卡捷琳娜，为了强烈地爱格鲁申卡，为了与父亲为情敌，在激情的使役下躁狂、徒劳地奔波，无限地愤怒与无限地受苦，差点读得哭了起来。我不敢说天生的亲近，但却对这类人物有着天生...
评分我为无法看到第二部《卡拉马佐夫兄弟》而遗憾。 三年前课堂上总结的陀思妥耶夫斯基创作特色，在外国文学期末考试很顺利的拿了个全班最高分之后，就被我毫不留转圜余地的一股脑儿忘记了。直到前日把南开编的那本全国高校中文系通用《外国文学史欧美卷》翻到十九世纪中期俄国文...
评分“回答完你的问题，我就来展开俄罗斯的奥秘，也是陀思妥耶夫斯基的奥秘。我想讲的是，为什么会产生这样一种宗教感，尽管有时候作者并不直接说到宗教。陀思妥耶夫斯基经常写到，俄罗斯是斯芬克斯，俄罗斯是一个谜。这个谜不仅是对外国人来讲的，对俄国人也同样如此。在1880年代...
评分每个民族都应该有独自的价值标准，道德观，也就是它的灵魂，否则，民族这个有机的共同体就难以持续生存。 ...
评分这本书看的我非常非常心虚，一般看一本书，做一件事，我觉得自己都应该有标准和判断。而且，我一直觉得自己是可以用现实性的得失标准将许多问题解决掉的。 但《卡拉马佐夫兄弟》……这篇故事经常节外生枝，女性角色苍白呆板，还据说只写了一半作者就翘了辫子的书让我对自己的...
用户评价
如果非要用一个词来形容阅读这本书的感受，那大概是“精神上的洗礼”吧。它不是那种看完后能让你感到轻松愉快的娱乐读物，它像是一次深入骨髓的拷问，逼迫着你直面人性的基本难题：什么是善，什么是恶，以及我们凭什么来评判别人或自己？书中那些长篇的独白和辩论，与其说是故事情节的拖沓，不如说是作者精心搭建的“思想竞技场”，让不同的价值观进行最惨烈的碰撞。它构建了一个完整的宇宙观，在这个宇宙里，所有的爱都伴随着痛苦，所有的救赎都伴随着代价。我发现自己不再关注“谁是凶手”这类表层问题，而是沉浸在“为什么会发生这样的事”的深层追问中。这种对人类精神深渊的冷静审视，使得这本书超越了时代和地域的限制，成为了一部永恒的、关于我们是谁、我们将去向何方的伟大文本。
评分这部作品的深刻之处，在于它毫不留情地剖开了人性的幽暗角落，那种对信仰、自由意志和道德困境的探讨，简直像一把冰冷的解剖刀，精准地刺入了人类精神世界最核心的痛点。作者仿佛拥有洞察一切的魔力，将不同阶层、不同思想的人物置于一个密不透风的戏剧空间里，让他们围绕着一个惊世骇俗的罪行进行无休止的辩论和挣扎。读的时候，我常常需要停下来，合上书本，盯着天花板，努力消化那些关于“上帝是否存在”和“人是否真的可以为所欲为”的宏大命题。那些关于父亲的形象塑造，简直是文学史上最复杂也最令人憎恶的样本之一，他代表着一种腐朽、纵欲、对生命本能的极端放纵，而他的存在本身，就成了引发一切悲剧和哲学思辨的导火索。我尤其欣赏作者在描绘人物内心矛盾时所展现出的耐心和细节，那种在爱与恨、光明与黑暗之间摇摆不定的状态，真实得让人感到窒息。它不是一本轻松的书，更像是一场思想的马拉松，考验着读者的心智和耐力，但回报是极其丰厚的，它迫使你重新审视自己立足的道德基石。
评分这本书的魅力，很大程度上来源于其对“激情”的描绘，那种近乎原始的、不受理性约束的冲动，才是推动整个故事前进的真正引擎。你不得不承认，作者笔下的人物，没有一个是完美的圣人，也没有一个是彻底的恶棍，他们都是被各自的欲望和环境所塑造的破碎个体。比如那个总是处于边缘、却又无比敏感的年轻人，他的痛苦和挣扎，完全是那个时代知识分子精神危机的缩影。他试图在极端禁欲和极端放纵之间找到一个平衡点，结果却是两边都把自己烧成了灰烬。我特别喜欢作者处理“爱”的方式，它不是浪漫的，而是沉重的、带有牺牲性质的，甚至常常伴随着极大的误解和伤害。这种处理手法，使得整本书的情感密度极高，稍微不留神，就会被那种强烈的精神波动所吞噬。每一次阅读，都会有新的发现，因为你发现自己对角色的理解随着自己年龄和阅历的增长而不断变化，昨天的“可憎”可能变成今天的“可怜”。
评分说实话，对于许多现代读者来说，这本书的篇幅和密度绝对是一种挑战，它要求你投入大量的时间和心力去跟随那些复杂的家族谱系和错综复杂的哲学探讨。然而，一旦你跨过了最初的门槛，那种沉浸式的阅读体验是其他任何作品都难以比拟的。作者运用了一种近乎史诗般的笔触，将个人的命运与宏大的历史背景紧密地编织在一起，让你感受到个体生命的渺小与挣扎。阅读过程中，我频繁地在情节的推进和对某种特定观点的深入思索之间来回切换，这感觉非常独特，就像在听一场气势恢宏的交响乐，既有清晰的主旋律，又有无数层层叠叠的变奏。尤其赞赏的是，作者对于不同社会阶层人物的语言风格把握得极其精准，从贵族的傲慢到底层民众的朴实，都跃然纸上，为这个宏大的叙事增添了令人信服的真实感和质感。
评分我读到后面简直无法自拔，那种俄国式的、浓得化不开的悲剧氛围，就像寒冷的冬日里，厚重的雪花不断压向地面，让人喘不过气来。这本书的叙事节奏非常独特，它不像某些小说那样追求紧凑的情节推进，反而更像是拉锯战，在冗长的对话和近乎冗余的内心独白中，缓慢地烘烤着人物的灵魂。尤其是那些法庭上的辩论和神学上的辩论，初读时会觉得有些晦涩难懂，仿佛掉进了一个充满术语的泥潭，但一旦跟上作者的思路，就会被那种严密的逻辑链条所震撼。它不仅仅是在讲一个家族的故事，它更像是一部关于“俄国灵魂”的社会学田野调查报告，充满了对当时社会体制的尖锐讽刺。那些围绕着财产、继承权和私欲的争夺，与其说是为了物质，不如说是为了证明自己存在的合理性。我感觉自己像是站在一个巨大的舞台前，看着一幕幕人性的丑剧被精心编排上演，每一句台词都掷地有声，每一个眼神都暗藏玄机。读完之后，心中残留的不是情节的紧张，而是一种对人类宿命的深深的无奈和悲悯。
评分Undoubtedly a masterpiece. I find "The Grand Inquisitor" and the trial the most fascinating - it's almost as if he wrote the entire book so he could express his ideas in those chapters.
评分Undoubtedly a masterpiece. I find "The Grand Inquisitor" and the trial the most fascinating - it's almost as if he wrote the entire book so he could express his ideas in those chapters.
评分Undoubtedly a masterpiece. I find "The Grand Inquisitor" and the trial the most fascinating - it's almost as if he wrote the entire book so he could express his ideas in those chapters.
评分Undoubtedly a masterpiece. I find "The Grand Inquisitor" and the trial the most fascinating - it's almost as if he wrote the entire book so he could express his ideas in those chapters.
评分Undoubtedly a masterpiece. I find "The Grand Inquisitor" and the trial the most fascinating - it's almost as if he wrote the entire book so he could express his ideas in those chapters.
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有