2010年 全国环境影响评价工程师职业资格考试考点要点分析

作者:国家环境保护总局环境工程评估中心 编 作 者：徐颂

页数:416

出版时间:2010-3

价格:60.00元

isbn号码:9787511101990

具体描述

2010年全国环境影响评价工程师职业资格考试考点要点分析，ISBN：9787511101990，作者：环境保护部环境工程评估中心 编著

用户评价

从宏观的结构布局来看，这本书的编排逻辑呈现出一种清晰的“递进式螺旋上升”结构。它并非简单地按照教材的章节顺序排列考点，而是根据知识的内在关联性和考试的覆盖频率进行了重组。例如，它将不同章节中涉及的“公众参与”要求统一归纳到一个独立的小节中进行横向对比，这种跨章节的整合，极大地帮助读者构建起知识网络的整体视图，避免了碎片化学习。这种思维导图式的知识重构，对于需要理解知识点之间相互制约和影响关系的考生来说，是极大的助力。我观察到，在涉及法律法规条款的引用时，作者非常严谨，不仅标注了条款名称，还注明了颁布或修订的年份，这对于区分新旧政策至关重要。整本书的排版间距适中，字体选择清晰易读，即便是长时间阅读也不会产生强烈的视觉疲劳。这种对阅读体验的重视，体现了编者是以一个长期备考者的角度来设计这本书的，而非仅仅是知识的搬运工。

这本书给我的整体感受是，它是一份高度提炼、目标明确的“应试武器”，而不是一本宽泛的教科书。它的价值不在于提供学习的起点，而在于确立冲刺的终点。我特别关注了它在“风险评价”部分的论述，这往往是区分高分和普通分数的关键领域。这本书在风险源项的确定、情景构建的合理性分析上，给出了非常具体的操作步骤和示例，这比单纯的理论阐述要有效得多。它似乎在强调，在考试中，清晰的逻辑链条和规范的表达比新颖的观点更重要。此外，附录部分对核心术语的英文对照和专业缩写的梳理，也显得非常贴心，这对于理解国际接轨的评价标准和快速检索信息很有帮助。如果说我希望它能增加什么，那就是更多地加入一些“陷阱”点的提示，比如那些容易混淆的概念、历年来考生集中失分的薄弱点，并用醒目的方式标出。即便如此，这本书的深度和针对性，已经远远超出了许多市面上的同类参考资料，它确实为2010年的考点分析提供了扎实、可操作的复习蓝图。

我花了一整个下午的时间，重点对比了书中关于“声环境影响评价”与“生态影响评价”这两个模块的编排逻辑。令人印象深刻的是，作者在处理不同评价单元时的侧重点明显有差异。在声环境部分，内容组织偏向于规范和量化，详细列举了不同功能区夜间允许值和标准限值，并且清晰标注了依据的国标编号，这在考场上是直接得分点。但转到生态部分，内容的处理明显更加侧重于方法论和案例的演进趋势。它似乎在暗示，生态评价更考察考生的综合判断能力而非死记硬背。这种差异化的处理，显示出编撰团队对不同知识模块在考试中所扮演角色的深刻理解。我特别欣赏它在“敏感点识别”和“减缓措施设计”这两个实操性极强的环节中，提供的对比表格，将不同行业（如基础设施建设与矿产开发）下的常见敏感对象一一列举，这无疑是实战宝典级别的资料。如果说有什么不足，或许是对于一些前沿的、新兴的评价技术（如基于GIS的空间分析方法）的介绍略显保守，似乎更偏向于传统和稳妥的考试方向。

这本书的包装和装帧给人的第一印象是相当扎实和严肃的，封面设计没有太多花哨的元素，直奔主题，这一点对于备考者来说无疑是一种便利。拿到手里沉甸甸的感觉，让人对里面的内容质量有了初步的期待。我尤其关注的是它对于历年真题的梳理和归类方式，这通常是决定一本参考书价值的关键所在。我期望看到的是，它不仅仅是简单地罗列考点，而是能提供一种“脉络图”，清晰地展示出哪些知识点是反复出现的“高频考点”，哪些是需要深度理解才能掌握的“难点模块”。如果能结合最新的环保政策法规进行同步更新，那就更完美了，毕竟环境影响评价（EIA）这个领域，政策的变动直接决定了考试的风向。拿到书后，我花了一些时间翻阅了目录和前言，初步感觉作者对考试大纲的把握是精准的，试图建立起一个从基础理论到实务操作的完整知识体系框架。不过，对于实务案例的分析深度，我还需要更深入的阅读才能下定论，毕竟，EIA的精髓往往隐藏在那些复杂的项目案例分析之中。总的来说，作为一本专注于特定年份考试的工具书，它的外观和初步的结构布局，传递出一种专业且务实的信号。

这本书的文字表述风格，初读之下，便能感受到一种非常“技术性”的严谨，几乎没有使用任何带有主观色彩或过度渲染的词汇。它更像是一份精心整理的技术手册，力求在最短的篇幅内，将最核心的知识点压缩和提炼出来。我注意到，在阐述一些复杂的环境标准和计算方法时，作者倾向于使用图表和流程图来辅助说明，这对于快速消化信息量巨大的专业内容非常有帮助。比如，在水环境影响评价章节，它对纳许方程（Nash equation）的应用条件和参数取值的解释就显得非常直接和量化，没有进行过多冗余的背景铺垫，直击考试要求。这种“惜墨如金”的写作方式，极大地提高了阅读效率，尤其适合那些已经具备一定专业基础，需要进行冲刺性复习的考生。然而，这种高度凝练的风格也带来了一个潜在的挑战：对于初次接触EIA的读者，可能需要反复咀嚼才能真正理解这些高度浓缩的知识点的来龙去脉。希望后续章节中，能够针对这些关键点提供更细致的“解剖”分析，而不是仅仅停留在“是什么”的层面，还能更深入地探讨“为什么会这样考”。