Gender, Conflict, and Peacekeeping

作者:Mazurana, Dyan (EDT)/ Raven-Roberts, Angela (EDT)/ Parpart, Jane L. (EDT)

页数:320

出版时间:2005-2

价格:$ 114.13

isbn号码:9780742536326

具体描述

Peacekeeping has become a major international undertaking throughout the world, from Africa to the Americas, from Europe to Southeast Asia. Yet until now, there has been no systematic analysis of the key role of gender in post-cold war conflicts and of post-conflict peacekeeping efforts. This groundbreaking volume explores how gender has become a central factor in shaping current thinking about the causes and consequences of armed conflict, complex emergencies, and reconstruction. Drawing on expertise ranging from the highest levels of international policymaking down to the daily struggle to implement peacekeeping operations, this work represents the full span of knowledge and experience about international intervention in local crises. Presenting a rich array of examples from Angola, Bosnia Herzegovina, East Timor, El Salvador, the former Yugoslavia, Guatemala, Haiti, Kosovo, Liberia, Mozambique, Namibia, Rwanda, and Serbia, the authors offer important insights for future peacekeeping and humanitarian missions.

用户评价

这本书的叙事节奏张弛有度，学术的严谨性与文学的感染力完美结合。它的语言风格非常具有煽动性，但这种煽动性并非空洞的口号，而是建立在对历史资料和口述史料的精妙编排之上。我特别欣赏作者如何将宏大的地缘政治叙事，穿插进那些鲜活的个体故事中，比如一位母亲如何在战后利用传统织物制作的符号来传递停火信号，或是退伍老兵群体如何通过重新诠释集体创伤来重塑其男性身份。这种“自下而上”的视角，为理解冲突的社会生态提供了必要的微观维度。它不像一些理论著作那样高高在上，而是仿佛带着读者亲身走进了那些泥泞不堪的村庄和充满猜疑的谈判桌旁。对于我这个对区域研究感兴趣的人来说，这本书提供了绝佳的跨学科框架，将社会学、人类学、政治学中的关键概念熔于一炉，构建了一个全面且极具操作性的分析工具箱。

读完这本书，我感到一股强烈的思想冲击，它彻底颠覆了我对“维和”这个词的固有认知。在此之前，维和更多地与重型装备、联合国授权和军事部署联系在一起，但作者巧妙地将焦点转移到了“情感劳动”和“信任构建”这些看似柔软却至关重要的领域。书中对“情感劳动者”——那些穿梭于敌对双方家庭之间、努力修复社会裂痕的个体——的描绘，简直是教科书级别的案例分析。我尤其欣赏作者在讨论性暴力问题时所采取的批判性立场，它不仅仅停留在谴责层面，而是追问：当维和部队本身也可能成为潜在的权力滥用者时，我们如何确保干预措施不会内化并固化现有的性别不平等？这种自我反思和对机构局限性的深刻揭示，使得全书的论证充满了勇气和坦诚。它不是一本“粉饰太平”的书，而是直面了和平进程中最难堪、最微妙的权力交织点，对于任何希望在冲突后地区进行有效干预的人来说，这本书都是必读的警醒录。

这本书的价值，我认为在于它对“和平的成本”提出了一个极具争议性的计算方式。它没有回避性别冲突和军事冲突之间那种错综复杂、常常相互促进的关系。作者通过一系列对比鲜明的案例研究——例如，某地维和部队的介入如何意外地加强了地方军阀对女性资源的控制——强有力地论证了“无差别的干预即是结构性的偏袒”。这种对行动后果的深入批判，让这本书充满了批判性的张力。它不是一本提供简单答案的书，而是一本不断提出更难、更深刻问题的指南。我感觉它更像是一次深入的拷问，拷问着所有参与和平进程的行动者：你们的干预，究竟是解放了被压迫者，还是仅仅为现有的权力结构套上了一层更光鲜的外衣？对于那些在人权、发展和安全领域工作的专业人士来说，这本书的警示作用是无可替代的。

这本书的论述角度实在太新颖了，它没有落入那种把性别议题仅仅看作是“弱势群体保护”的窠臼，而是深入挖掘了性别在冲突演变和维和行动中的动态角色。作者对不同文化背景下“男性气概”和“女性气质”的理解进行了细致的剖析，尤其是关于冲突后重建阶段，那些被传统权力结构边缘化的性别表达如何寻求新的生存空间，这一点尤为发人深省。我记得其中一章专门讨论了地方社区层面的调解机制，如何依靠那些通常不被视为“领导者”的女性的社会网络来构建可持续的和平协议，而不是仅仅依赖高层政治家的签署。那种将微观的社会实践提升到宏观安全理论层面的写作手法，让人耳目一新。它迫使读者跳出传统的安全观，去思考，真正的和平，是否必须建立在对所有社会角色的重新定义之上。整本书的行文逻辑极其严密，引用的案例既有战火纷飞的区域，也有相对平静但暗流涌动的社会转型期，显示出作者扎实的田野调查基础和敏锐的理论洞察力。这本书不仅是学术研究的佳作，更是一份对未来和平构建实践的路线图的有力宣言。

老实说，这本书的理论框架非常庞大和复杂，初读时需要花费不少精力去消化其中的术语和模型。它似乎有意挑战了那些依赖量化指标来衡量“和平成果”的传统评估体系。作者反复强调，如果一个和平协议在结构上仍然歧视某一性别群体，那么它就不是一个真正的和平，而只是暂时的权力休止符。我印象最深的是关于“安全化”的讨论，它揭示了将性别暴力完全纳入国家安全框架，有时反而可能剥夺受害者寻求传统社区支持的权利。这本书的观点极其尖锐，它毫不留情地指出了国际体系在处理性别敏感问题时的结构性盲点。虽然阅读过程略显晦涩，但其带来的理论回报是巨大的，它迫使我重新审视自己关于“进步”和“现代化”的假设，认识到真正的进步往往发生在那些最不被关注的社会角落，通过最微小的权力再分配来实现。