Stigmatization, Tolerance and Repair

作者:Dijker, Anton J. M./ Koomen, Willem

页数:408

出版时间:2007-11

价格:423.00元

isbn号码:9780521793681

具体描述

Society is faced with a variety of undesirable behaviours and conditions such as crime, mental and physical illnesses and disabilities, that usually provoke different responses in people such as emotions of anger, fear or pity. In our evolutionary past, these emotions adaptively motivated the repair of interpersonal relationships, whereas more recently they may also result in other types of social control such as stigmatization or tolerance. Dijker and Koomen show, on the basis of elementary psychological processes, how peoples' responses are not only dependent on type of deviance but also on personality, situation, historical period and culture. They also examine the implications of these responses for the well-being and coping of people with deviant conditions or stigmas. This book provides conceptual tools for developing interventions to reduce stigmatization and offers a deeper understanding of the psychological basis of social control as well as opportunities to influence its potentially harmful consequences.

用户评价

这本书的封面设计着实引人注目，那种暗沉的色调和略带模糊的排版，初看之下给人一种沉甸甸的历史感。我是在一个偶然的机会从朋友那里听说这本书的，当时朋友只是轻描淡写地说它“涉及了一些社会现象的深刻探讨”，这更激发了我想要一探究竟的好奇心。拿到书后，我立刻被它那种近乎学术论文的严谨感所吸引，但同时，作者在行文中的叙事张力又让人无法轻易放下。我特别关注了书中关于群体心理和个体边缘化的论述，那些案例分析非常扎实，让人不得不思考，我们日常生活中对“异类”的那些细微排斥，究竟是如何累积成巨大的社会张力的。这本书没有提供那种立竿见影的解决方案，更多的是一种引导，引导读者去审视我们自身所处的文化土壤，以及这种土壤是如何滋养出种种不宽容的心理。它更像是一面镜子，映照出我们社会肌理中那些不为人注意的裂痕。

我之所以推荐这本书，是因为它具有极强的时代共鸣性，尽管书中的很多理论基础可能源于更早期的研究，但它对当代社会现象的解读却异常精准。我们生活在一个信息碎片化、观点极化的时代，这本书却提供了一种难得的、慢下来的、沉浸式的思考空间。它教会我，理解一个社会问题，不能只看新闻标题，更要深究其历史根源和内在机制。我尤其喜欢作者在结论部分提出的那种审慎的乐观态度——承认问题的根深蒂固，但同时坚信通过持续的、有意识的努力，是可以达成某种程度的“修复”的。这本书没有给我简单的答案，但它给了我提问的勇气和更深刻的思考工具，这比任何直接的结论都更有价值。

我必须说，这本书的阅读体验是相当有挑战性的。它不是那种可以让你在通勤路上轻松消遣的作品。作者似乎并不太在意读者的“舒适度”，而是直插核心问题，用一种近乎冷峻的笔触解剖那些我们习惯性回避的社会病灶。我花了很长时间才消化完其中关于“集体记忆重塑”的部分。那些关于历史叙事如何被权力机构不断打磨和重构的论述，让我联想到了我自己的成长背景中那些被有意无意略过的事件。这本书的独特之处在于，它不满足于表面的批判，而是深入到机制层面去剖析“污名化”是如何通过制度和文化符号被内化和固化的。读完之后，我感觉自己对周围世界的理解有了一种全新的、但也更加复杂的维度。这是一种令人疲惫但又极其充实的阅读体验，它迫使你进行深刻的反思，甚至是对自己既有认知的颠覆。

从文笔的角度来看，作者展现了一种极高的叙事技巧，尤其是在处理那些敏感、尖锐的话题时，能够找到一种微妙的平衡——既保持了批判的锋芒，又避免了陷入纯粹的情绪化宣泄。我尤其欣赏作者在穿插案例和理论分析时的衔接，那种丝滑过渡让人几乎察觉不到文本的类型在转换。比如，当他从一个微观的个人故事跳跃到宏观的社会结构分析时，整个逻辑链条是无懈可击的。这本书的好处在于，它为我们理解社会中的“修复”过程提供了一个框架。这个“修复”并非简单地指原谅或忘记，而是一个漫长、多层次的、涉及个体心理重建和社会关系重构的过程。这种对复杂性的接纳，使得这本书的价值远超一般的社会评论，更接近于一种深刻的社会哲学探讨。

说实话，这本书的深度让我有些望而生畏，但我最终还是坚持读完了，主要原因是我对其中关于“边缘群体自我赋权”的章节充满了期待。作者并没有将那些被污名化的群体描绘成纯粹的受害者，而是细致地勾勒出他们在逆境中发展出的独特韧性和策略。这部分内容充满了力量感，它挑战了传统叙事中那种单向度的受害叙事，展现了人类精神中不屈服的一面。这本书的论证结构非常精妙，它不仅仅是在描述“发生了什么”，更是在探索“人们如何应对”，以及“如何才能真正地向前迈进”。每一次阅读，都像是在进行一场智力上的探险，充满了发现和顿悟的时刻。它鼓励读者去关注那些在阴影中默默积蓄力量的声音。