Two classic complete books -- "The Doors of Perception (originally published in 1954) and "Heaven and Hell (originally published in 1956) -- in which Aldous Huxley, author of the bestselling "Brave New World, explores, as only he can, the mind's remote frontiers and the unmapped areas of human consciousness. These two astounding essays are among the most profound studies of the effects of mind-expanding drugs written in the twentieth century. These two books became essential for the counterculture during the 1960s and influenced a generation's perception of life.
阿道斯·赫胥黎,英国文豪,著名的赫胥黎家族最杰出的成员之一,从小受到良好教育,先后毕业于伊顿公学和牛津大学。赫胥黎一生中创作了大量优秀作品,其中最著名有长篇小说《美丽新世界》(Brave New World)、社会学论著《重返美丽新世界》(Brave New World Revisited)、纪实文学《卢丹的恶魔》(The Devils of Loudun)以及本作《知觉之门》(The Doors of Perception)。他对人类面临的社会问题有着常人望尘莫及的洞察力,因此使其成为二十世纪英国最杰出的公共知识分子之一。他作品中的诸多预言在今时今日看来竟已多数成真。
译者庄蝶庵,作家、翻译,著有小说《爱因斯坦与上海神秘人》《反西游记》《濠上忆旧》《植物人》等,译有《点评本福尔摩斯探案集精选》《重返美丽新世界》《卢丹的恶魔》等,现任教于南京财经大学新闻学院。
看得是繁体竖版,内容和预料中差不多。其中那段实验后去翻看书店,看那些画作的感受,我这有个近似版本: 1990年出生,初中读庄子,就有特别喜爱之处,书常伴左右,精神正常(至少20多年没有精神疾病和遗传史。)偶然情况下误入众妙之门,有这种经历之前,并没有看过此书。 ...
评分 评分道德上,我不反对致幻剂的使用。 我尊重在不影响他人利益前提下的个人选择 当然我不否认类似药物(如海洛因)的成瘾性会大大增加前提的难度。 问题在于 药物的服用会破坏”规则“。小时候玩游戏, 仙剑奇侠传,有修改器可以用。使用修改器的话,可以在李逍遥1级的时候装备上纯...
评分全新版本的《知觉之门》终于印出来了。 老版的编辑时间是2015年,当时因为编辑部内多方面的压力,舍弃了很多想要坚持的想法,归根结底就是要节约成本,又赶上有些不好放在明面上说的情况,导致2017年才在左右夹攻中勉强出版。所以,老版呈现出来的就是一本普普通通的小书,多亏...
评分这本书给我的冲击,更多是情绪上的震颤而非理智上的梳理。它里面对某些极端体验的描述,笔触极其大胆和赤裸,仿佛作者是带着一种近乎宗教殉道者的虔诚,去探索人类经验中最边缘、最易被社会规范排斥的领域。我尤其关注到作者对某些状态的描绘,那种超越日常时空感知的描述,读起来让人心跳加速,甚至会产生一种‘我是否也曾体验过类似事物’的自我审视。它的语言风格非常具有煽动性,但这种煽动并非流于表面的喧哗,而是深植于对人类潜能的深刻洞察之中。每当我觉得自己快要跟上作者的思路时,他总会突然转向,用一个截然不同的视角重新审视前一个主题,这种游走在不同维度之间的能力,展现了极高的思想灵活性。阅读过程中,我不得不频繁地停下来,在笔记本上潦草地写下一些关键词或疑问,因为那些句子仿佛具有某种魔力,一旦错过,就很难再捕捉到那种最初的共鸣。这本书更像是一面多棱镜,你从任何一个角度看,都能折射出关于自我、关于世界、关于限制和解放的全新光谱。
评分这本书的阅读体验简直像是一场精心策划的迷宫漫步,充满了引人入胜的岔路口和看似徒劳的折返。它最让我感到惊喜的是,它成功地将原本可能显得枯燥的理论探讨,包裹在了一种近乎神话叙事的驱动力之下。作者似乎并不在意读者是否会完全理解他所引用的那些晦涩的文本,他更在意的是,这些文本所唤起的情绪和联想能否触动读者心灵深处那些未曾言说的部分。我发现在某些章节,作者的句式结构变得异常复杂,长短句交错,从句嵌套,形成一种排山倒海的语气,这让阅读本身变成了一种体力上的挑战,但也营造出一种无可辩驳的权威感。这本书最成功的地方在于,它让你在阅读过程中不断地质疑自己的阅读行为本身——我是在被引导,还是在自主探索?这种深刻的自我反思,贯穿了始终。它不是一本读完就可以束之高阁的书籍,它更像是一种催化剂,一旦被接触,就会在你内部持续发酵,引发长期的、潜移默化的思考转变。我敢肯定,这本书的某些段落,将会在未来的很长一段时间内,以某种意想不到的方式,在我思考问题时重新浮现。
评分与其他我读过的探讨相近主题的书籍相比,这本书的独特之处在于它对‘观察者’与‘被观察物’之间界限的消解上所花费的笔墨。作者似乎对传统的二元对立持有强烈的怀疑态度,他倾向于将一切事物视为一个连续统一的场域。阅读体验是高度依赖读者的先验知识储备的,如果你对特定的历史背景或心理学理论有所涉猎,那么你会发现许多论点是如何巧妙地相互勾连,形成一个精密的逻辑网格。然而,即便是对这些背景知识感到陌生的读者,也能被书中那些极具画面感的描述所吸引。我注意到作者在描述事物时,非常注重**质地**和**色彩**的细微差别,这种对感官细节的执着,反而服务于他宏大的哲学目的——即说明我们如何通过扭曲的感官过滤器来构建我们所认为的现实。这本书的论述方式,给我的感觉是,作者不是在向你‘解释’一个概念,而是在邀请你‘进入’一个已被构建好的、全新的认知空间,让你亲自去感受那里的光线和引力。这是一次需要全情投入的心灵旅行。
评分读完合上书本的那个瞬间,我感到一种奇异的疲惫和充实交织的情绪。这不是那种读完一个精彩故事后的畅快淋漓,而更像是经历了一场漫长而精密的哲学辩论,大脑皮层像跑完了一场马拉松,微微发烫。这本书的结构组织非常大胆,它似乎并不遵循线性叙事或传统论证的逻辑,更像是一系列相互渗透、相互映照的意识流片段集合体。有时候,我不得不承认,某些段落的晦涩程度几乎达到了令人抓狂的地步,它们像是一道道没有钥匙的门,你只能站在门前,通过作者提供的模糊的图景去猜测门后可能存在的景象。但这恰恰是它魅力所在——它拒绝提供简单的答案,而是鼓励读者在理解的边缘游走、徘徊。这本书的论证方式,与其说是‘说服’,不如说是‘展示’,作者用一系列看似不相干的观察、引述和个人体验,搭建起一个庞大的、相互支撑的象征体系。它要求你像一个考古学家一样,耐心地剥开每一层泥土,去发现隐藏在深处的结构。对于那些期待快速结论的读者来说,这本书可能会成为一场考验耐心的试炼,但对于愿意沉浸其中、享受思维探险的人而言,它无疑是一份极其丰厚的馈赠。
评分这本厚重的书一拿到手,我就被它散发出的那种沉静而又暗流涌动的气质所吸引。封面设计简约得近乎冷酷,但字体和留白的处理却透露出一种对内在世界的极度关注。我花了好几天的时间才真正沉下心来阅读,它绝不是那种可以随意翻阅的消遣之作。开篇的文字就如同潜入深海的减压过程,让你不得不放慢呼吸,适应那种逐渐增强的、来自文字深处的压力感。作者的叙事节奏非常独特,时而如同老旧的留声机,带着一丝沙哑的嗡鸣,缓慢地、反复地咀嚼着某个概念;时而又像是一次突然的闪回,用极其精准的意象刺穿表象,让你猛地惊醒。我特别欣赏它在描述那些微妙的感官体验时所使用的语言,那些词汇仿佛不是被写下来,而是被精心雕刻、打磨出来的宝石,每一面都反射出不同的光芒。读到关于意识边界被拓宽的部分时,我甚至需要停下来,走到窗边,重新审视窗外平凡的街道和行人,试图捕捉到那些平时被我们忽略的、潜藏在日常表皮之下的纹理和韵律。这本书带来的不是简单的信息获取,而是一种对‘观看’行为本身的重新教育,它挑战了我们习以为常的认知框架,迫使我们去质疑“真实”究竟是什么。它的深度和广度,需要读者付出极大的耐心和专注力,才能真正领略到作者试图构建的那座复杂而迷人的思想迷宫。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有