Customary Law in the Modern World

作者:Deng, Francis Mading

页数:336

出版时间:2009-9

价格:$ 146.90

isbn号码:9780710313386

具体描述

Sudan - where the world's longest civil war has been fought for 21 years - is now the proving ground for customary law. The educated elite, particularly in the Arabized, Islamicized North, see customary law as backwards and incapable of coping with modernity, but the reality is that most Sudanese in the South adhere to it. In the context of the Comprehensive Peace Agreement (CPA) concluded in 2005 between the warring sides, customary law is being projected as a central element in the Southern identity for which the people fought and also as an important source of legislation, constitutionalism and the rule of law for the government of Southern Sudan.Although the shortcomings of customary law are recognised, it also enshrines the principles of universal human rights. Is it likely to finally bring peace to Sudan, what are the challenges that face those who want to turn aspirations into programs and strategies, and what implications does the Sudanese case have for other nations and groups? Written by the distinguished Sudanese jurist, scholar and diplomat Francis Deng, this important work is divided into two parts; the first defines customary law in context, and the second presents the views of leading legal and political figures on customary law and its place in the modern world.

用户评价

从结构上看，这本书的宏观视野令人震撼，它成功地构建了一个跨越地域和时代限制的分析框架，用以衡量和评估习惯法在当代世界中的功能与地位。作者并没有满足于对特定区域案例的罗列，而是致力于提炼出具有普遍解释力的理论模型。其中关于“合法性来源的多元化”这一核心议题的探讨，尤其值得深入研究。在后殖民时代，当国家机器的权威受到质疑时，社区层面的习惯法是如何重新获得或重塑其权威基础的？这本书对此提供了细致入微的考察。此外，作者对习惯法在人权话语下的“被规训”过程进行了深入剖析，展示了国际人权标准如何反过来影响和改造地方性的法律实践，这种双向互动的考察，避免了将习惯法浪漫化或简单视为与现代性对立的危险倾向。全书行文逻辑极其紧凑，论点之间的层层递进，使得读者能够清晰地追踪作者的思维路径，感受到其构建理论大厦的严谨性。

这本书的深度和广度实在令人赞叹，它不仅仅是在探讨某个特定法律体系的演变，更是在解析文化、社会结构与法律规范之间那错综复杂的共生关系。作者的叙事方式非常引人入胜，仿佛带领我们进行了一次穿越时空的田野调查。我们跟随作者的笔触，走进了那些看似被现代法律体系边缘化的社区，看到了那些代代相传的习惯和规则是如何在日常生活中发挥着实际的约束力和调解作用。特别是书中关于“活的法律”（living law）概念的阐述，极富启发性，它挑战了我们对于“法律即成文法典”的刻板印象，揭示了在许多情境下，非正式的社会规范才是真正主导人们行为的隐形力量。书中对不同文化背景下，习惯法如何应对全球化冲击和国家法干预的案例分析，尤为精彩。这些案例的选择既具有代表性，又充满了地方色彩，让读者能够深刻体会到法律实践的复杂性与多样性。整体而言，这是一部极具学术价值和现实意义的著作，它强迫读者重新审视我们对法律、正义以及社会秩序的既有认知框架。

读完这本专著，我的首要感受是作者在材料驾驭上的那种游刃有余，简直像一位技艺精湛的织工，将来自不同大陆、不同历史时期的法律碎片，编织成了一张逻辑严密、纹理清晰的宏大图景。这本书的论证过程严谨到近乎苛刻，每一个论断都建立在扎实的史料和人类学观察之上，绝无半点浮夸或臆测的痕迹。我特别欣赏作者在处理不同法律传统间的张力时所展现出的那种微妙的平衡感，他没有简单地将习惯法置于现代法之下进行俯视，也没有过度浪漫化地将其神化，而是客观地分析了其内在的局限性以及在应对快速变化的社会环境时所面临的困境。书中关于习惯法在知识产权、资源分配等现代议题上如何进行自我调适和重新阐释的章节，读来让人拍案叫绝，显示出作者对法律理论前沿的深刻洞察。对于希望深入理解法律社会学和比较法律研究的读者来说，这本书绝对是不可多得的指南针，它提供的分析工具和视角，将极大地拓宽读者的研究视野。

我必须强调，这本书的创新之处在于它有效地弥合了法律人类学与宪法理论之间的鸿沟。传统上，这两个领域的研究往往壁垒分明，习惯法研究多侧重于民族志的细致描摹，而宪法理论则倾向于抽象的概念推演。然而，本书的作者成功地将两者融会贯通，利用人类学的深度田野资料来检验和修正宏观的法律理论。例如，书中对于某些习惯法中处理性别不平等问题的案例分析，就极具冲击力，它揭示了在某些高度强调集体主义的法律体系中，个体权利的保障面临的结构性挑战。更重要的是，作者并非停留在批判层面，而是进一步探讨了在尊重文化多样性的前提下，如何通过法律的“混合性”（hybridity）来实现更具包容性的正义。对于任何一位关注法律全球化、文化多元主义以及社会正义议题的学者而言，这本书无疑提供了一个全新的、充满挑战性的思想起点，它提出的问题比它给出的答案更加重要，促使我们持续地对法律的本质进行反思。

这本书的语言风格，与我以往接触的严肃法律著作大相径庭，它更像是一部高质量的深度报道文学作品，兼具学术的深度和故事性的感染力。作者仿佛是一位优秀的旅行家，带着好奇心和批判性思维，深入到不同的法律“生态系统”中进行考察。章节之间的过渡自然流畅，使得即便是对于习惯法理论知之甚少的读者，也能轻松跟上作者的思路。我特别喜欢作者在叙事中穿插的那些生动的口述历史片段和地方谚语，这些细节为冰冷的法律概念注入了鲜活的人性温度。它不仅仅是在讨论“法条”或“原则”，而是在探讨“人”是如何在特定的社会结构中建立信任、解决冲突、维持秩序的。这种注重“实践智慧”的写法，让这本书在学术殿堂之外，也具备了面向更广泛公众普及的巨大潜力。如果说传统的法律著作是冰冷的解剖刀，那么这本书就是一幅饱含情感的社会生活画卷，细致入微，引人深思。