Beyond Citizenship

作者:Spiro, Peter J.

页数:194

出版时间:2008-2

价格:$ 33.84

isbn号码:9780195152180

具体描述

American identity has always been capacious as a concept but narrow in its application. Citizenship has mostly been about being here, either through birth or residence. The territorial premises for citizenship have worked to resolve the peculiar challenges of American identity. But globalization is detaching identity from location. What used to define American was rooted in American space. Now one can be anywhere and be an American, politically or culturally. Against that backdrop, it becomes difficult to draw the boundaries of human community in a meaningful way. Longstanding notions of democratic citizenship are becoming obsolete, even as we cling to them. Beyond Citizenship charts the trajectory of American citizenship and shows how American identity is unsustainable in the face of globalization. Peter J. Spiro describes how citizenship law once reflected and shaped the American national character. Spiro explores the histories of birthright citizenship, naturalization, dual citizenship, and how those legal regimes helped reinforce an otherwise fragile national identity. But on a shifting global landscape, citizenship status has become increasingly divorced from any sense of actual community on the ground. As the bonds of citizenship dissipate, membership in the nation-state becomes less meaningful. The rights and obligations distinctive to citizenship are now trivial. Naturalization requirements have been relaxed, dual citizenship embraced, and territorial birthright citizenship entrenched--developments that are all irreversible. Loyalties, meanwhile, are moving to transnational communities defined in many different ways: by race, ethnicity, gender, religion, age, and sexual orientation. These communities, Spiro boldly argues, are replacing bonds that once connected people to the nation-state, with profound implications for the future of governance. Learned, incisive, and sweeping in scope, Beyond Citizenship offers a provocative look at how globalization is changing the very definition of who we are and where we belong.

用户评价

我满心欢喜地翻开这本被誉为探讨“边界消融”的重量级作品，本以为会读到一些关于全球化浪潮下，国家主权与个体权利之间微妙拉扯的社会学案例分析，或许能看到一些关于跨国公民身份或者“世界公民”理念的具象化实践。结果，这本书的重点完全跑偏了，它似乎完全沉浸在**超符号学**和**后结构主义语言理论**的迷宫里打转。作者花费了超过三分之一的篇幅，去分析符号系统内部的自我指涉性以及意义的无限延异，试图证明“公民”这个词汇本身就是一种结构性的权力话语的坍塌。我期待的那些关于现实世界中身份冲突与融合的故事线索，被一连串艰涩的术语和复杂的理论框架所取代，读起来简直像是在啃一本高深的符号学教材。每一次试图抓住一个明确的论点时，它又迅速被更深一层的抽象概念所吞噬。这使得我对“超越公民身份”这个标题的理解，从一种社会行动的呼吁，变成了一种纯粹的语言学解构。对于一个更偏爱扎根于现实、具有强烈田野调查色彩的非虚构作品的读者来说，这本书的抽象程度令人望而却步，感觉像是作者在进行一场智力上的自我狂欢，而将现实的泥土气味彻底排除在外了。

这本书的叙事方式出乎意料地采用了**反乌托邦科幻小说**的结构，用一种近乎寓言的手法来探讨身份的易变性。我原本以为我会读到一篇严谨的政治理论著作，探讨公民权利在不同历史阶段的演变脉络，或许能看到对二十世纪政治思想的重新评估。相反，我被带入了一个由虚拟现实和生物工程主导的未来社会——“穹顶城”。在这里，人们通过数字身份证书来获取资源，而生物学上的血统或出生地完全失去了意义。故事的核心冲突围绕着一批拒绝上传意识、坚持“肉身存在”的边缘群体展开，他们试图在机器统治下重建某种“原始的”身份认同。尽管故事引人入胜，富有想象力，但它过于依赖其构建的虚构世界设定，而对现实世界中“公民身份”所面临的实际挑战，比如社会不平等、身份政治的固化，着墨甚少。这种处理方式，在我看来，虽然在艺术上是成功的，但在探讨一个严肃的社会学主题时，显得有些逃避，最终落脚于一种高科技背景下的道德困境，而不是对现有体制的深刻批判。

这本《公民身份之外》的书名本身就带着一种引人深思的张力，让人不禁好奇，作者究竟想要探讨的是超越我们现有社会框架下的人类关系与身份构建。我拿起这本书时，心中充满了期待，希望能从中找到一些关于“界限”和“归属”的新解读。然而，读完全书后，我发现它更像是一部关于**后人类主义**和**技术伦理**的哲学思辨录，探讨的是在人工智能、基因编辑等前沿科技的冲击下，传统公民身份的概念如何被彻底颠覆。书中花费了大量篇幅去解构“人”的定义，讨论了数字永生、意识上传等议题，这些内容极具启发性，迫使我重新审视法律、道德以及个体在未来社会中的地位。从写作风格上看，作者的笔触极为冷静和学术化，充满了对复杂概念的细致剖析，阅读过程既是一种智力上的挑战，也是一种视野的拓宽。不过，对于一个期待看到关于移民、难民或社会运动中身份认同的读者来说，这本书的内容可能显得有些过于抽离和晦涩，它更像是为技术哲学家准备的盛宴，而不是给大众的入门读物。我尤其欣赏其中关于“非人主体”（non-human agency）如何被纳入社会治理体系的论述，这确实是前所未有的视角，但确实与我最初想象中对“公民身份”的更具社会学意义的解读大相径庭。

这本书的基调是彻头彻尾的**地方志研究与历史人类学考察**的结合体，着重于探讨“归属感”在特定地理空间内的消亡史。作者深入到某个因环境变迁和经济衰退而被遗弃的边陲小镇，通过对口述历史的收集和老旧档案的挖掘，试图还原一个“前公民身份”时代的社群是如何运作的。书中充满了对地方习俗、家族传承以及社区互助网络的细腻描摹，这些内容极大地唤起了我对“地方感”的怀旧与共鸣。通过这些微观的、近乎田园牧歌式的描述，作者暗示了现代国家主导的、标准化的“公民身份”实际上是以牺牲这种深度的地方连接为代价的。这种自下而上的、充满怀旧色彩的叙事，虽然感人至深，但它似乎将“超越公民身份”理解为“回归前现代的社区联系”，这与我最初期待的关于未来或全球化语境下身份重塑的讨论大相径庭。它的关注点过于聚焦于过去和地方的消亡，对现代社会如何构建新的、更具包容性的身份模式，提出的见解相对薄弱，更像是一份对逝去社会形态的挽歌。

这是一本极其引人注目的**艺术评论集**，作者将“公民身份”视为一种持续的、表演性的艺术行为。我完全没有料到，这本书的核心是通过分析当代行为艺术、装置艺术以及数字媒体作品，来阐述个体如何通过其“展示”和“拒绝展示”来界定自我与社会的关系。书中有大量对特定艺术家的深入剖析，比如探讨一位艺术家如何通过长期佩戴一个象征着“无国籍”的面具来挑战国界观念，或者另一位通过匿名数字身份参与公共辩论来解构“负责任的主体”。这种视角非常新颖，它将政治行动置于美学的范畴内审视。然而，作为一名对政治学和法学更感兴趣的读者，我发现其中对艺术理论的冗长解释常常冲淡了核心的社会学讨论。很多时候，我感觉自己更像是在阅读一本关于**当代艺术中的主体性表达**的专业读物，而不是一本关于公民权利的严肃论著。书中缺乏对具体法律条文或国际公约的讨论，所有的“超越”似乎都停留在符号和视觉层面，未能触及到权力运作的实质性结构。