Near death experiences fascinate everyone, from theologians to sociologists and neuroscientists. This groundbreaking book introduces the phenomenon of NDEs, their personal impact and the dominant scientific explanations. Taking a strikingly original cross-cultural approach and incorporating new medical research, it combines new theories of mind and body with contemporary research into how the brain functions. Ornella Corazza analyses dualist models of mind and body, discussing the main features of NDEs as reported by many people who have experienced them.She studies the use of ketamine to reveal how characteristics of NDEs can be chemically induced without being close to death. This evidence challenges the conventional 'survivalist hypothesis', according to which the near death experience is a proof of the existence of an afterlife. This remarkable book concludes that we need to move towards a more integrated view of embodiment, in order to understand what human life is and also what it can be. Ornella Corazza is a NDE researcher at the School of Oriental and African Studies (SOAS), University of London. In 2004-5 she was a Member of the 21st Century Centre of Excellence (COE) 'Program on the Construction of Death and Life Studies' at the University of Tokyo.
读完这本书,我感到一种奇异的疲惫,但这种疲惫并非源于晦涩难懂,而是精神被过度拉伸的结果。它不像我以往接触的那些探讨边缘体验的书籍那样,采用访谈录或案例分析的结构,而是采取了一种更具文学性的碎片化处理。全书几乎没有一个清晰的主角,叙事视角不断地在第一人称的内心独白和一种近乎全知的、冷峻的观察者声音之间切换。这种切换的频率极快,常常在一句话的末尾就完成了身份的置换。我发现,与其说我在阅读一个故事,不如说我在经历一场精心设计的“意识流”艺术装置。特别是在探讨“失重感”的那几章,作者使用了大量叠词和重复的句式,成功地模拟了一种令人眩晕的、脱离地心引力的状态。这种对形式的追求甚至超越了对内容的执着,让人不禁思考:当语言本身成为体验的载体时,内容的重要性是否会相对减弱?这本书对那些追求清晰逻辑和明确结论的读者来说,无疑会是一场灾难;但对于喜爱在文本迷宫中探索和迷失的探险家来说,它无疑是一份宝藏,每一次重读都能发现新的、被先前阅读经验遮蔽的细节纹理。
评分这本书的排版和装帧处理得非常考究,纸张的触感略微粗粝,墨水的质地似乎也经过了特别的选择,这使得每一次翻页都伴随着一种仪式感。关于其内容本身,我最感兴趣的是作者对“记忆重组”的描绘。书中似乎暗示,在某种极限状态下,我们所认定的“个人历史”并不是一条坚固的轨道,而是一堆可以被重新排列的素材。书中有一段描绘了一个人回忆起童年时,阳光落在窗台上的角度与他生命中某次重大决策的关联,这种建立在细微感知上的、近乎随机的联系,被描绘得无比真实可信。这种处理方式让我开始反思自己记忆的可靠性,以及我们如何用这些碎片化的、带有强烈情感滤镜的记忆来构建我们的自我认同。它没有提供任何确凿的证据,但却在读者心中种下了一颗种子:也许我们所坚信的“我”,只是无数个平行瞬间中被暂时挑选出来的一个版本。这本书的成功之处在于,它让你在合上书页后,依然能感受到这种“自我松动”的状态,持续地审视自己构建的世界的根基。
评分这本书的封面设计就足以让人驻足凝视许久,那种深邃的蓝与突兀的橙色交织,仿佛预示着一次灵魂深处的旅程。我带着一种近乎朝圣般的心情翻开了第一页,期待能被某种宏大叙事或严谨的学术探讨所引领。然而,我发现它更像是一个精心编织的梦境,文字的流动性极强,时而如涓涓细流般温柔,描绘着日常生活的细微感知;时而又猛然化为狂风暴雨,将读者卷入一场关于存在本质的哲学思辨之中。作者的叙事手法极其大胆,常常在现实主义的场景中,毫无预警地植入超现实的意象,这种跳跃感让人在阅读过程中时刻保持着一种清醒的迷惘。我尤其欣赏其中对于“时间”概念的解构,那些关于过去、现在、未来边界模糊的段落,读完后总需要我花上几分钟,重新校准自己对线性时间的认知。它没有直接告诉我任何关于“那个边界”的明确信息,反而更专注于描摹人在面对虚无边缘时,感官和思维会如何被放大、扭曲和重塑。那种对感官细节的极致捕捉,比如光线的温度、微风拂过皮肤的颗粒感,都被赋予了近乎神圣的意义。这本书的价值,可能不在于它提供了任何答案,而在于它精妙地展示了提出问题的复杂性本身。
评分坦白地说,这本书的阅读体验是相当挑衅的。它毫不客气地挑战了我们对于“活着”和“非活着”状态的既有界限。我发现自己不断地停下来,试图在脑海中构建一个能解释书中描绘的场景的物理模型,但每一次尝试都以失败告终。这不是一本提供安慰或解释的书,它更像是一面镜子,清晰地反射出我们内心深处对未知领域最原始的恐惧与好奇。作者在描述那些“过渡状态”时,所使用的词汇充满了悖论的美感——例如“透明的重量”、“寂静的噪音”——这些词语强迫我的大脑进入一种非线性的思考模式。更引人注目的是,书中几乎没有使用任何宗教或超自然符号,它将所有体验归结于一种纯粹的、尚未被人类命名或归类的意识状态。这使得整本书的气质变得极其现代和冷峻,避免了落入传统灵性读物的窠臼。我喜欢它这种克制而又极富冲击力的表达方式,它没有用夸张的手法来哗众取宠,而是用一种近乎科学报告般的冷静,去描绘那些最不科学的感受。
评分如果用一个词来形容这本书的阅读体验,那大概是“令人不安的和谐”。它的结构松散,章节之间缺乏明显的逻辑连贯性,但整体上却形成了一种独特的韵律感。作者似乎非常偏爱使用环境的“场域”作为叙事的支撑点,比如一个空旷的地下室、一个被遗忘的仓库、或者一片在特定光线下呈现出异常色彩的海洋。这些环境不仅仅是背景,它们本身似乎拥有自己的意识和呼吸,并积极地参与到人物的内心活动中。我发现自己特别沉浸于那些关于“边界模糊”的描述,比如皮肤的边界如何溶解于空气中,思想如何穿透实体墙壁。这本书的语言是高度私密的,它像是直接窃听了人类意识在最深层次的独白,却又奇迹般地保持了一种普遍性。它没有给出任何关于“濒死”或“回归”的明确指南,而是提供了一整套精密的语言工具,让读者得以重新审视自己与周遭世界的互动方式。读完后,我对日常生活中那些被我们习以为常的物理定律,产生了全新的敬畏和怀疑。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有