Ending the French Revolution

出版者:University of Virginia Press

作者:Howard G. Brown

页数:480

出版时间:2006-11

价格:GBP 25.50

装帧:Paperback

isbn号码:9780813927299

具体描述

"Filled with critical insights, Brown’s revisionist study utilizes an impressive array of archival sources, some only recently cataloged, to support his thesis that the French Revolution survived until 1802 and the Consulate regime.... This volume should be a priority for all historians and serious students interested in modern French history. Summing Up: Essential."— Choice

"What Brown has done is to put all historians of the French Revolution in his debt by the thoroughness with which he explores an important aspect of the complex and interrelated problems posed by any attempt to create a new social and moral order based on principles that could prove to be self-contradictory and were neither understood nor welcomed by a substantial proportion of the population."— English Historical Review

"This is one of the most important pieces of scholarship on the French Revolution since the 1989 bicentennial."—David Bell, Johns Hopkins University

For two centuries, the early years of the French Revolution have inspired countless democratic movements around the world. Yet little attention has been paid to the problems of violence, justice, and repression between the Reign of Terror and the dictatorship of Napoleon Bonaparte. In Ending the French Revolution, Howard Brown analyzes these years to reveal the true difficulty of founding a liberal democracy in the midst of continual warfare, repeated coups d’état, and endemic civil strife. By highlighting the role played by violence and fear in generating illiberal politics, Brown speaks to the struggles facing democracy in our own age. The result is a fundamentally new understanding of the French Revolution’s disappointing outcome.

Howard G. Brown, Professor of History at Binghamton University, State University of New York, is the author of War, Revolution, and the Bureaucratic State: Politics and Army Administration in France, 1791–1799 and coeditor of Taking Liberties: Problems of a New Order from the French Revolution to Napoleon.

Winner of the American Historical Association’s 2006 Leo Gershoy Award and the University of Virginia’s 2004 Walker Cowen Memorial Prize for an outstanding work of scholarship in eighteenth-century studies

用户评价

我必须承认，这本书的学术深度远超我的预期。它并非仅仅是对已知史实的梳理，而是对既有历史观进行了一次强有力的颠覆与重构。作者在处理那些历史上的“灰色地带”时，展现出了惊人的批判精神和平衡的视角。例如，书中对于某次被长期美化的“英雄式”军事行动的重新审视，通过挖掘档案中那些被忽略的后勤记录和外交电报，揭示出其背后隐藏的政治妥协和资源枯竭的真相，视角之犀利，令人不得不深思。本书的脚注和参考书目部分也极为详实，足见作者下了多少功夫进行田野调查和跨语种文献比对。对于热衷于深挖史料的专业读者而言，这无疑是一份宝藏。它促使我们跳出简单的“好人”与“坏人”的二元对立，去理解历史的复杂性和多重因果链条。这本书的价值，在于它提供了另一种可能性，一种更贴近史实复杂性的解释框架，让人在合上书本后，依然久久不能平静。

这本书的结构安排极具匠心，它似乎避免了传统的线性时间叙事，而是选择了一种主题驱动和多线程并进的方式来展开论述。这种编排方式使得不同历史侧面之间的呼应和对比效果非常明显。比如，对经济政策的讨论，并非孤立存在，而是巧妙地穿插在军事行动的描述之中，清晰地展现了财政压力如何左右了战略决策。我发现自己不断地被引导，从一个事件的表象，迅速深入到其深层次的结构性原因的探讨中。这种非线性的叙述反而增强了历史的整体感和相互关联性。书中对于信息图表和地图的使用也值得称赞，它们并非简单的装饰，而是与文字内容紧密结合，有效地可视化了复杂的地理和人口迁移数据，极大地帮助理解了权力转移的物理基础。对于偏爱逻辑架构清晰、论点层层递进的读者来说，这本书的组织方式无疑是大师级的示范。每一次阅读，都像是在解开一个复杂的结，充满发现的乐趣。

这部作品的文学性令人惊叹，它摒弃了传统历史著作的刻板说教腔调，转而采用了一种近乎小说化的叙事方式来重构历史场景。我特别欣赏作者在描绘重大历史事件时所展现出的那种史诗般的广度和同时具备的微观视角。想象一下，当描绘到某个关键的民众起义时，作者并未止步于宏大的口号和流血的场面，而是深入到巷陌之间，通过几户普通家庭的命运起伏来侧面烘托时代的动荡。书中对于贵族阶层在剧变前夜的迷茫与挣扎，那种旧秩序崩塌前的精致与徒劳，刻画得入木三分，充满了悲剧性的美感。语言的节奏感把握得极佳，时而如磅礴的交响乐，气势恢宏，时而又转为低沉的独白，富有哲思。阅读过程中，我经常被作者对特定人物内心活动的细腻揣摩所震撼，那些历史人物不再是教科书上的符号，而是有血有肉、充满矛盾的个体。这种艺术化的处理，极大地提升了阅读的愉悦度，让人在学习知识的同时，也能享受到文学的魅力。

这本书的叙事如同历史的洪流，将读者裹挟进十九世纪初期的欧洲风云变幻之中。作者的笔触细腻入微，尤其擅长捕捉那些决定历史走向的关键性瞬间。我读到关于拿破仑崛起的章节时，那种强烈的宿命感和个人意志在时代浪潮中搏击的张力，简直让人屏息。他对于军事部署和政治博弈的描绘，并非冰冷的史实堆砌，而是充满了人性的挣扎与光辉。例如，书中对一个不起眼的低级官员如何凭借敏锐的政治嗅觉和坚定的信念，在权力斗争的夹缝中生存，并最终影响了某一重要条约签订过程的描写，生动得仿佛就在眼前。再者，对于社会阶层变迁的刻画也极具洞察力，不同阶层对“革命”二字的理解和期待的巨大差异，构筑了一个复杂而真实的社会图景。这本书的论证逻辑严密，引用的史料丰富，使得每一个论断都有坚实的根基。即便是对历史细节有所了解的读者，也能从中发现新的解读角度和深刻见解。那种仿佛亲历者一般的代入感，是很多历史著作所无法比拟的，它不仅仅是记录过去，更像是在与历史进行一场深刻的对话。

这本书的行文风格非常具有个人色彩，读起来就像是与一位饱学之士在壁炉边进行的深入交谈。作者的幽默感和略带讽刺的笔调贯穿始终，尤其在评论那些历史上的昏聩统治者或迂腐的知识分子时，那种不动声色的嘲讽，让人会心一笑，同时又感到一股寒意。这种轻松与沉重交织的阅读体验，非常独特。我尤其喜欢作者在介绍一些偏僻的文化现象或地方风俗时所展现出的那种热情与好奇心。书中有一段关于某个特定地区农民在特定节日举行仪式的描写，充满了生活气息和地方色彩，仿佛能闻到泥土和麦酒的味道。这种对“地方性知识”的尊重和收录，极大地丰富了对宏大历史叙事的理解，让整个故事更具立体感和温度。总体而言，它在保持学术严谨性的同时，成功地将历史变成了一种引人入胜的、充满温度的叙事艺术，让晦涩的年代变得鲜活起来。