Constitutional Limits on Coercive Interrogation

Constitutional Limits on Coercive Interrogation pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:
作者:Guiora, Amos N.
出品人:
页数:186
译者:
出版时间:2008-4
价格:$ 67.80
装帧:
isbn号码:9780195340310
丛书系列:
图书标签:
  • 宪法
  • 审讯
  • 酷刑
  • 第五修正案
  • 正当程序
  • 人权
  • 刑事司法
  • 警察行为
  • 法律
  • 美国宪法
想要找书就要到 本本书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

On September 11, 2001 terrorism instantly became the defining issue of our age. The resulting debates surrounding the inherent tension between national security interests and individual civil rights has focused national and international attention on how post-9/11 detainees at Guantanamo Bay, Abu Ghraib, and around the world have been interrogated. All concerned agree that, while interrogation practices represent a crucial meeting ground between human rights and counter-terrorism measures, the limits placed on interrogators are perhaps the most difficult to define for they determine how "far" a civil society is willing to go in fighting the exigencies that terror presents. In The Constitutional Limits of Coercive Interrogation, Amos Guiora offers a theoretical analysis and a practical application of coercive interrogation, and in doing so, suggests developing and implementing a hybrid paradigm based on American criminal law, the Geneva Convention, and the Israeli model of trial as the most relevant judicial regime. Guiora offers a unique contribution to the public debate by creatively utilizing a historical analysis of the system of "justice" for African-Americans in the Deep South of the past century to serve as a guide for the constitutional rights and protections which need to be granted or extended to an unprotected class. He then indicates which interrogation methods are within the boundaries of the law by both recommending protection of the detainees and providing interrogators with the tools required to protect America's vital interests.

政治哲学与法律实践中的强制性讯问的界限 本书深入探讨了国家权力在讯问嫌疑人时所面临的深刻的伦理、法律和实践困境。 聚焦于国家机器为获取信息所采用的策略与这些策略对个人权利和正义原则构成的挑战,本书以审慎的学术态度,剖析了强制性讯问(Coercive Interrogation)在全球法律体系和政治哲学传统中的复杂地位。 本书并非聚焦于特定的宪法文本限制(如书名所示的某一特定领域),而是采取一种更宏观的、跨学科的视角,考察强制性讯问的理论根源、历史演变及其在现代民主国家治理中的实践张力。我们关注的核心问题是:一个秉持法治和尊重人权原则的政府,在追寻国家安全与维护社会秩序这一目标时,其讯问手段的“强制性”应被界定在何种程度之内,以避免滑向非法或不道德的深渊? 第一部分:强制性讯问的哲学基础与历史回溯 本部分将考察西方政治思想史上关于“身体自主权”与“国家权力合法性”的经典辩论。我们从霍布斯、洛克到卢梭的社会契约论出发,分析国家获得“使用暴力手段获取真相”的合法性来源。强制性讯问,本质上是对个体认知和身体完整性的侵犯,其合理性必须在国家安全与个人尊严之间找到一个微妙的平衡点。 历史考察将追溯强制性讯问从宗教裁判所的“审讯”传统,到早期英美普通法中的“逼供”实践,直至二战后国际人权运动兴起对这些实践的批判与规制。我们将详细分析“酷刑”的概念是如何在国际法中被逐步定义和禁止的,以及这一禁令在不同司法管辖区内的执行差异。关键在于,本书将区分“具有说服力的讯问技巧”(persuasive interviewing techniques)与“心理或身体胁迫”(psychological or physical coercion)之间的模糊地带。 第二部分:讯问中的心理学维度与科学证据 本书的第二部分转向现代讯问实践背后的科学基础和心理学风险。我们探讨了讯问技巧,如“雷德技巧”(Reid Technique)等主流方法论,如何利用认知偏差和心理压力来诱导口供。对这些方法的批判性分析揭示了:高压环境下的“自愿”供词,往往是“受制于情境”的反应,而非自由意志的表达。 重点分析将放在“虚假供词”(False Confessions)现象上。通过对案例研究的深入剖析,本书阐释了疲劳、孤立、误导信息和对减轻刑罚的渴望如何共同作用,导致无辜者承认罪行。我们探讨了如何通过引入更人道、基于证据的讯问模式(如“认知访谈”或“基于证据的讯问方法”)来提升口供的可靠性,并减少对高压手段的依赖。这里的核心论点是,有效率的讯问不一定需要以牺牲正直为代价。 第三部分:司法审查与“可采性”的法律门槛 本部分将细致地考察司法系统如何对强制性讯问的产物——口供——进行审查和裁决。我们审视了“自愿性标准”(Voluntariness Standard)在不同法律体系中的应用。这种审查不仅仅是技术性的证据排除,更是对政府行为是否侵犯基本人权的一种价值判断。 本书对比了不同国家在处理“胁迫口供”时的法律机制。例如,某些法域要求讯问必须被录音或录像,以提供客观证据来证明过程的合规性;而另一些地区则依赖于法庭对讯问官可信度和嫌疑人状态的评估。我们将分析“不可靠的口供”与“违宪获取的口供”之间的区别,并探讨证据排除规则在威慑执法部门滥用权力方面的实际效力。 此外,本书还将审视讯问过程的透明度问题,以及在涉及国家安全、恐怖主义或涉及弱势群体(如未成年人、精神障碍者)的案件中,对强制性手段的限制应如何升级。 第四部分:国际人权法与普遍义务的构建 最后一部分将视角扩展到国际层面,分析强制性讯问的禁令如何通过国际公约和条约成为一项普遍的国际法义务。我们详细考察了《公民权利和政治权利国际公约》(ICCPR)及《禁止酷刑公约》(CAT)中对折磨和残忍、不人道或有辱人格的待遇的明确禁止。 本书批判性地分析了国家在“非常规引渡”和“情报获取”的灰色地带中,如何试图规避这些国际禁令。通过对国际法庭和人权监督机构裁决的梳理,本书旨在描绘出一幅清晰的图景:尽管国家主权允许一定的自主空间,但在保障人类基本尊严方面,存在着不可逾越的国际法红线。 对这些红线的持续试探,不仅威胁了个人的基本权利,也侵蚀了国际法治的基础。 结论: 本书最终提出,对强制性讯问的有效限制,需要多层次的干预:从奠定坚实的哲学基础,到采用更科学、更人道的讯问方法,再到严格的司法审查,以及持续的国际问责。只有通过这种全方位的努力,才能确保执法行动在追求安全的同时,始终忠于法治的最高原则。本书旨在为政策制定者、法律从业者、人权倡导者及所有关心司法公正的读者,提供一个全面而深入的分析框架。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有