Social scientists teach that politicians favor groups that are organized over those that are not. Representation Through Taxation challenges this conventional wisdom. Emphasizing that there are limits to what organized interests can credibly promise in return for favorable treatment, Gehlbach shows that politicians may instead give preference to groups – organized or not – that by their nature happen to take actions that are politically valuable. Gehlbach develops this argument in the context of the postcommunist experience, focusing on the incentive of politicians to promote sectors that are naturally more tax compliant, regardless of their organization. In the former Soviet Union, tax systems were structured around familiar revenue sources, magnifying this incentive and helping to prejudice policy against new private enterprise. In Eastern Europe, in contrast, tax systems were created to cast the revenue net more widely, encouraging politicians to provide the collective goods necessary for new firms to flourish.
Honorable Mention, 2009 Davis Center Book Prize in Political and Social Studies, American Association for the Advancement of Slavic Studies
评分
评分
评分
评分
我必须承认,这本书的某些部分让我感到非常不适,但这恰恰证明了它的力量。作者没有回避那些社会中最黑暗、最难以启齿的角落,而是用一种冷静到近乎残酷的客观性,将那些被主流叙事有意无意忽略的群体和事件摆在了我们面前。这种直面真相的勇气,非常罕见。它不是那种试图让你感觉良好的读物,而是像一面冰冷的镜子,反射出我们自身的局限与时代的病灶。读完后,我需要一段时间来平复心情,重新调整我对周围世界的认知框架。我不会推荐给寻求轻松阅读的任何人,但对于那些渴望更深层次理解世界运作逻辑的探索者而言,这本书是不可或缺的“清醒剂”。
评分这本书最让我惊喜的是它的跨学科视野。作者似乎信手拈来,就能将人类学的洞察、经济学的模型和心理学的理论熔于一炉,构建出一个极其丰富的分析框架。阅读过程中,我不断地在脑海中建立知识的连接点,发现不同领域看似孤立的概念是如何在更宏大的图景下相互支撑、相互定义的。它不是在说教,而是在展示一种思考的范式转变。那种发现“原来可以这样看问题”的瞬间,是阅读过程中最令人振奋的体验。它极大地拓宽了我思考问题的边界,让我意识到,任何单一学科的视角都无法完全捕捉现实的复杂性。这是一本会持续在你脑海中发酵,并影响你未来所有判断的“思维工具箱”。
评分这本书的文笔,我只能用“酣畅淋漓”来形容。叙事的节奏感把握得极好,时而如疾风骤雨般推动情节发展,时而又像夏日午后那样慵懒而充满哲思的停顿。作者对语言的驾驭能力,达到了炉火纯青的地步,一些关键的段落,我甚至会情不自禁地大声朗读出来,感受那些词语碰撞出的火花。更难能可贵的是,在如此华丽的辞藻之下,核心信息却清晰可见,没有一丝拖沓。它成功地平衡了文学的美感与思想的锐利,让严肃的探讨变得如此引人入胜,仿佛在阅读一部史诗级的传记,而不是一本理论著作。对于追求阅读质感的读者来说,这绝对是一场盛宴。
评分这部书的深度与广度,简直让人叹为观止。作者以一种近乎诗意的笔触,将宏大的社会议题,拆解成了一个个鲜活的个体故事。读完全书,我感觉自己像是经历了一场漫长而又引人入胜的旅程,从最初的困惑与不解,到最后的豁然开朗。尤其是书中对几个关键历史节点的描绘,那种细腻入微的观察力,仿佛能穿透时空的阻隔,让我们真切地感受到当时人们的挣扎与希望。我尤其欣赏作者在处理复杂伦理困境时的那种克制与尊重,没有简单地抛出答案,而是引导读者去思考,去感受,让每一次翻页都充满了智力上的愉悦。这不仅仅是一本书,更像是一面多棱镜,折射出人性深处那些永恒的命题。
评分坦率地说,这本书的阅读体验是极其烧脑的,但绝非那种故作高深的晦涩难懂。作者的逻辑构建之精妙,犹如一座座精密的钟表结构,每一个齿轮、每一根发条都咬合得天衣无缝。我花了很长时间去消化其中关于结构性力量如何影响日常生活的论述,那些原本以为理所当然的现象,在作者的剖析下,显露出了令人不安的内在机制。这本书迫使我不断地停下来,合上书本,在脑海中构建自己的模型来对照作者的观点。它的价值不在于提供安慰,而在于提供一把精确的解剖刀,去审视我们习以为常的社会肌理。对于那些习惯于接受既有解释的人来说,这本书无疑是一次强烈的智力冲击,但正是这种冲击,带来了真正的成长。
评分经济学的学生抢饭碗系列...08年的时候用formal model和回归在这个领域还是比较少见吧,讲苏联时期的税制差异(Corporate v. Individual)怎么延续到解体后的,不过确实可以看出理论部分过于简单了
评分经济学的学生抢饭碗系列...08年的时候用formal model和回归在这个领域还是比较少见吧,讲苏联时期的税制差异(Corporate v. Individual)怎么延续到解体后的,不过确实可以看出理论部分过于简单了
评分经济学的学生抢饭碗系列...08年的时候用formal model和回归在这个领域还是比较少见吧,讲苏联时期的税制差异(Corporate v. Individual)怎么延续到解体后的,不过确实可以看出理论部分过于简单了
评分经济学的学生抢饭碗系列...08年的时候用formal model和回归在这个领域还是比较少见吧,讲苏联时期的税制差异(Corporate v. Individual)怎么延续到解体后的,不过确实可以看出理论部分过于简单了
评分经济学的学生抢饭碗系列...08年的时候用formal model和回归在这个领域还是比较少见吧,讲苏联时期的税制差异(Corporate v. Individual)怎么延续到解体后的,不过确实可以看出理论部分过于简单了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有