Card, Cross and Jones Criminal Law pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Card, Richard

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:502.00 元

装帧:

isbn号码:9780199231638

丛书系列:

图书标签:

Criminal Law
Criminal Justice
Legal System
Case Law
Statutory Interpretation
Evidence
Offences
Sentencing
Legal Studies
UK Law

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到本本书屋

onlinetoolsland.com

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

法律的边界与心灵的迷宫：现代刑法理论与实践的深度剖析书名：刑罚的边界：从康德主义到后果主义的现代刑法哲学作者：佚名（请想象一位深耕刑法理论多年的资深学者）出版社：律政先驱出版社出版日期： 2024年秋季 --- 内容提要：本书并非对既有刑法条文的简单梳理或案例的汇编，而是一次对现代刑法学核心理论支柱的系统性重构与批判性审视。我们拒绝将刑法视为一套僵硬的规则体系，而是将其置于深刻的哲学、社会学和伦理学的熔炉中进行锤炼。本书旨在深入探讨刑罚的正当性基础、犯罪的构成要件在当代语境下的演变，以及司法实践中权力与正义的张力。本书分为五个主要部分，层层递进，构建起一个复杂而完整的现代刑法理论图景。 --- 第一部分：刑罚的本体论基础与合法性危机本部分聚焦于刑罚存在的最根本的“为什么”和“如何是”的问题，追溯了刑罚学说的历史脉络，并着重分析了当代刑罚理论在面对社会变迁时的合法性危机。 1.1 报应与功利的天平：古典刑法哲学的再审视我们首先回归康德的绝对要求与边沁的社会功用论。然而，本书的核心论点在于，单纯的报应论（Retributivism）在面对大规模的组织犯罪和新型的数字威胁时，其道德基础显得苍白无力；而纯粹的功利主义（Utilitarianism）又极易滑向工具理性，将个体异化为实现社会安全的手段。本书详细解析了“限制报应论”（Limited Retributivism）试图调和二者的努力，并指出其在确定刑罚幅度和量刑上的理论困境。 1.2 威慑的悖论与再社会化的幻觉针对一般预防和特殊预防，本书引入了社会学视角，探讨威慑理论在信息透明度日益提高的现代社会中的实际效力。我们质疑：究竟是惩罚的确定性（Certainty）更重要，还是惩罚的严厉性（Severity）更具威慑力？随后，对“再社会化”理念的探讨不再停留在口号层面，而是深入分析了矫正理论（Rehabilitative Theory）在监禁制度中实践失败的结构性原因，将其归结为制度的内在矛盾性——即通过剥夺自由的方式实现个体自由的重建。 1.3 刑法的社会功能与“零容忍”的陷阱当代刑法面临一个核心挑战：如何划定“犯罪”的边界，以避免刑法权力的无限扩张？本章批判性地分析了风险刑法（Risk Criminology）和前瞻性控制理论（Pre-emptive Control Theories）的兴起，特别关注了针对“潜在威胁”的预防性干预措施，如何侵蚀了行为犯原则和罪责刑罚相适应原则的基石。我们强调，刑法必须坚守对公民自由的最后一道防线。 --- 第二部分：行为、不法与责任：犯罪构成的动态解析本部分将犯罪构成要素视为一个活态的、受社会文化影响的解释过程，而非静态的教条。 2.1 行为概念的消解与重塑：从意志行为到意义行为本书挑战了传统刑法中对“行为”的机械理解（如心理生理学模型），转而探讨行为的社会意义和情境依赖性。对于不作为犯的分析，我们引入了“保证人义务”的哲学深度，探究在高度互联的社会结构中，个体基于何种伦理责任产生积极的救助或保护义务。 2.2 错误理论的深化：认识错误、法律错误与情境合理性在既有的客观主义错误理论之上，本书重点分析了法律错误（Mistake of Law）在复杂监管环境下的处理困境，特别是对于法律的“可预见性”标准。更具创新性的是，我们运用认知心理学模型，审视了“情境合理性”（Contextual Justification）对正当防卫和紧急避险的边界模糊效应，探讨了在高度压力或信息不对称环境下，主体认知的局限性如何影响罪责的判断。 2.3 故意与过失的认知边界：不确定性下的主观归责针对现代刑法理论中日益突出的“间接故意”与“放任（Doluzulässigkeit）”的辨析，本书提出了“认知-意愿耦合度”的分析框架，用以衡量主体对风险的心理投入程度。对于过失，我们不仅关注抽象的“注意义务”，更关注“专业化注意义务”的界限，以及在高度专业化社会中，对“不可避免的风险”如何进行法律上的豁免。 --- 第三部分：共犯与组织犯罪的法律结构分析在跨国犯罪、企业犯罪日益复杂的今天，传统单一主体理论已显疲态。 3.1 共同犯罪的链条与结构：控制模型与分工合作的界定本书摒弃了传统上仅关注“共同故意”的僵化模式，转而关注共同犯罪在组织结构中的功能性分配。我们详细分析了“工具人”理论在网络犯罪中的应用，以及如何界定仅仅提供技术支持或资金援助的行为人所应承担的刑事责任。核心在于，如何捕捉和证明隐藏在复杂决策链条背后的“控制力”或“影响力”。 3.2 企业刑法：法人责任的替代性进路面对公司法人这一抽象实体，本书探讨了对公司高管和关键决策者的“地位责任”的归责，并深入分析了“企业文化”或“组织疏忽”能否构成刑法意义上的过失依据。我们对比了直接归责（Direct Liability）和替代责任（Vicarious Liability）的优劣，主张建立一套更符合现代公司治理逻辑的“可归咎性标准”（Attribution Standard）。 --- 第四部分：刑罚的适用与量刑的科学化困境如何将抽象的刑法理论转化为公正的个体化判决，是本书最具实践意义的部分。 4.1 量刑指南的定量与定性冲突本书对各国和地区的量刑指南（Sentencing Guidelines）进行了深入的实证分析，揭示了试图通过量化标准实现“量刑一致性”的内在矛盾。我们论证了，过分依赖预设的量刑矩阵，往往会压制法官在考虑特殊情境时的自由裁量权，导致判决的机械化。 4.2 替代刑罚与刑罚的碎片化：监禁的替代方案针对监禁成本高昂和矫正效果不佳的现实，本部分详细剖析了社区服务、电子监控、修复性司法的理论基础和实施障碍。我们重点探讨了“修复性司法”（Restorative Justice）在传统报应框架下如何找到其合法地位，以及它对受害者权利的补偿作用与局限性。 4.3 刑罚的界限：比例原则的“不可衡量性” 本书将比例原则提升到方法论的高度，探讨在涉及生命权、自由权等基本权利被剥夺时，何种程度的“社会必要性”足以支撑这种剥夺。我们认为，刑法必须在“必要性”与“侵害性”之间设立一个难以被计算的道德阀值。 --- 第五部分：当代刑法的前沿挑战与未来视野 5.1 科技伦理与刑法：人工智能与数字人格的犯罪主体性随着人工智能技术的发展，本书开辟专章探讨了算法决策的偏见问题如何污染司法过程。更进一步，我们探讨了未来是否可能出现由高度自主的AI系统实施的“犯罪”，以及人类法律体系应如何应对这种非生物主体所带来的归责挑战。 5.2 全球化背景下的主权与管辖权冲突在国际恐怖主义、网络金融犯罪的背景下，国界对刑法效力的限制日益模糊。本书分析了域外管辖权原则的扩张趋势，以及国际刑事司法合作在信息共享与人权保障之间所面临的结构性张力。结论：《刑罚的边界》主张，现代刑法必须回归其“有限性”的本色。它不是社会控制的万能工具，而是保护公民自由、划定公权力边界的最后一道、也是最坚固的法律屏障。本书旨在激发法律专业人士、学者和政策制定者，对我们赖以维护社会秩序的惩罚体系进行更为深刻和审慎的哲学反思。