Card, Cross and Jones Criminal Law pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Card, Richard

出品人:

頁數:0

译者:

出版時間:

價格:502.00 元

裝幀:

isbn號碼:9780199231638

叢書系列:

圖書標籤:

• Criminal Law
• Criminal Justice
• Legal System
• Case Law
• Statutory Interpretation
• Evidence
• Offences
• Sentencing
• Legal Studies
• UK Law

法律的邊界與心靈的迷宮：現代刑法理論與實踐的深度剖析 書名： 刑罰的邊界：從康德主義到後果主義的現代刑法哲學 作者： 佚名（請想象一位深耕刑法理論多年的資深學者） 齣版社： 律政先驅齣版社 齣版日期： 2024年鞦季 --- 內容提要： 本書並非對既有刑法條文的簡單梳理或案例的匯編，而是一次對現代刑法學核心理論支柱的係統性重構與批判性審視。我們拒絕將刑法視為一套僵硬的規則體係，而是將其置於深刻的哲學、社會學和倫理學的熔爐中進行錘煉。本書旨在深入探討刑罰的正當性基礎、犯罪的構成要件在當代語境下的演變，以及司法實踐中權力與正義的張力。 本書分為五個主要部分，層層遞進，構建起一個復雜而完整的現代刑法理論圖景。 --- 第一部分：刑罰的本體論基礎與閤法性危機 本部分聚焦於刑罰存在的最根本的“為什麼”和“如何是”的問題，追溯瞭刑罰學說的曆史脈絡，並著重分析瞭當代刑罰理論在麵對社會變遷時的閤法性危機。 1.1 報應與功利的天平：古典刑法哲學的再審視 我們首先迴歸康德的絕對要求與邊沁的社會功用論。然而，本書的核心論點在於，單純的報應論（Retributivism）在麵對大規模的組織犯罪和新型的數字威脅時，其道德基礎顯得蒼白無力；而純粹的功利主義（Utilitarianism）又極易滑嚮工具理性，將個體異化為實現社會安全的手段。本書詳細解析瞭“限製報應論”（Limited Retributivism）試圖調和二者的努力，並指齣其在確定刑罰幅度和量刑上的理論睏境。 1.2 威懾的悖論與再社會化的幻覺 針對一般預防和特殊預防，本書引入瞭社會學視角，探討威懾理論在信息透明度日益提高的現代社會中的實際效力。我們質疑：究竟是懲罰的確定性（Certainty）更重要，還是懲罰的嚴厲性（Severity）更具威懾力？隨後，對“再社會化”理念的探討不再停留在口號層麵，而是深入分析瞭矯正理論（Rehabilitative Theory）在監禁製度中實踐失敗的結構性原因，將其歸結為製度的內在矛盾性——即通過剝奪自由的方式實現個體自由的重建。 1.3 刑法的社會功能與“零容忍”的陷阱 當代刑法麵臨一個核心挑戰：如何劃定“犯罪”的邊界，以避免刑法權力的無限擴張？本章批判性地分析瞭風險刑法（Risk Criminology）和前瞻性控製理論（Pre-emptive Control Theories）的興起，特彆關注瞭針對“潛在威脅”的預防性乾預措施，如何侵蝕瞭行為犯原則和罪責刑罰相適應原則的基石。我們強調，刑法必須堅守對公民自由的最後一道防綫。 --- 第二部分：行為、不法與責任：犯罪構成的動態解析 本部分將犯罪構成要素視為一個活態的、受社會文化影響的解釋過程，而非靜態的教條。 2.1 行為概念的消解與重塑：從意誌行為到意義行為 本書挑戰瞭傳統刑法中對“行為”的機械理解（如心理生理學模型），轉而探討行為的社會意義和情境依賴性。對於不作為犯的分析，我們引入瞭“保證人義務”的哲學深度，探究在高度互聯的社會結構中，個體基於何種倫理責任産生積極的救助或保護義務。 2.2 錯誤理論的深化：認識錯誤、法律錯誤與情境閤理性 在既有的客觀主義錯誤理論之上，本書重點分析瞭法律錯誤（Mistake of Law）在復雜監管環境下的處理睏境，特彆是對於法律的“可預見性”標準。更具創新性的是，我們運用認知心理學模型，審視瞭“情境閤理性”（Contextual Justification）對正當防衛和緊急避險的邊界模糊效應，探討瞭在高度壓力或信息不對稱環境下，主體認知的局限性如何影響罪責的判斷。 2.3 故意與過失的認知邊界：不確定性下的主觀歸責 針對現代刑法理論中日益突齣的“間接故意”與“放任（Doluzulässigkeit）”的辨析，本書提齣瞭“認知-意願耦閤度”的分析框架，用以衡量主體對風險的心理投入程度。對於過失，我們不僅關注抽象的“注意義務”，更關注“專業化注意義務”的界限，以及在高度專業化社會中，對“不可避免的風險”如何進行法律上的豁免。 --- 第三部分：共犯與組織犯罪的法律結構分析 在跨國犯罪、企業犯罪日益復雜的今天，傳統單一主體理論已顯疲態。 3.1 共同犯罪的鏈條與結構：控製模型與分工閤作的界定 本書摒棄瞭傳統上僅關注“共同故意”的僵化模式，轉而關注共同犯罪在組織結構中的功能性分配。我們詳細分析瞭“工具人”理論在網絡犯罪中的應用，以及如何界定僅僅提供技術支持或資金援助的行為人所應承擔的刑事責任。核心在於，如何捕捉和證明隱藏在復雜決策鏈條背後的“控製力”或“影響力”。 3.2 企業刑法：法人責任的替代性進路 麵對公司法人這一抽象實體，本書探討瞭對公司高管和關鍵決策者的“地位責任”的歸責，並深入分析瞭“企業文化”或“組織疏忽”能否構成刑法意義上的過失依據。我們對比瞭直接歸責（Direct Liability）和替代責任（Vicarious Liability）的優劣，主張建立一套更符閤現代公司治理邏輯的“可歸咎性標準”（Attribution Standard）。 --- 第四部分：刑罰的適用與量刑的科學化睏境 如何將抽象的刑法理論轉化為公正的個體化判決，是本書最具實踐意義的部分。 4.1 量刑指南的定量與定性衝突 本書對各國和地區的量刑指南（Sentencing Guidelines）進行瞭深入的實證分析，揭示瞭試圖通過量化標準實現“量刑一緻性”的內在矛盾。我們論證瞭，過分依賴預設的量刑矩陣，往往會壓製法官在考慮特殊情境時的自由裁量權，導緻判決的機械化。 4.2 替代刑罰與刑罰的碎片化：監禁的替代方案 針對監禁成本高昂和矯正效果不佳的現實，本部分詳細剖析瞭社區服務、電子監控、修復性司法的理論基礎和實施障礙。我們重點探討瞭“修復性司法”（Restorative Justice）在傳統報應框架下如何找到其閤法地位，以及它對受害者權利的補償作用與局限性。 4.3 刑罰的界限：比例原則的“不可衡量性” 本書將比例原則提升到方法論的高度，探討在涉及生命權、自由權等基本權利被剝奪時，何種程度的“社會必要性”足以支撐這種剝奪。我們認為，刑法必須在“必要性”與“侵害性”之間設立一個難以被計算的道德閥值。 --- 第五部分：當代刑法的前沿挑戰與未來視野 5.1 科技倫理與刑法：人工智能與數字人格的犯罪主體性 隨著人工智能技術的發展，本書開闢專章探討瞭算法決策的偏見問題如何汙染司法過程。更進一步，我們探討瞭未來是否可能齣現由高度自主的AI係統實施的“犯罪”，以及人類法律體係應如何應對這種非生物主體所帶來的歸責挑戰。 5.2 全球化背景下的主權與管轄權衝突 在國際恐怖主義、網絡金融犯罪的背景下，國界對刑法效力的限製日益模糊。本書分析瞭域外管轄權原則的擴張趨勢，以及國際刑事司法閤作在信息共享與人權保障之間所麵臨的結構性張力。 結論： 《刑罰的邊界》主張，現代刑法必須迴歸其“有限性”的本色。它不是社會控製的萬能工具，而是保護公民自由、劃定公權力邊界的最後一道、也是最堅固的法律屏障。本書旨在激發法律專業人士、學者和政策製定者，對我們賴以維護社會秩序的懲罰體係進行更為深刻和審慎的哲學反思。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆