Historical Dictionary of Iceland

作者:Guomundur Halfdanarson

页数:344

出版时间:2008-10

价格:$ 124.30

isbn号码:9780810854956

具体描述

While Iceland is the second largest inhabited island in Europe, with only 313,000 inhabitants in 2007, the Icelanders form one of the smallest independent nations in the world. Around two-thirds of the population lives in the capital, Reykjavik, and its suburbs, while the rest is spread around the inhabitable area of the country. Until fairly recently the Icelandic nation was unusually homogeneous, both in cultural and religious terms; in 1981, around 98 percent of the nation was born in Iceland and 96 percent belonged to the Lutheran state church or other Lutheran religious sects. In 2007, these numbers were down to 89 and 86 percent respectively, reflecting the rapidly growing multicultural nature of Icelandic society. The second edition of the Historical Dictionary of Iceland traces Iceland's history and provides a compass for the direction the country is heading. This is done through its chronology, introductory essays, appendixes, map, bibliography, and hundreds of cross-referenced dictionary entries on important persons, places, events, and institutions and significant political, economic, social, and cultural aspects.

用户评价

从收藏价值的角度来看，这本书也显得非常平庸，缺乏能让人眼前一亮的“亮点”或“独家内容”。它提供的知识点，只要稍微投入时间，通过互联网或其他更易获取的百科全书式资源，都能找到类似的甚至更详尽的阐述。这本书的独特性在哪里呢？我搜索了好久，也没能找到一个让我愿意放弃其他资源的理由。它更像是对已有信息的简单汇编，缺乏深入的、原创性的分析或对罕见史料的挖掘与呈现。它没有提供任何“啊哈！”的时刻，没有揭示任何鲜为人知的内幕，也没有提供任何新的研究视角。它仅仅是“存在”在那里，内容平铺直叙，对任何严肃研究冰岛历史的人来说，都显得无关痛痒，无法成为案头必备的“圣经”类参考书。

我必须指出，这本书在信息架构和知识体系的构建上存在着明显的断裂感和主观性。它似乎更像是一位学者多年零散笔记的集合，而非一部经过深思熟虑、脉络清晰的参考指南。许多关键概念的解释显得过于单薄，仿佛只是蜻蜓点水，对于初学者来说，这些解释非但没有提供足够的支撑，反而可能制造更多的疑惑。更令人困惑的是，它对某些历史事件的侧重程度似乎完全取决于编纂者的个人兴趣，而非其在冰岛历史长河中的实际重要性。这种不平衡导致了全书的知识密度起伏不定，读到某些章节时感觉内容充实，而另一些则空洞乏味。作为一本旨在提供全面视角的工具书，它在宏观框架的搭建上明显欠缺火候，使得读者很难从中建立起一个连贯、可靠的知识地图来理解冰岛的复杂发展历程。

这本书的排版设计简直是灾难，内页的字体选择既不美观也缺乏专业性，读起来让人倍感吃力。装帧的质量也远低于预期，拿在手里有一种廉价感，实在对不起它在学术参考书中的定位。我原本期待能有一本严谨、耐读的工具书，结果拿到手的是一本仿佛仓促印刷出来的样册。尤其是在查阅特定词条时，页边距的设置很不合理，使得大段的文字显得拥挤不堪，严重影响了阅读的流畅性。更别提索引部分的组织方式，混乱且缺乏逻辑性，想快速定位信息简直是一场噩梦。我得承认，仅仅因为阅读体验上的巨大不适，我已经提不起兴趣去深入探究其内容质量了。对于一本需要反复查阅的“词典”而言，这种基础的制作工艺上的疏忽是不可原谅的，它让学习和研究的过程充满了不必要的摩擦和挫败感。

这本书的“参考价值”被极大地高估了。我尝试用它来核对几个我比较熟悉的早期冰岛文学术语的精确定义，结果发现其中提供的释义陈旧且保守，完全没有吸纳近二十年来的最新学术成果和考据进展。这对于一本标榜“历史词典”的出版物来说，是致命的缺陷。仿佛时间在编纂完成后就凝固了，没有任何后续的修订或更新。许多在当代冰岛语境中已形成共识的词义演变，在这里完全没有体现出来，这使得它更像是一份历史文献的复制品，而非一个动态的、与时俱进的参考工具。如果读者期望的是能反映当前学术前沿的权威性解释，那么这本书无疑会带来深刻的失望。它的实用性，因此大打折扣，只能作为辅助资料，而不能作为主要依据。

我注意到这本书在语言风格上的统一性极差，仿佛是由不同背景、不同写作习惯的人共同完成的。有些条目行文流畅，措辞精准，富有学术魅力；而另一些条目则充满了冗余的定语和晦涩的句式，读起来就像在啃一块硬邦邦的干面包，毫无滋味可言。这种风格的剧烈波动，极大地破坏了阅读的沉浸感和权威性。你永远不知道下一页翻开时，会遇到的是一篇精炼的小品文，还是一段故作高深的陈述。对于需要快速吸收信息的读者来说，这种阅读体验是极其不友好的。一本严谨的工具书，其语言风格应当是高度规范化和一致的，以确保信息的传达效率，但这本书在这方面显然是彻底失败了。