具体描述
1998年，实力雄厚的日本康和银行陷入困境，在与美资银行有关资产重组的谈判破裂以后，危机日益严重，股价直线下降，被迫停盘。康和银行的危机在日本国内引发了连锁效应，对日本整个金融体系造成了严重的冲击。
就在此时，康和银行纽约分行的业务主任明石哲彦突然坠楼身亡。可就在明石出事前，其好友芹泽裕弥收到了他的神秘字条，直觉告诉他，明石的死绝非自杀这么简单。
而后， 一个叫做州波的女人的出现，让芹泽嗅到了探寻明石身亡真相的新线索。原来，明石一直瞒着妻子，与州波这位美国证券公司的高级女主管交往。而州波此次来日本的目的，恰恰也与明石的死有关！
随着调查的深入，扑朔迷离的案情逐渐清晰，芹泽终于查清了该银行隐蔽巨额亏损的真相，并且暴露出银行系统中始终存在的以潜规则为中心的幽灵世界，披露出许多不为人知的惊天黑幕！
作者简介
日本“经济小说女王”。1951年生于滋贺县。曾在美商银行和美商证券公司担任外汇交易员、外国债券业务员等职务，熟悉国际金融市场。1995年以《避险》一书登上文坛，其经济小说作品还包括《银行黑客》、《伤：银行崩坏》、《欲望上海》（以上经济新潮社出版）、《日本国债》、《投资顾问有利子》、《伪造证券》、《蓝色新兴企业》、《凛冽的天空》、《代行返上》、《避税天堂》等，另有多本随笔、对谈式作品。
目录信息
读后感
20世纪90年代，日本经济走向低谷，社会矛盾突显，被人们称为“失落的十年”，《伤》的故事就发生这个背景之下，作者通过有吉洲波和芹泽裕弥这两人生活轨迹的交织，为我们奉献了一场金融界腐败与竞争的伤痕暗战。 故事起因于康和银行纽约分行职员明石哲彦的坠楼死亡，作为明石...
评分人生中的一本经济小说如此美好。 精彩好评也让之前的读者畅快地写了个淋漓尽致。 我就无需多言了。 不足的地方就是人物描写和语言描写的穿插和排版有些问题 经常不知道某一句话到底是谁说的。
评分推理悬疑小说一直是我欲罢不能的一类书，从福尔摩斯、阿加莎克里斯蒂，到近年来的丹•布朗、东野圭吾，那种需要调动脑神经去思考，并最终达到一种柳暗花明的快感，让人感到很爽很放松，但看过之后，很快忘到脑后。 然而，《伤》这本小说给我的感觉有点特别，它不是一部一般...
评分人生中的一本经济小说如此美好。 精彩好评也让之前的读者畅快地写了个淋漓尽致。 我就无需多言了。 不足的地方就是人物描写和语言描写的穿插和排版有些问题 经常不知道某一句话到底是谁说的。
评分日本不愧是盛产推理小说的国度，这部“日本‘经济小说’问鼎之作，年度最佳畅销书”《伤》也走了社会派推理的路线，以明石的死为“谜”，以洲波和芹泽作为两条主线，分别推进，挖掘案件背后的秘密，追究犯罪的社会原因，随着故事的推进，日本大藏省与金融系统的权钱交易、贪污...
用户评价
这本书的叙事节奏把握得相当精准，每一次情节的推进都像是精心计算过的砝码，既不会让人感到仓促，也不会在不必要的枝节上拖泥带水。作者对人物心理的刻画达到了令人惊叹的细腻程度，尤其是主角在面临困境时的内心挣扎，那种外表的平静与内心的波澜壮阔形成了强烈的反差，让人不禁为之动容。我特别欣赏作者在环境描写上的功力，那些场景的描绘并非仅仅是背景板，它们往往带有强烈的情感色彩，与人物的命运紧密交织，共同构建出一个既真实又带有某种宿命感的氛围。比如，书中对那座古老建筑的描写，仅仅是几笔简单的勾勒，却让人仿佛能闻到空气中弥漫的尘土与历史的气息，这种“此时无声胜有声”的笔法，着实高明。读完之后，我有一种强烈的冲动去回味那些看似不经意的对话，因为它们往往埋藏着后续发展的关键线索，初读时容易忽略，再品则别有一番滋味。总而言之，这是一部在结构、心理和氛围营造上都展现出高水准的作品，值得细细品读。
评分这本书的优点在于其世界观的构建，那种细致入微的社会规则和潜在的禁忌，营造出一种令人窒息的真实感。它不是那种教科书式的科幻或奇幻设定，而是将超现实的元素融入到了极其平庸的日常生活之中，使得读者的心理预期不断地被打破和重塑。我尤其佩服作者在处理群体心理方面的笔力，当某种共识被建立起来时，个体是如何被这种看不见的压力所裹挟、同化，甚至最终自我审查的，描绘得入木三分。读这本书的过程中，我时不时会联想到我们现实社会中的某些现象，这或许就是一本优秀作品的价值所在——它能够穿透故事的表象，触及到我们共同的集体无意识。唯一美中不足的是，在中间部分，为了铺陈某个次要角色的背景，叙事略显冗长，稍稍影响了整体的流畅性，但瑕不掩瑜，整体的张力和思想深度足以弥补这一点小小的节奏失衡。
评分说实话，这本书一开始吸引我的并非是宏大的主题，而是作者那种近乎于“冷峻”的文字风格。他似乎不太热衷于华丽的辞藻堆砌，而是用一种简洁、有力的句式直击核心，这种风格在处理严肃议题时显得尤为有效，避免了说教的沉闷感。角色的塑造也很有意思，他们并非脸谱化的好人或坏人，而是充满了灰色地带的复杂个体，他们的选择常常是基于一种更深层次的、难以言说的生存逻辑。这种对人性的“去浪漫化”处理，让故事的张力持续不断。我尤其欣赏其中几场对手戏的设计，对话的机锋百出，每一次交锋都像是一场看不见硝烟的战争，信息量巨大，需要读者放慢速度去解读字里行间潜藏的权力动态和情感暗流。阅读过程中，我多次停下来，不是因为情节太难懂，而是因为某一句话的措辞太过精妙，值得琢磨一番。这本小说像一块打磨精良的璞玉，需要细心拂去表面的浮尘，才能看到其内在的光泽。
评分从文学语言的角度来看，这本书的音韵和节奏感是极为出色的。虽然我不是专业研究语言的，但阅读时能明显感受到作者对词语选择的近乎偏执的考究，每一个名词和动词的排列组合，都似乎经过了精密的声学设计，读起来有一种独特的韵律美，尤其是在描写人物内心独白或进行自然景象渲染时，这种美感尤为突出。这种对“形式”的重视，并没有牺牲内容的深度，反而像一个精美的器皿，承载了更为复杂和沉重的主题。此外，作者似乎很擅长运用暗示和留白，他从不把话说满，总是将最终的解释权交给读者，这种“你懂的”的默契感，极大地提升了阅读的参与度。我甚至会忍不住将某些段落大声朗读出来，去体会那种文字在口腔中碰撞产生的微妙质感。这本书无疑是献给那些热爱文字本身，并愿意为之付出耐心的读者的佳作。
评分我向来不太喜欢那种情节大开大合的作品，更偏爱那些在日常琐碎中挖掘出深刻哲思的叙事。而这本书恰恰满足了我的偏好。它并没有设置惊天动地的阴谋或宏伟的冒险，但字里行间流淌着一种难以言喻的“存在主义”的沉重感。作者巧妙地利用了时间和记忆这两个母题，将角色的过去与现在不断交错，让人在阅读时不断反思：我们真正拥有的，究竟是当下，还是那些已经定格的、被我们不断修饰的记忆碎片？书中的一些场景转换显得非常跳跃，但细想之下，却又符合了人类思维不连续性的特点，仿佛就是我们自己脑海中某个念头的自然延伸。这种叙事上的大胆尝试，虽然可能让习惯了线性叙事的读者感到一丝不适应，但对于追求文学深度的读者来说，无疑是一种奖励。它要求你投入更多的精力去构建逻辑联系，最终收获的是一种更具个人化的阅读体验。
评分译林2017年第3期。译林译名《救赎》。
评分想了半天还是给个4星吧，实际上这书也就3星半。
评分译林2017年第3期。译林译名《救赎》。
评分我靠，豆瓣这条的题目有必要这么长么.....
评分from library
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有