具体描述
中国有“盖棺论定”之说。人死之后，其历史地位基本就确定了。但重要的历史人物往往“盖棺”而不能“定论”，蒋介石即为一例，在他过世之时，海峡两岸对他的评价有着天壤之别。他过世30多年了，无论在政界还是学界围绕他的争论从未停止过：在台湾，对他的评价经历了从“神化”到“丑化”的过程，甚至掀起过一些政潮；在大陆，对他的评价则经历着从“漫画”到“写实”的过程。现实政治的演变与档案材料（尤其是“蒋中正总统档案”与“蒋介石日记”）的不断开放，使得有关蒋介石的研究成为持续的“热点”。
蒋介石（1887—1975），是中国近代史上叱咤风云的人物。如何准确、客观地评价蒋介石，特别是研究较为薄弱的蒋介石的后半生，历来存在较大的争议。书稿专写台湾时期的蒋介石，以信史的角度，为我们完整而准确地勾绘出蒋介石在台湾26年的面貌。
_
陈红民教授精进不已，最近又远赴美国，阅读新近开放的蒋介石日记，终于为我们比较完整而准确地勾绘出蒋介石在台湾26年的面貌。可以说，它填补了蒋介石研究的空白、台湾史研究的空白和中国近现代史研究的空白。我为陈红民教授等人贺。相信本书将受到两岸读者的欢迎，增加人们对台湾时期蒋介石的了解，促进两岸学者的交流，并且推动两岸和平关系的进一步发展。
——杨天石
《蒋介石的后半生》，论述蒋介石在台湾统治时期的史事，加以评论。这是陈教授的“拿手好戏”。现在，陈教授在以前研究工作的基础上，借近年新资料的出现，特别是蒋氏档案与日记分别在台湾与美国对学者开放的有利时机，对蒋氏历史地位有了更全面、更客观的认识……读了陈教授这本著作以后，恍然有悟。觉得蒋对台湾和中国文化，有相当的贡献。例如随蒋和国民党从大陆撤退到台湾的一批专家和知识分子，使台湾从20世纪60年代到80年代走上近代化，实在功不可没。尤其台湾回归中国，正是蒋氏领导对日抗战的结果。
——蒋永敬
亮点：
★ 两岸国民党史研究权威杨天石、蒋永敬联袂推荐
★ 基于《蒋介石日记》手稿本之翔实史料
★ 大陆第一部从信史角度全面反映蒋介石在台湾时期军、政、经活动及其命运的著作
★ 填补了对蒋介石后半生研究的空白
作者简介
陈红民，浙江大学历史系教授，蒋介石与近代中国研究中心主任，长期从事中国近现代史的教学与研究工作，是国内蒋介石研究的权威学者，著有《胡汉民评传》、《台湾政坛风云》、《蒋介石全传》等。
目录信息
一涵碧楼的新年
二蒋、李“斗法”
三复任“总统”
四陈诚“组阁”
五军队大改组
第二章“保卫大台湾”
一神秘的“白团”
二政工改制，整饬军纪
三“防谍肃奸”与制台
四弃守海南、舟山岛
五“精神物质总动员”
第三章朝鲜战争与蒋介石政权之起死回生
一“出兵”受挫
二麦克阿瑟突访台湾
三阻挠停战谈判
四劫掠志愿军战俘
第四章改造国民党
一反省
二建立“革命实践研究院”
三改造经过
四国民党“七全大会”
第五章“反共抗俄总动员”
一“妇联会”
二“救国团”
三“反共抗俄总动员”运动
四发表《苏俄在中国》
五“光复大陆设计委员会”
第六章“建设三民主义模范省”
一建设“模范省”的理论设计
二推行“地方自治”
三“耕者有其田”与“四年经建计划”
四“反共抗俄战士授田”
第七章“对日和约”与日台关系
一“旧金山和会”的门外客
二“对日和约”的曲折
三岸信介访台
第八章争取“美援”的种种努力
一台海“非中立化”与“放蒋出笼”
二宋美龄与蒋经国访美
三尼克松访台
四“美台共同防御条约”
五拒绝“海峡停火案”
六大陈岛撤退
七“五二四”反美事件
第九章整肃内部稳固统治
一越洋起诉毛邦初
二“王世杰案”
三“吴国桢案”
四“孙立人兵变”
五连任“总统”
第十章“外交空间”的伸缩
一处理与日本的摩擦
二与外国领导人商讨“国际反共”
三迎接艾森豪威尔访台
四与法国断绝“外交关系”
五度过台日关系的危机
第十一章经受新的内外冲击
一平息“监察院”、“行政院”间政潮
二再次任命陈诚“组阁”
三“八二三”炮战
四为“西藏叛乱”事件推波助澜
五制定“八七”水灾的救灾措施
第十二章“雷震案”
一“宪政”难题
二第三次任“总统”
三《自由中国》的挑战
四“雷震案”
五接见参加“阳明山会谈”的学者专家
第十三章“反攻”新策略
一制定《光复大陆指导纲领》
二派遣武装游击队骚扰大陆
三策动“毋忘在莒”运动
第十四章政治新布局
一国民党“九全大会”上再任总裁
二推出严家淦任“行政院长”
三处理陈诚丧事
四第四次当选“总统”
五打击瓦解“台独”势力
六争取海外侨胞的支持
第十五章“中华文化复兴运动”
一“中华文化复兴运动”
二推行“九年国民义务教育”
三“反共建国联盟”
四“讨毛阵线”
第十六章“外交”大溃败
一联合国席位保卫战
二被逐出联合国
三失去盟友
四台日关系的决裂
第十七章“革新保台”
一国民党“十全大会”
二“革新保台”
三第五次当选“总统”
四传子交权
第十八章蒋介石之死
一晚年生活
二病逝与治丧
后记
注释
参考文献章重掌国民党政权
一涵碧楼的新年
二蒋、李“斗法”
三复任“总统”
四陈诚“组阁”
五军队大改组
第二章“保卫大台湾”
一神秘的“白团”
二政工改制，整饬军纪
三“防谍肃奸”与制台
四弃守海南、舟山岛
五“精神物质总动员”
第三章朝鲜战争与蒋介石政权之起死回生
一“出兵”受挫
二麦克阿瑟突访台湾
三阻挠停战谈判
四劫掠志愿军战俘
第四章改造国民党
一反省
二建立“革命实践研究院”
三改造经过
四国民党“七全大会”
第五章“反共抗俄总动员”
一“妇联会”
二“救国团”
三“反共抗俄总动员”运动
四发表《苏俄在中国》
五“光复大陆设计委员会”
第六章“建设三民主义模范省”
一建设“模范省”的理论设计
二推行“地方自治”
三“耕者有其田”与“四年经建计划”
四“反共抗俄战士授田”
第七章“对日和约”与日台关系
一“旧金山和会”的门外客
二“对日和约”的曲折
三岸信介访台
第八章争取“美援”的种种努力
一台海“非中立化”与“放蒋出笼”
二宋美龄与蒋经国访美
三尼克松访台
四“美台共同防御条约”
五拒绝“海峡停火案”
六大陈岛撤退
七“五二四”反美事件
第九章整肃内部稳固统治
一越洋起诉毛邦初
二“王世杰案”
三“吴国桢案”
四“孙立人兵变”
五连任“总统”
第十章“外交空间”的伸缩
一处理与日本的摩擦
二与外国领导人商讨“国际反共”
三迎接艾森豪威尔访台
四与法国断绝“外交关系”
五度过台日关系的危机
第十一章经受新的内外冲击
一平息“监察院”、“行政院”间政潮
二再次任命陈诚“组阁”
三“八二三”炮战
四为“西藏叛乱”事件推波助澜
五制定“八七”水灾的救灾措施
第十二章“雷震案”
一“宪政”难题
二第三次任“总统”
三《自由中国》的挑战
四“雷震案”
五接见参加“阳明山会谈”的学者专家
第十三章“反攻”新策略
一制定《光复大陆指导纲领》
二派遣武装游击队骚扰大陆
三策动“毋忘在莒”运动
第十四章政治新布局
一国民党“九全大会”上再任总裁
二推出严家淦任“行政院长”
三处理陈诚丧事
四第四次当选“总统”
五打击瓦解“台独”势力
六争取海外侨胞的支持
第十五章“中华文化复兴运动”
一“中华文化复兴运动”
二推行“九年国民义务教育”
三“反共建国联盟”
四“讨毛阵线”
第十六章“外交”大溃败
一联合国席位保卫战
二被逐出联合国
三失去盟友
四台日关系的决裂
第十七章“革新保台”
一国民党“十全大会”
二“革新保台”
三第五次当选“总统”
四传子交权
第十八章蒋介石之死
一晚年生活
二病逝与治丧
后记
注释
参考文献
· · · · · · (收起)
读后感
蒋介石过世之时，海峡两岸对他的评价有着天壤之别。为蒋介石“盖棺定论”，在海峡两岸有着天壤之别。在台湾，经历了从“神化”到“丑化”的过程，在大陆，则经历着从“漫画”到“写实”的过程。30多年过去了，无论在政界还是学界围绕他的争论从未停止过。本书专写台湾时期的蒋...
评分 评分陈红民等：《蒋介石的后半生》，浙江大学出版社，2010年。 王方星 20170913吐槽 这本书是在我读研究生期间购买的，因为听了作者陈红民的讲座。那年，我还在历史系摸索，难得请来个大咖——陈红民，其实，我的学界谱系是空白的，听了讲座才勉强知道了陈是池老师的同门师兄弟，...
评分本书一共十八个章节，对于蒋介石败退台湾后的台湾社会的变局、国际社会对蒋介石政权的态度变化、蒋的心理变化等等方面，作者用大量的史料为读者一一呈现出来。 从开篇始，书中不时的闪现讽刺挖苦之语句，其尚可以接受之。但读至第十五章——“中华文化复兴运动...
评分辛亥百年，大陆道统灭绝，中华民族的民族精神幸于保留在台湾一脉，三民主义是中国最后的救命稻草。如果国共第四次合作，民族之幸！
用户评价
拿到《蒋介石的后半生》这本书，首先吸引我的就是其“后半生”这个时间节点的选择。许多关于蒋介石的传记，似乎总是将重点放在他青年时期的锐气勃勃，或是中年时期领导国家度过风雨飘摇的年代。然而，一个人物的“后半生”，往往是沉淀、反思，甚至是走向终结的阶段，其内涵的丰富性与复杂性，常常比激荡的青年时期更加引人深思。我尤其好奇，在失去了大陆的统治权，退守台湾之后，蒋介石的心态发生了怎样的变化？这本书会否细致地剖析他在那种“失去”与“坚守”的双重压力下，所展现出的政治智慧与个人意志？例如，他如何在高压的国际环境下，巩固台湾的统治地位？对于“反攻大陆”的承诺，是否在晚年变得更加现实，抑或是仍然抱有某种信念？书中是否会描绘他与美国、日本等国家在“冷战”背景下的复杂外交关系？同时，我也非常关注他在台湾内部的统治，如何处理与各派系的关系，如何应对社会发展带来的挑战。更重要的是，我希望能看到他对历史的审视，以及对自己一生功过的评价。那些曾经的决策，那些曾经的战友和对手，在他晚年是否会以一种全新的视角出现在他的脑海中？这本书的价值，或许就在于它是否能够让我们窥见这位历史巨擘在风烛残年时，内心深处的思绪与情感，从而对整个中国近现代史的进程，获得更深层次的理解。
评分当我在书店看到《蒋介石的后半生》这个书名时，我的目光就被牢牢吸引住了。人们对蒋介石的认知，似乎总停留在前半生的波澜壮阔，但“后半生”这三个字，却暗示着一个更加深沉、更具故事性的阶段。我非常好奇，这本书会如何勾勒出他退守台湾后的岁月。那段时期，他所面临的挑战无疑是巨大的，如何在高压的国际环境中维持统治，如何处理大陆失守后的复杂心态，这些都是我想要了解的。书中是否会细致地描绘他晚年的政治策略，以及他对“反攻大陆”的执念有多深？我更关注的是，一个经历了人生大起大落的人物，在晚年会如何审视自己的一生？他是否会反思那些曾经的决策，那些曾经的对手？他对毛泽东的态度，是否在晚年发生了微妙的变化？书中是否会展现他与宋美龄晚年的生活细节，以及他对子女的培养和期望？我期待这本书不仅仅是一份历史事件的记录，更能深入挖掘蒋介石作为一个人，在晚年所经历的内心挣扎、情感波动和人生智慧，从而展现一个更加立体、更加真实的蒋介石。
评分《蒋介石的后半生》这个书名，对于我来说，就像是打开了一扇通往一段被忽视，却又至关重要的历史时期的门。我们耳熟能详的是他早年的军事生涯，抗战时期的领导，但关于他退守台湾后的漫长岁月，似乎总显得有些模糊，或者被简化了。我迫切想知道，这本书会如何描绘他晚年的生活和统治。例如，他如何在高压和孤立的环境下，巩固台湾的统治地位？“反攻大陆”的口号，在晚年究竟有多少实际的推动力？书中是否会披露一些关于他晚年政治决策的内部细节，以及他与美国等西方国家在“冷战”时期的复杂互动？更吸引我的是，我希望能够看到他晚年内心的转变。经历了大陆的失利，他是否会对自己的一生进行反思？他对历史的评价，是否会有新的视角？他对毛泽东的态度，是否会随着时间的推移而改变？书中是否会描绘他与宋美龄晚年的生活点滴，以及他对子女的教育和期望？如果这本书能够做到深入细致，呈现出一位历史人物在晚年所经历的智慧、挣扎与反思，那么它将是对中国近现代史研究的一个重要补充。
评分《蒋介石的后半生》这个书名，如同一个巨大的问号，在我心中激起了强烈的探索欲。我们对蒋介石的认知，很大程度上定格在他指挥千军万马、运筹帷幄的年代，那段波澜壮阔的历史已经有太多太多的论述。然而，“后半生”这三个字，似乎指向了一个更为静谧，却也可能更为沉重的篇章。我非常期待这本书能够带领我走进他退守台湾后的岁月。那段日子，对于他而言，无疑是充满了挑战与反思的。他如何在一个相对孤立的环境中，维持一个政权的稳定？他对“反攻大陆”的执念，究竟有多深？这本书是否会提供一些鲜为人知的细节，来展现他在这方面的实际作为和内心挣扎？我特别想了解，他在晚年，是否会审视自己一生的决策，那些成功与失败，那些荣耀与遗憾？他与毛泽东的“宿敌”关系，在晚年是否会以一种更为复杂的情感呈现？书中是否会描绘他与妻子宋美龄在台湾的晚年生活，他们的关系又经历了怎样的变化？再者，对于他如何处理与美国等西方国家的关系，以及如何应对台湾岛内的政治和经济发展，我希望能有更深入的了解。总而言之，这本书能否超越简单的史实堆砌，去挖掘蒋介石晚年思想的演变，情感的波动，以及他对历史的最终定位，将是我判断其价值的关键。
评分读到《蒋介石的后半生》这个书名，我脑海中立即浮现出许多关于这位历史人物的既有印象，但“后半生”这个词汇，却像一把钥匙，开启了我对一个未知区域的探索。众所周知，蒋介石的前半生充满了戏剧性的起伏，而他退守台湾后的统治，以及晚年的人生轨迹，却往往被历史的宏大叙事所淹没，或者被简单化处理。我希望这本书能够填补这方面的空白，深入剖析他晚年所面临的复杂局面。例如，在失去大陆之后，他如何重塑自己的统治合法性？他对“反攻大陆”的策略，在不同时期有哪些调整？这本书是否会揭示一些鲜为人知的政治博弈，以及他与国民党内部其他派系之间的微妙关系？同时，我也非常关注他在个人层面的变化。经历了大陆的失利，他的心态是否发生了根本性的转变？他对权力的看法，对历史的评价，是否有了新的认识？书中是否会描写他与家人，特别是与宋美龄晚年的相处细节，以及他对子女的教育和期望？更重要的是，我希望这本书能够呈现出他对中国未来走向的思考，以及他在国际政治舞台上的种种应对。如果这本书能够做到深入挖掘，呈现出一位政治家在人生暮年所经历的挣扎、反思与坚持，那么它无疑将是一部极具价值的历史著作。
评分《蒋介石的后半生》这个书名，无疑是极具吸引力的，因为它触及了一个我们相对不熟悉，却又至关重要的历史时期。我们对蒋介石的了解，往往集中在他领导国民党北伐、领导抗日战争的年代，那些激荡的岁月塑造了他在中国近代史上的重要地位。然而，他退守台湾后的漫长岁月，却是一个更为复杂，也更值得深入探讨的领域。我特别好奇，在这段“后半生”里，他如何处理大陆失守后的心理创伤，以及如何在高压的政治环境下维持统治？书中是否会展现他晚年对“反攻大陆”战略的持续追求，以及在这个过程中，他所面临的现实困难和内部争议？我也很想了解，他在台湾内部的权力结构是如何运作的，他如何平衡各方势力，如何应对经济发展和社会变迁带来的挑战？更重要的是，我希望这本书能深入挖掘他晚年的思想变化，以及他对自身历史地位的评价。他是否会反思自己一生的功过？他对毛泽东的评价又是什么？书中是否会描绘他与宋美龄晚年的生活细节，以及他对子女的期望？一本好的传记，不应仅仅是事件的堆砌，更应是人物内心世界的展现。我期待《蒋介石的后半生》能够为我们呈现一个更加立体、更具深度，也更能引发思考的蒋介石。
评分书名《蒋介石的后半生》立刻抓住了我的注意力，因为“后半生”这个词语，往往蕴含着更深层次的人生况味与历史沉淀。我们对于蒋介石的认知，很大程度上集中在他领导国民党在大陆时期的斗争，那些激烈的年代塑造了我们对他的固有印象。然而，退守台湾后的漫长岁月，才是他生命中一段更为复杂，也更值得深入探究的时期。我非常好奇，在失去大陆的江山后，他如何在台湾重塑权力，如何在高压的国际环境中维持统治？书中是否会细致地描绘他关于“反攻大陆”的战略，以及在这个过程中，他所面临的现实挑战和内部的政治博弈？我特别期待看到他对自身一生功过的反思，以及他对历史进程的理解。他与毛泽东之间的复杂关系，在晚年是否会有新的解读？书中是否会描绘他和宋美龄在台湾的晚年生活，以及他对子女的期望？一本能够深入挖掘历史人物晚年心境、思想变化以及人生抉择的书，才真正具备了历史的厚度与人文的温度，我非常期待《蒋介石的后半生》能够做到这一点。
评分这个书名——《蒋介石的后半生》，瞬间就点燃了我对历史深处的好奇心。大多数关于蒋介石的论述，似乎都将笔墨重点放在了他前半生的叱咤风云，比如北伐战争的辉煌，抗日战争的艰难。然而，历史的沉淀往往发生在人物的晚年，那个时期，他们或许会卸下许多锋芒，也或许会更加坚定自己的信念，更有机会去审视过往。我迫切地想知道，这本书会如何描绘他退守台湾后的岁月。在失去了大陆的统治权，面对国际上的孤立与压力，他究竟是如何维系自己的政权，如何维持“反攻大陆”的信念？书中是否会揭示一些关于他晚年政治决策的内部细节，以及他如何应对台湾内部的各种复杂情况？我尤其关注的是，他晚年的心境变化。经历了大起大落，他是否会有所反思？他如何看待自己的一生？他对曾经的对手，特别是毛泽东，又有着怎样的复杂情感？书中是否会触及他与宋美龄晚年的相处，以及他对子女的教育理念？我想，一本能够深入剖析一位历史人物晚年思想、情感和人生轨迹的书，其价值是无可估量的。它不仅能够让我们更全面地认识蒋介石，更能帮助我们理解那个时代中国历史的复杂性。
评分《蒋介石的后半生》这个书名，让我立即产生了一种想要一探究竟的冲动。我们对蒋介石的认识，很多时候是停留在“军事家”、“政治家”的标签上，他前半生的那些辉煌与失意，早已被历史的洪流反复描绘。然而，“后半生”，这个充满岁月痕迹的词汇，预示着一段截然不同的人生旅程。我非常期待这本书能够带我走进他退守台湾后的岁月，去理解他在那种特殊的历史环境下，如何维系一个政权的统治，如何面对国际社会的压力，以及他内心深处对于“反攻大陆”的执念有多深。书中是否会披露一些鲜为人知的政治博弈，以及他如何处理与美国等西方国家的关系？更吸引我的是，我想知道他在晚年，是否会对其一生的功过进行反思。那些曾经的决策，那些曾经的战友与对手，在岁月的沉淀下，又会呈现出怎样的面貌？他对毛泽东的态度，是否有所转变？书中是否会触及他与宋美龄晚年的生活细节，以及他对子女的期许？如果这本书能够细致地描绘出这位历史人物在晚年所经历的内心挣扎、情感变化以及政治智慧，那么它无疑将是一部极具分量的历史读物。
评分这本书的书名《蒋介石的后半生》就足以勾起我极大的好奇心。众所周知，蒋介石在中国近现代史上扮演了极其重要的角色，他的前半生，从早年的军事生涯到领导国民党北伐，再到抗日战争的艰难岁月，早已在无数史料和传记中留下了浓墨重彩的笔触。然而，“后半生”这三个字，却似乎隐藏着更多不为人知的转折、挣扎与反思。我一直觉得，一个人物的“后半生”，往往更能揭示其性格的深层纹理，更能体现其历史功过的复杂性。这本书是否会深入探讨他退守台湾后的统治策略？他对大陆的“反攻”计划究竟到了何种程度？在那个孤立无援的环境下，他如何维持统治，又面临着怎样的内部矛盾和外部压力？我特别期待书中能够描绘出他晚年作为一个政治家、一个军事家，乃至一个普通人的内心世界。他是否会回顾自己一生的是非功过？那些曾经的对手，比如毛泽东，在他心中留下了怎样的印记？他与宋美龄的晚年生活，是否如外界传闻般和谐，抑或有不为人知的细节？他对子女的期望又是什么？我希望这本书不仅仅停留在政治事件的罗列，更能触及到历史人物的情感和思想，通过对“后半生”的细致描摹，来呈现一个更加立体、更加真实的蒋介石。毕竟，历史人物的魅力，往往就藏在那些不被轻易触及的细节和情感之中。
评分蒋介石的理论水平还是挺高的
评分蒋介石的理论水平还是挺高的
评分陈氏多少也是国内研究蒋的大家，竟然搞出这样一部书，看了前几章，以为不是陈氏所做所以难免水平低下，但陈氏所写的几章也颇不尽人意。对于蒋这种争议较大的人物，最好最客观的写法无非是陈列事实，其他的交由读者判断好了，以免争议，但本书议论性的东西太多，整个一批判文体，许多史料感觉明显借鉴了台湾政治性的攻击言论，对于宋美龄也多黑化，至于蒋更不必说，虽然同大陆官方旧调一样承认其不搞分裂的贡献，但也字里行间的暗示其只是为自身的利益。蒋自然是可以批判的，但依同样的标准评价某朝某人，又是双标那套，最反感的就是这点。另外那些说用蒋日记洗地的可以参考本书，同样的史料用来黑蒋完全是绰绰有余的。
评分蒋介石的理论水平还是挺高的
评分平实的写作风格，翔实的史料，推荐
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有