具体描述
《战略论:间接路线》在西方战史研究中具有崇高地位，是军事理论的必读书。因为此书，李德·哈特被西方奉为“军事理论教皇”。在《战略论:间接路线》中，李德·哈特以深厚的军事理论和战史研究功底，通过分析世界历史上自希波战争到第二次世界大战的30场战争、280多次战役，得出一个结论：间接路线战略是最具效果、最为经济的战略形式。看似最远和最弯曲的路线，往往才是真正的“捷径”。在任何竞争中，只有击败对手才能获胜。而在未克服对手的抵抗之前，应首先减弱他的抵抗，最有效的方法就是将其引出自己的防线之外。这就是间接路线战略的精髓所在。因此，“间接路线”不仅是战争的定律，更是一个哲学上的真理，在战争之外，于人类生活中的政治、经济活动等各个方面，都有着广泛的应用。
作者简介
世界著名军事理论家、战略家。
早年就读于英国剑桥大学。
一战期间服役，任步兵团军官，曾在战斗中负伤。
在军事上提出了“间接路线”的观念以及涵盖军事以外领域的“大战略”概念，也是现代战争“装甲兵”作战的倡导者。
1966年被英国皇室授予爵士勋爵。
目录信息
读后感
应该说这本书最大的贡献就是定义了“战略”这一概念，而且全书也是牢牢地围绕这个概念在论述战争史。之所以这么说是因为，作者在分析每场战争时只是单纯分析战略问题。而关于大战略和战术问题，作者都不作多余的解释。全书内容十分扣题，没有出现东扯西拉的情况。 不过“战略”...
评分这本书国内战士出版社1981年内部发行过，由解放军军事科学院翻译，比较流畅，但一些地名人名的翻译有些问题。 此书不同于《战争论》等理论著作，而是通过分析战史以说明理论，揭示出了战争中种种部署的优势与不足，简单易懂，相信每个人读完此书后都会对他的“间接路线...
评分这本书国内战士出版社1981年内部发行过，由解放军军事科学院翻译，比较流畅，但一些地名人名的翻译有些问题。 此书不同于《战争论》等理论著作，而是通过分析战史以说明理论，揭示出了战争中种种部署的优势与不足，简单易懂，相信每个人读完此书后都会对他的“间接路线...
评分算是一本好书，不过对李德哈特的“间接路线万能论”实在不敢恭维...而且把每次失利都解释为对方采用了间接路线战略，果真是学究气十足的作品。再加上此书写作年代久远，部分史料未经过严密考证。方法上又以质性研究为主，对量性研究有所忽视，故而数据论证不足。 最简单的例子...
评分在第三帝国最后的日子里，希特勒带着80本书躲进地下堡垒里，当他读到《腓德烈大帝的传记》时不禁一阵欣喜。1762年1月，就在腓德烈大帝快要输掉战争时，他的老对手俄国女沙皇叶丽萨维塔·彼得罗芙娜去世，普鲁士转危为安，而此时罗斯福也正好去世，希特勒以为历史将再一次站在德...
用户评价
在我阅读《战略论》的过程中，我逐渐意识到，作者对于“预判”和“应对”的阐述，是一种极具前瞻性的思维模式。他不仅仅是告诉你如何面对眼前的挑战，更是教会你如何去识别未来的潜在风险，以及如何提前做好准备。我发现，作者在分析每一个问题时，都会考虑多个可能的发展方向，并针对不同的方向，提出了相应的应对策略。这种多层次的思考，让我对“未雨绸缪”有了更深刻的理解。我特别喜欢作者对于“不确定性”的处理方式，他并没有回避这个问题，而是将其视为常态，并教会读者如何在不确定性中找到确定性，或者说，如何在这种动态变化中保持自己的主动性。这对于身处变化快速的时代里的我们，具有极其重要的指导意义。
评分我非常赞赏作者在处理“细节”时的态度。他并没有将细节视为可有可无的点缀，而是将其看作是决定成败的关键。在书中，作者花费了大量的篇幅来探讨细节的重要性，以及如何才能在细节上做得更好。我发现，他对于细节的关注，并非流于表面，而是深入到每一个环节的本质。他会分析一个微小的错误是如何导致最终的失败，也会阐述一个不起眼的优点是如何成为制胜的关键。这种对细节的极致追求，让我对“完美”有了更深层次的认识。我认为，一个能够教会你如何关注细节的书籍，本身就已经具备了不凡的品质。
评分这本书在内容编排上，也展现了作者的匠心独运。它并没有采取过于刻板的章节划分，而是根据思想的内在逻辑，将内容自然地过渡。我尤其欣赏作者对于某个重要概念的反复阐释和多角度解读。他不会因为一个概念已经被初步介绍过，就轻易放过，而是会在后续的章节中，不断地从新的视角来审视和深化它。这种“回旋镖”式的写作技巧，使得读者对核心思想的理解能够越来越透彻，也避免了遗忘和模糊。我发现，许多作者在写作时，会急于展示新的内容，而忽略了对已讲过的知识进行巩固和升华，这往往导致读者在理解上产生断层。但《战略论》在这方面做得非常好，它像一位经验丰富的老师，知道如何反复强调重点，直到你真正掌握为止。而且，作者在引用其他观点或理论时，也非常谨慎，总是会明确指出其来源和背景，这为我的进一步学习提供了宝贵的线索。
评分在阅读这本书的过程中，我发现作者对于“过程”的重视程度，远超我的想象。他并没有简单地给出“做什么”的答案，而是将更多的笔墨放在了“如何做”以及“为什么这么做”的逻辑推演上。我喜欢这种对执行过程的细致描绘，它让我看到了一个想法是如何从萌芽走向成熟，以及在这个过程中需要克服的种种困难和需要具备的素质。作者在分析某个决策时，不仅仅是关注结果，更会深入探讨做出这个决策的出发点、考量因素以及潜在的替代方案。这让我意识到，很多时候，一个好的结果，并非偶然，而是源于对每一个环节的精心设计和不懈追求。这种对过程的尊重，也体现在作者对案例的选取上。他并非只挑那些成功的光辉范例，而是也会深入分析那些看似不起眼的，却在背后默默支撑起关键环节的细节。
评分当我合上这本书时，我脑海中仍然回荡着作者的许多观点。我能够感觉到，自己对许多事情的看法，已经发生了一些微妙但重要的改变。这本书不仅仅是一次阅读体验，更像是一次心灵的洗礼。它让我学会了如何更深入地思考，如何更周全地分析，以及如何更有效地行动。我并没有立刻就能够将书中的所有理论付诸实践，但这并不重要，因为这本书提供的是一种思维的底层逻辑，一种看待世界的方式。我相信，在未来的日子里，我将会在不经意间，不断地回想起书中的某些章节，并从中获得新的启发。这正是一本好书所能带来的最宝贵的价值。
评分这本书的封面设计，那种深邃的蓝色背景，搭配着烫金的字体，第一眼就透露出一种沉稳而富有力量的感觉。拿在手里，纸张的质感也很棒，厚实而略带磨砂的触感，让人忍不住想一页一页地翻下去。我尤其喜欢它的开本，不大不小，刚好可以一手掌握，无论是坐在书桌前还是窝在沙发里，都能轻松阅读。翻开扉页，那简练的排版和精心选择的字体，立刻就让人感受到一种专业和严谨。我一直觉得，一本好书，从它的外观到内里的细节，都应该传递出作者的态度和这本书所蕴含的精神。这本《战略论》在这一点上做得非常出色，它不仅仅是一本书，更像是一个沉静的智者，在等待与你进行一场深刻的对话。在如今这个信息爆炸的时代，能够静下心来，细细品读一本有分量的著作，本身就是一种难得的体验。它的每一个字，每一个标点，仿佛都经过了反复的斟酌和打磨，力求达到最精确的表达。这种对细节的极致追求，是许多速食文化中难以见到的。我对于这本书的内在价值充满期待，相信它会带给我非同寻常的启发。
评分当我开始阅读这本书时，我立刻被作者那种宏大的视野和严密的逻辑所吸引。他并没有直接抛出一些浮于表面的观点，而是循序渐进，从最基础的概念开始，层层剥茧，直至构建起一个完整的思想体系。尤其是在探讨一些复杂的问题时，作者总是能够找到最恰当的比喻和例证，让那些原本可能枯燥抽象的理论变得生动易懂。我发现，作者的写作风格非常注重逻辑的连贯性，前后呼应，丝丝入扣。读到某个关键的论点时，我常常会回溯前面的内容，然后惊叹于作者是如何巧妙地将这些零散的线索汇聚在一起，形成一股强大的论证力量。这种写作方式，让我在阅读过程中，不仅是接受信息，更是在学习一种思考问题的方法。我喜欢这种能够引导读者深入思考的著作，它不是简单地告诉你“是什么”，而是教你“为什么”以及“如何去思考”。这本书的每一章都像是在为你打开一扇新的大门，让你看到更广阔的世界。
评分这本书带给我的，不仅仅是知识的增长，更是一种思维方式的重塑。在阅读过程中，我发现自己开始不自觉地去运用书中介绍的分析框架，来审视生活中的各种事件。作者对于“视角”的强调，尤其让我受益匪浅。他鼓励读者从不同的角度去观察和分析问题，从而避免陷入单一的思维定势。我记得，在分析某个案例时，作者提到了一个非常有趣的角度，这个角度是我之前从未考虑过的，但正是通过这个角度，我才能够真正理解问题的核心所在。这种能够打开读者思维局限的书籍，是真正有价值的。它不是在灌输你某种观点，而是在激发你独立思考的能力。
评分这本书最让我感到惊喜的是，作者能够将一些非常宏大和复杂的概念，用一种极其个人化和生活化的语言来表达。我并不需要具备深厚的专业背景，就可以在阅读的过程中，与作者产生强烈的共鸣。他常常会用一些非常贴近生活的比喻，或者讲述一些历史故事中的片段，来阐释那些原本可能晦涩难懂的理论。这种“接地气”的写作方式，让我觉得他像是一位坐在你身边的朋友，在和你分享他的洞见。我也注意到，作者在遣词造句上，非常考究，但又不会显得过于华丽或做作。他总能找到最简洁、最精准的词语，来表达最复杂的意思。这是一种功力，也是一种智慧。我喜欢这种能够让思想的光芒，透过朴素的语言，直接抵达人心的感觉。
评分这本书让我最深刻的感受之一，是作者对于“平衡”的理解。他并没有将一切都推向极端，而是始终强调在各种对立因素之间寻找一个动态的平衡点。无论是对于风险与收益的权衡，还是对于短期目标与长期发展的考量，作者都能够以一种极其审慎的态度去处理。我发现，很多时候，成功的关键并不在于选择哪一方，而是在于如何在两者之间找到一个最恰当的结合点。作者的论述，让我意识到，真正的智慧，往往体现在对复杂性的驾驭，以及在矛盾中找到和谐的能力。
评分以迂为直。
评分使得敌人丧失平衡，而实现自己的战略优势。即为古人的攻心为上。
评分纯理论的部分看的比较仔细还做了笔记，其他的就是大致翻了翻，因为大部分战例实在太不熟，在作者用意明确观点鲜明的论证模式内恐怕看了也白看。——李德哈特这书明显是针对一战中欧洲各国的军事教训写的，不少地方颇有对案例剪裁太过+概念太宽泛之嫌（当然放到他所处的大环境中看也完全可以理解。）不过理论部分的一些总结和对克劳塞维茨的一些批评还是很精到的，而且对我来说用的上，所以抄了好几条准备回头唬人用。。另外还是要再感慨一次历史史实是绕不开的基础。史实了解不够的情况下看理论基本是白瞎；相反如果史实已经很熟了，读理论时就很容易辨别哪些是精辟的总结哪些是剪裁史实过度的忽悠。说到底工具和积累不可偏废，没有捷径可走。
评分“战争中的真正目标，不在于寻找敌人进行会战，而在于建立一种有利的战略态势。如果说，这种态势本身还不足以保证取胜，那么再继而进行一个会战，就可以很有把握地保证夺得胜利。”
评分读毕愈发崇拜孙子了~要迂回，要耐心等待对手犯错！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有