'...The accounts of these cases are too bound up with events in my personal life which, although they may provide a plausible commentary to much of my dealings with Mr Sherlock Holmes, can never be made public while he or I remain alive ...' Although Dr Watson is known for recording some sixty of his adventures with the celebrated Sherlock Holmes, he also wrote other reminiscences of their long friendship which were never intended for publication during their lifetimes. Rescued from oblivion by Rohase Piercy, here are two previously unknown stories about the great detective and his companion, throwing a fresh light upon their famous partnership, and helping to explain much which has puzzled their devotees. Together Holmes and Watson face disturbing revelations as they investigate the case of the Queen Bee; and we finally learn what actually happened at the Reichenback Falls, and the real reasons which lay behind Holmes' faked death and his subsequent return. 'My Dearest Holmes was first published in 1988, when the public perception of Sherlock Holmes was still largely rooted in the Basil Rathbone era, and media response led to headlines such as 'Sherlock Homo!' and 'Elementary, My Queer Watson!'. Times have changed, however, and when it was re-published in 2007 the book received a much more sympathetic response. Today, the most recent Sherlock Holmes movie has opened up the debate about the relationship between Holmes and Watson yet again; and this non-explicit romance captures the subtext of the original Doyle stories both delicately and persuasively.
作为一篇1988年就出版的……文,咳,我不得不说它写的还是相当可以的。虽然看的时候我不断笑到趴一边拍桌这也太狗血了……但是,至少它没有很OOC,我已经很满足了,咳…… 我得说后来很多作者都是从“挖掘原著字里行间不为人知的blablabla”这个角度来开发道尔爵士的Conan的,...
评分作为一篇1988年就出版的……文,咳,我不得不说它写的还是相当可以的。虽然看的时候我不断笑到趴一边拍桌这也太狗血了……但是,至少它没有很OOC,我已经很满足了,咳…… 我得说后来很多作者都是从“挖掘原著字里行间不为人知的blablabla”这个角度来开发道尔爵士的Conan的,...
评分坐等本子~ http://www.amazon.co.jp/%E3%82%8F%E3%81%8C%E6%84%9B%E3%81%97%E3%81%AE%E3%83%9B%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%82%BA-%E3%83%A2%E3%83%8E%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%83%BB%E3%83%AD%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%82%B9%E6%96%87%E5%BA%AB-%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%...
评分作为一篇1988年就出版的……文,咳,我不得不说它写的还是相当可以的。虽然看的时候我不断笑到趴一边拍桌这也太狗血了……但是,至少它没有很OOC,我已经很满足了,咳…… 我得说后来很多作者都是从“挖掘原著字里行间不为人知的blablabla”这个角度来开发道尔爵士的Conan的,...
评分作为一篇1988年就出版的……文,咳,我不得不说它写的还是相当可以的。虽然看的时候我不断笑到趴一边拍桌这也太狗血了……但是,至少它没有很OOC,我已经很满足了,咳…… 我得说后来很多作者都是从“挖掘原著字里行间不为人知的blablabla”这个角度来开发道尔爵士的Conan的,...
当我在书架上看到《My Dearest Holmes》这个书名时,我的心中泛起了一阵涟漪。那个“Dearest”的称谓,带着一种近乎亲昵的、饱含深情的语调,与我印象中那个疏离、理性甚至有些傲慢的福尔摩斯形象,似乎有着微妙的冲突。这种冲突,反而激起了我强烈的好奇心。我迫切地想要知道,究竟是什么样的故事,什么样的视角,能够让作者赋予福尔摩斯这样一个充满温情的标签。我期待这本书能带我进入一个截然不同的叙事空间,不再仅仅是案件的罗列和推理的展示,而是去挖掘他更深层次的情感世界,去探索他内心深处那些不为人知的角落。我希望它能展现福尔摩斯作为一个人,在面对生活中的种种挑战时,是如何处理自己的情绪,如何看待人与人之间的关系,尤其是在他与华生之间,那份难以言喻的默契和依赖。这是一种对“情感”的挖掘,我想看看,即便是那个逻辑至上的天才,也会有他无法用理性解释的,珍贵的情感。
评分关于夏洛克·福尔摩斯的一切,总是能轻易地勾起我内心最深处的探索欲。《My Dearest Holmes》这个书名,瞬间就抓住了我的眼球。它不像常见的侦探小说那样直接点明案件的主题,而是用一种更加私密、更加个人化的口吻,仿佛在向我诉说一个属于“他”的故事。我期待的,正是一种非传统的解读方式。我希望这本书能够突破以往作品中对福尔摩斯“神化”的处理,而是将他置于一个更贴近现实的维度。也许是他的童年,也许是他在成为名侦探之前的生活,又或者是他生活中那些不为人知的怪癖和爱好。我更希望看到,作者如何描绘他与周围人,尤其是与华生,那种复杂而又深厚的羁绊。这是一种对“人性”的探索,我想看看,那个被奉为传奇的男人,在卸下侦探的光环之后,究竟是一个怎样真实的存在,他的爱恨情仇,他的喜怒哀乐,是否也如同常人一样,有着同样的情感起伏。
评分我一直对柯南·道尔笔下的夏洛克·福尔摩斯有着难以言喻的着迷。那种智慧的光芒,洞察一切的敏锐,以及他与华生之间微妙的友谊,总能让我沉醉其中,久久不能自拔。《My Dearest Holmes》这本书,我承认,我是在无意中翻到的,它的封面设计没有那些畅销书那样华丽,甚至带着一丝复古的质朴,但不知为何,它就这样静静地吸引了我。我翻开它,期待着能从中寻找到一些新的视角,一些未曾被揭示的侧面,关于那个我如此熟悉又似乎永远无法完全了解的男人。我特别好奇的是,作者会如何处理福尔摩斯那近乎冷酷的理智,以及在他冰冷外壳下,是否真的藏匿着一丝不易察觉的温情。我希望这本书能带我进入一个更加私人、更加深入的福尔摩斯世界,去感受他作为一个“人”的喜怒哀乐,而非仅仅是那个神探。这是一种奇特的期待,如同期待一位久违的老友,想要了解他最近的生活,他那些不为人知的心事。
评分这本书的出现,对我来说,与其说是“读到”一本新书,不如说是一场与熟悉的灵魂进行深度对话的邀约。我曾在无数个夜晚,借着微弱的灯光,追随福尔摩斯解决那些扑朔迷离的案件,每一次都惊叹于他那超凡脱俗的推理能力。然而,我总觉得,那些案件只是他生活的一部分,而他本身,那个生活在贝克街221B的男人,却显得有些模糊。我希望《My Dearest Holmes》能够填补我心中的这份空白。我期待它能用一种更加细腻、更加人性化的笔触,去描绘福尔摩斯内心深处的波澜。也许是那些不为人知的烦恼,也许是隐藏在理性之下的挣扎,又或者是他对某个案子之外的世界,有着怎样的独特看法。我更希望能从中看到,他与华生之间,那份超越了工作伙伴的深厚情谊,是如何在他孤傲的内心生根发芽,又如何在他每一次的案件中,起到至关重要的作用。这是一种对“完整”的渴求,希望能将那位传奇侦探,从纸页中真正“活”过来。
评分我是一个对故事细节有着极度偏执的读者,尤其是在涉及到我钟爱的角色时。《My Dearest Holmes》这个书名,就像一个精心布置的谜题,瞬间就吸引了我全部的注意力。它不同于那些直白的书名,反而带着一种含蓄而又充满情感的力量。我迫切地想要知道,这个“Dearest”究竟指向何方,是福尔摩斯心中某个重要的人?抑或是他自己不为人知的某个面向?我希望这本书能够深入挖掘福尔摩斯这个人物的内心世界,而不仅仅停留在他破案的辉煌成就上。我期待它能描绘出他生活中的点点滴滴,那些不为人知的习惯,他对音乐、对化学实验的狂热,甚至是他在孤独时如何排解内心的寂寞。我尤其希望能够看到,作者如何描绘他与华生之间的深厚情谊,那种在无数次冒险中磨砺出的,超越了友谊的羁绊。这是一种对“深度”的追寻,我想看看,那个我所熟知的福尔摩斯,还有哪些不为人知的,却同样令人着迷的侧面。
评分作为第一批将福和医生之间的感情描写为爱情的戏作之一,很有创新精神和勇气。 Queen Bee案件情节倒是很有意思,结局出人意料且戏剧性。 对维多利亚时代英国的恐同环境和同性恋者心中的不安与踌躇描写的十分真实。 但人物略ooc,主要的ooc集中在医生和迈哥,福本身也或多或少的有些崩坏,所以没法打太高的分。 相当于一篇原著福华fanfic,清水,虐,HE。但更适合作为戏作而非cp向同人来阅读。
评分作为第一批将福和医生之间的感情描写为爱情的戏作之一,很有创新精神和勇气。 Queen Bee案件情节倒是很有意思,结局出人意料且戏剧性。 对维多利亚时代英国的恐同环境和同性恋者心中的不安与踌躇描写的十分真实。 但人物略ooc,主要的ooc集中在医生和迈哥,福本身也或多或少的有些崩坏,所以没法打太高的分。 相当于一篇原著福华fanfic,清水,虐,HE。但更适合作为戏作而非cp向同人来阅读。
评分当年有争议的一个gay pastiche现在看来其实像一部写的优美的清水文,就是在语言和含蓄方面更像published work。跟以正直杀腐为己任但是充满OOC和bug的House of Silk相比,这本其实还更多点官方同人的风范。案情有点单薄。不是弟控的麦哥真不习惯。。。
评分当年有争议的一个gay pastiche现在看来其实像一部写的优美的清水文,就是在语言和含蓄方面更像published work。跟以正直杀腐为己任但是充满OOC和bug的House of Silk相比,这本其实还更多点官方同人的风范。案情有点单薄。不是弟控的麦哥真不习惯。。。
评分当年有争议的一个gay pastiche现在看来其实像一部写的优美的清水文,就是在语言和含蓄方面更像published work。跟以正直杀腐为己任但是充满OOC和bug的House of Silk相比,这本其实还更多点官方同人的风范。案情有点单薄。不是弟控的麦哥真不习惯。。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有