《宋代文学编年史(套装共4册)》内容简介:西方文论和现当代文论以诗歌、文学散文、小说、戏剧为文学作品。研究中国古典文学,得从中国古典文学的客观实际出发,不能照搬西方文学和现当代文学的概念。如果只有诗歌、戏剧、小说和抒情性散文才算文学,只有纯艺术而非教化性的、纯虚构而非记实性的才算文学,恐怕会得出中国古代无文学,或有也少得可怜的结论。元明清的戏剧、小说是否够得上这种纯文学的标准,恐怕也要打个大大的问号。
曾枣庄,1937年1月生。四川简阳人,四川大学古籍研究所教授。早年从事杜诗研究,著有《杜甫在四川》。后从事三苏研究,先后著有《苏洵评传》、《苏轼评传》、《苏辙评传》、《三苏传》、《三苏文艺思想》、《三苏选集》、《苏轼诗文词选译》、《苏诗汇评》、《苏词汇评》、《苏文汇评》、《论西昆体》、《宋文纪事》,论文集《三苏研究》、《唐宋文学研究》。与人合作校点有苏辙的《栾城集》,笺注有苏洵的《嘉祜集》、《苏辛词选》,合撰有《苏轼研究史》。近二十年以来主要精力主编了《全宋文》、《中华大典·宋辽金元文学分典》、《三苏全书》。现待出版的有《宋代文学编年史》。正在撰写的有《宋文通论》、《中国文体分类学》。
吴洪泽,男,1963年5月生,四川名山人,中国占典文献学博士。先后就读于北京大学中文系、四川人学中文系,现为四川火学古籍研究所副研究员。主研南宋文学,著有《宋人年谱集目》、《宋编宋人年谱选刊》及论文《尤袤诗名及其生卒年解析》、《尤袤著述考》等。主编有《宋人年谱从刊》。与曾枣庄先生合著《苏辛词选》、《中国文学家火辞典》(宋代卷)、《宋代辞赋令编》。参与编纂《全宋丈》、《儒藏》,任编委;《中华大典·义学典·宋辽金元文学分典》,任副主编。
评分
评分
评分
评分
阅读这本书的过程中,我最大的感受是“立体感”。以前读宋代文学史,总感觉人物和作品是被孤立展示的,缺乏横向和纵向的联系。但这套书的编排方式,使得不同地域、不同流派的文人在同一时间轴上产生了有趣的交汇和碰撞。比如,当读到某一地区文化氛围的兴盛时,立马就能看到相关诗人群体的涌现及其风格的差异。这种并置和对照,极大地丰富了我对宋代文化版图的理解。它不再是某个名家独领风骚的单一叙事,而是一幅由无数才子佳人共同绘制的宏大图景。特别是对一些地方性文学社团的记录,非常细致,这些细节让整个宋代文学的面貌鲜活了起来,充满了生命力,而不是一堆静止的文字符号。
评分我得说,这套书的史料梳理工作简直是令人叹为观止。对于一个非专业出身,但对宋词、宋诗怀有深厚兴趣的业余爱好者来说,最大的障碍往往在于信息的零散和考据的繁琐。这本书却以一种近乎“考古式”的严谨态度,将数百年间的文学事件、重要作家的生卒年、代表作的流传与变迁,编排得井井有条,时间线索清晰可见。它不像那种高高在上的学术专著,读起来晦涩难懂,而是采用了一种编年体的叙事结构,让历史事件自然地串联起来,仿佛是按照时间顺序在“看电影”一样。每当遇到一个重要的文学转折点,作者总能恰到好处地插入相关的史实背景,让我明白了为什么当时的文人会写出那样的作品,这种因果关系的阐明,是很多通史类书籍所欠缺的深度。
评分这套书的装帧设计着实让人眼前一亮,那种典雅的布面材质,摸起来就有一种厚重感和历史的沉淀。每次翻开,都能感受到编辑团队在细节上的用心。尤其是卷首的那些插图和版式安排,既有学术的严谨,又不失阅读的舒适度,对于我这种希望在轻松的氛围中深入了解宋代文学脉络的读者来说,简直是完美的选择。我特别喜欢它对那些相对冷门的文人作品的收录和考证,很多以前只在书目上见过的篇章,在这里都能找到清晰的文本对照和背景介绍。这不仅仅是一部简单的史书,更像是一本精美的艺术品,放在书架上都觉得整个空间都增添了几分雅致。即便是只为了欣赏它的设计和装帧,也觉得物有所值。那种沉稳的色调和字体选择,让人在阅读时更容易沉浸到那个风雅的时代氛围中去。
评分这本书在语言风格上,做到了文雅与平实的完美结合。它没有使用过于艰涩的文言词汇来营造“古意”,但其用语的选择和句式的组织,又自然地带有古典韵味,读起来朗朗上口,毫无现代白话文的轻飘感。作者在叙述重大事件时,气势磅礴,而在描述某位文人的心境或某首词的精妙之处时,笔触又变得细腻婉转,如同品鉴佳酿一般,层次分明。尤其是一些对特定文学现象的精辟总结,总能击中要害,让人拍案叫绝。这种流畅而富有深度的叙事节奏,使得即便是在长时间的阅读后,精神也不会感到疲惫,反而会产生一种持续探索下去的渴望。
评分如果说有什么让我感到惊喜的,那就是它在处理“争议”和“模糊地带”时的平衡感。好的历史著作不会一味地断言是非,而是会呈现出不同观点之间的张力。这本书在涉及一些存疑作品的归属、或是特定事件的不同记载时,通常会引用多方材料,并给出详尽的注释,让读者自己去思考和判断。这种“带着读者一起做研究”的方式,极大地提升了阅读的参与感和智力上的满足感。我不再是单纯地接受信息,而是在一个严谨的框架内,体验了学者们推敲考证的过程。这对于那些希望深入研究,而不是走马观花地了解宋代文学的人来说,提供了极佳的参考平台和论证思路。
评分断代文学史以及文史考据的必备资料,部分章节亦有一些概论评论。但编年的资料亦有待补充
评分感觉这本书很好用啊!你会通过这个认识到不同流派之间真的不是你方唱罢我登场,可以一补日常文学史之弊,而且在名人生卒年存在对于某些著名文人的评述,也让这本书不单单是年谱汇编,而是有一些作者自己的想法在里面的,也是文学史的一种吧。
评分感觉这本书很好用啊!你会通过这个认识到不同流派之间真的不是你方唱罢我登场,可以一补日常文学史之弊,而且在名人生卒年存在对于某些著名文人的评述,也让这本书不单单是年谱汇编,而是有一些作者自己的想法在里面的,也是文学史的一种吧。
评分断代文学史以及文史考据的必备资料,部分章节亦有一些概论评论。但编年的资料亦有待补充
评分断代文学史以及文史考据的必备资料,部分章节亦有一些概论评论。但编年的资料亦有待补充
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有