具体描述
《相对论的意义》主要内容简介：不否认最近十年，中国图书在书籍装帧方面有长足的进步，我担心的是，这种华丽背后，有着对高码洋的刻意追求。各出版社都在努力做大，拼的是码洋而非利润。整个是粗放式经营，跟我们的工业一样，拼原材料，看GDP，这样做隐患无穷。图书品种增加了，总印数却反而减少了。在我看来，若总阅读量不能提高——即全国人民的有效读书时间不变，那么，减少2／3的图书品种，一点都没有问题。当然，这只是比喻，不是鼓励新闻出版署管制书号。因为，那样卡下来的，说不定正是民众最需要的读物。你怎么能保证不是劣币驱逐良币呢？所以，减少出书品种，这话我不能说。
作者简介
目录信息
读后感
如果要理解相對論的起源和演化，Einstein歷年的相關論文顯然更有價值。 如果要學習GR的現代進展，此書顯然是不足的。 該書唯一的價值就是代表了Einstein本人後期的思想。 ——嚴格的說，沒讀過該書，因為本人手頭的是科學版。
评分比如爱因斯坦说，凭什么要把光速不变性作为狭义相对论的基石？因为，我们总得找一个标准来度量周围的世界吧。使用光似乎比较好。 这种话在本体论上的魄力，恐怕不是一般教材敢说的。当年苏联批判相对论，恐怕也就是针对这句话的。
评分任何事物都是相对于世界的，世界是真实的，而事物是相对真实的，因此才有相对时空的错觉，所以时空的变化是引力的结果，引力是世界的一部分，因此时间才成为相对的。而世界的相对性则来源于世界的时空结构，这就是广义相对论。这里的世界指的是周围的事物，无论相距多远...
评分阿尔伯特·爱因斯坦（Albert Einstein，1879年3月14日-1955年4月18日），出生在德国乌尔姆市一个贫困的犹太家庭，是现代物理学的开创者、奠基人，被誉为是“现代物理学之父”，继牛顿以来最伟大的科学家、物理学家。他创立的相对论是现代物理学的两大支柱之一（另一个是量子力...
评分任何事物都是相对于世界的，世界是真实的，而事物是相对真实的，因此才有相对时空的错觉，所以时空的变化是引力的结果，引力是世界的一部分，因此时间才成为相对的。而世界的相对性则来源于世界的时空结构，这就是广义相对论。这里的世界指的是周围的事物，无论相距多远...
用户评价
我必须指出，作者在论证过程中展现出一种近乎偏执的严谨，但这种严谨却丝毫没有妨碍阅读的流畅性。很多涉及狭义相对论核心思想的章节，本来极易陷入概念的泥沼，但作者总能巧妙地在关键时刻插入历史的侧影，或者引入当时科学界对这些新观点的质疑与争论。这使得阅读过程充满了一种“亲历历史”的真实感。例如，他对洛伦兹变换的引入，不是直接抛出公式，而是通过追溯以太漂移实验的失败，以及科学家们如何一步步被“逼”到这个数学结构前的心理挣扎。这种叙事策略极大地削弱了理论本身的“异物感”。更令人赞叹的是，书中关于广义相对论的论述，作者更是避开了枯燥的张量分析，而是将引力描述成时空本身的几何性质。他用非常生动的语言描绘了引力如何弯曲光线，如何影响了行星的运行轨迹，那种将宇宙描绘成一个充满弹性的、相互作用的整体的画面感，是任何标准教科书都无法给予读者的深刻体验。
评分从文学性的角度来看，这部作品的文字功底也值得称赞。它的文字是清晰的，但绝不枯燥；是准确的，但充满张力。它没有使用那种堆砌专业术语来营造高深莫测的氛围，反而像是一位耐心且充满热情的导师，在你迷茫时适时地递上一盏灯。最打动我的是，作者在全书的收尾部分，并没有将相对论描绘成一个完美的、终结一切的理论。相反，他以一种谦逊而开放的姿态，将话题引向了量子力学与引力如何统一的终极难题。这种处理方式，既是对爱因斯坦未竟事业的致敬，也是对读者的一种邀请——邀请我们意识到，科学探索永无止境。这种对未知的敬畏感和对人类求知精神的赞颂，使得整本书的基调高昂而不失沉稳，读完之后，心中留下的不是知识点的堆砌，而是一种对宇宙宏大叙事的敬畏和对人类智慧的由衷赞叹。
评分这部作品，坦白说，在阅读之前，我对它的期待值其实是带着一丝审慎的保留的。我以为它会是一本纯粹的科普读物，侧重于对那些艰深晦涩的物理学概念进行直白的翻译和解析，也许会用大量的类比来“驯服”爱因斯坦的革命性思想，让普通人也能囫囵吞枣地感知到时空弯曲的轮廓。然而，翻开第一页，我立刻意识到我的预判完全落空了。作者并没有急于展示那些令人眼花缭乱的数学公式，也没有试图用“想象一辆在光速下飞行的火车”这种老生常谈的例子来搪塞读者。相反，他选择了一条更为内省和哲学的路径。他似乎更关心的是“意义”这个词本身——当一个理论彻底颠覆了我们对宇宙最基本结构——时间、空间、质量——的认知时，这种颠覆对人类思维本身意味着什么？书中大量的篇幅都在探讨牛顿力学作为一种世界观，是如何根深蒂固地影响了人类的直觉和形而上学的构建，以及相对论的出现，如何迫使我们不得不重新审视“实在性”、“同时性”这些看似铁板钉钉的概念。读到后面，我感觉自己不是在学习物理学，而是在参与一场关于人类认知边界的哲学思辨，那种体验是极为震撼和令人耳目一新的。
评分这本书的叙事节奏处理得极其老道，完全不是我先前预期的那种教科书式的平铺直叙。它的结构更像是一部精心编排的交响乐，有着清晰的乐章起承转合。开篇是缓慢而沉静的铺陈，像是在为你构建一个熟悉的、牛顿式的宇宙剧场，你甚至会因为过于舒适而感到松懈。接着，音乐的主题开始变化，引入了光速不变原理——这个看似简单的前提，却像是一把精准的手术刀，开始精准地切开我们习以为常的时空画布。最精彩的部分在于其中关于“同时性的相对性”的论述。作者并没有直接给出那个著名的钟表对比实验，而是通过描述不同观测者在特定情境下的“感知冲突”，营造出一种强烈的张力。这种将抽象的物理学概念融入到具体的情境困境中的写作手法，使得原本冰冷的理论焕发出一种近乎戏剧性的生命力。读完整段落后，我合上书本，对着天花板沉默了许久，因为我发现，过去我用来衡量世界万物的尺子，似乎已经彻底失准了。
评分这本书给我的另一个深刻印象是其对“意义”的持续追问，它远远超越了狭义和广义相对论本身。作者似乎非常热衷于探讨科学革命的社会和文化影响。他花了相当大的篇幅去讨论，当人类赖以生存的绝对时间观念被打破后，社会结构、艺术表达乃至道德哲学领域可能发生的连锁反应。这种跨学科的视野是极其开阔的。我尤其欣赏他对“常识的瓦解”这一主题的探讨。我们习惯于相信眼睛所见、耳朵所闻，相信一个坚固不变的外部世界。相对论的精髓在于证明了我们的直觉是基于低速和弱引力场这个特殊“口袋宇宙”的产物。书中对这种直觉性思维的批判，尖锐而有力，它促使我反思，我们在日常生活中所依赖的许多看似永恒不变的真理，是否也只是在特定情境下的“暂定有效”的近似值？这种对自身认知框架的审视，是阅读这本书后最持久的收获之一。
评分不知道怎么说 就是觉得人还是会变的 我也开始看这样的书了
评分不知道怎么说 就是觉得人还是会变的 我也开始看这样的书了
评分不知道怎么说 就是觉得人还是会变的 我也开始看这样的书了
评分微积分没学好真是硬伤，公式基本看不懂，就只能看个大概
评分不知道怎么说 就是觉得人还是会变的 我也开始看这样的书了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有