中国农民平等权利法律保护问题研究

作者:张德瑞

页数:296

出版时间:2009-12

价格:39.80元

isbn号码:9787210043652

具体描述

《中国农民平等权利法律保护问题研究》内容简介：我国是一个有着两千多年封建历史的农业大国，人口中占了绝大部分的是农民，正因为有着这种特殊的国情，农民权利问题注定成了历朝历代一个永恒的话题。俄国作家屠格涅夫说过，没有完全的平等，就没有爱。一千多年前的唐太宗也曾说过，水能载舟，亦能覆舟。在经济全球化的背景下，在建设法治国家为我们直接目标的时代，在中央提出构建和谐社会和建设社会主义新农村的背景下，对涉及“三农”的农村法律问题进行系统的研究，关注农民平等权利的法律保障问题，应该说是一件很有现实意义的事情。同时，理论是行为的先导。新中国成立半个多世纪以来，关于农村、农业与农民问题的立法数量与农民在全国人口中所占的比例极不对等，主要原因就是在法律理论问题上没有关注到我国实际上存在着一个城乡二元经济社会结构，没有突出对农民这一群体的特殊保护，这是造成我国农民权利保障缺失的一个重要原因。而对农民权利保护问题进行深层次讨论，评析各种观点与争议，澄清误会与失误，厘清思路，有利于正确认识我国农民的地位与作用。

用户评价

这部著作无疑是法学领域的一股清流，它没有沉溺于晦涩的法律条文的堆砌，而是以一种极其贴近土地和人心的视角，审视了中国农村社会结构深层的法律困境。我尤其欣赏作者对于“平等权利”这一核心概念的解构与重塑，它不仅仅停留在宪法文本的层面进行空洞的讴歌，而是深入到田间地头，去考察那些因为户籍制度、土地承包权、征地补偿等具体制度设计而产生的结构性不公。读完后，我感觉自己仿佛走过了中国广袤的乡村，亲耳听到了那些关于宅基地、宅基地使用权、以及集体经济组织成员身份权力的复杂争论。作者的论证逻辑严密得令人折服，他巧妙地将民法、行政法乃至社会学、经济学的理论熔于一炉，构建了一个多维度的分析框架，使得原本看似孤立的法律问题，串联成了一幅关于现代农业法治化的全景图。那种对底层权利的深切关怀，通过冷静而有力的学术语言表达出来，更显得震撼人心，它强迫我们正视，在现代化进程中，被高速发展浪潮稍微抛下的那部分人群所面临的法律真空与权益缺位。

这本书的叙事节奏把握得非常出色，它不像许多学术专著那样让人望而却生畏，反而有一种娓娓道来的力量感。作者对历史脉络的梳理达到了极高的水准，他没有急于给出当下的解决方案，而是耐心地追溯了数十年间政策变迁对农民权利基础产生的累积性影响。比如，书中对集体所有权制度的演变过程的分析，就极为精辟地揭示了权利的“漂移”现象——即原本应该牢牢掌握在农民手中的实体权利，是如何在制度设计的不完善中，逐渐被其他主体所侵蚀和架空。我尤其被书中引用的那些鲜活的案例研究所吸引，这些案例并非简单的案例罗列，而是被作者作为微观的切片，用来透视宏观的法律缺陷。这种从具体到抽象，再从抽象回到具体来印证观点的写法，使得理论不再高悬于上，而是充满了可操作性的温度，让人在理解法律规范的同时，也理解了“法不外乎人情”的真正内涵。

整部作品的学术品味是极为高雅的，它在严肃性与可读性之间找到了一个完美的平衡点。我特别欣赏作者在处理敏感议题时所展现出的那种克制而精准的语言艺术。他没有使用煽动性的词汇，但其蕴含的对公平正义的追求，却比任何激昂的口号都更具穿透力。阅读过程像是一次严谨的智力体操，需要读者跟上作者的思辨节奏，去理解那些法律概念是如何在复杂的社会现实中被“活化”和“异化”的。最终留给读者的，不仅仅是对某个法律条文的理解，更重要的是一种对现有法律体系进行反思的全新视角。这不仅仅是一部研究农民权利的专著，它更是一部关于如何实现法治现代化进程中，保障公民基本权利的深刻哲学思考。

坦率地说，我原本以为这会是一部充满学院派腔调的著作，但阅读体验完全超出了我的预期。作者在行文风格上展现出一种令人耳目一新的“批判性务实主义”。他毫不留情地指出了现行法律框架在保障农民权益方面的诸多局限性，无论是对于物权法的某些条款的僵硬解释，还是对于行政执法中“一刀切”现象的批判，都做到了切中肯璗，绝不含糊。然而，这种批判并非纯粹的抱怨，它紧接着就提出了富有建设性的、基于中国国情的制度完善路径。例如，关于如何构建一个既能维护集体利益又不损害个体成员权利的有效治理结构，作者提出的建议具有很强的操作性，显示出作者深厚的实务洞察力。这种既能洞察问题本质，又能提供可行解方的能力，是衡量一部优秀社会科学著作的重要标准，而本书无疑达到了这个高度。

这本书的学术贡献不在于创造了一套全新的法律理论，而在于它将一系列分散的、边缘化的法律议题，系统性地整合到了一个统一的、以“平等”为核心的分析框架之下。在阅读过程中，我时常会产生一种“原来如此”的顿悟感，尤其是在涉及到征地制度改革和农村社会保障衔接的部分。作者敏锐地捕捉到了法律条文与社会实践之间的“张力地带”，并用极其精准的法律语言将其固定下来。这种对“法律真空”地带的关注，正是这部作品的价值所在——它揭示了在法律尚未完全覆盖或有效规制之处，弱势群体权利受损的真实场景。此外，书中引用的国际比较法视角也非常到位，它没有简单地照搬西方经验，而是巧妙地将其作为参照系，反过来审视中国特有的土地制度背景，使得讨论的深度和广度都得到了极大的提升。