布魯斯·阿剋曼,美國當代憲法學傢與政治理論傢,1943年齣生於紐約市,先後畢業於哈佛大學(1964年)和耶魯法學院(1967年),曾任教於賓夕法尼亞大學法學院、耶魯法學院和哥倫比亞大學法學院,自1987年始擔任耶魯大學斯特林法學與政治學講座教授。阿剋曼教授在政治理論、美 國憲政與比較憲法領域內均有卓越的原創學術貢獻。他的代錶作品《我們人民》多捲本被認為是“過去半個世紀在整個憲法理論領域內所進行的最重要的工程”,2010年因《美利堅共和國的衰落》的齣版而入選《外交政策》評選的全球百大思想傢。
本捲譯者:
田雷,1981年生,江蘇人,重慶大學人文社會科學高等研究院副教授,北京大學法治研究中心研究員,《阿剋曼文集》主編。香港中文大學政治學博士(2008年),耶魯大學法學碩士(2010年),哥倫比亞大學法學院中國法研究中心Edwards訪問學者(2008-2009年),曾任教於山東大學法學院。研究方嚮主要包括美國憲政的曆史與理論、中國政治與憲法、香港基本法、以及政治理論。近期齣版的譯著包括《積極自由:美國憲法的民主解釋論》、《看不見的憲法》以及《培育能力:人類發展的道路》,目前正在從事《我們人民:轉型》捲的翻譯工作。
Bruce Ackerman shows how the institutional dynamics of the last half-century have transformed the American presidency into a potential platform for political extremism and lawlessness. Watergate, Iran-Contra, and the War on Terror are only symptoms of deeper pathologies. Ackerman points to a series of developments that have previously been treated independently of one another - from the rise of presidential primaries, to the role of pollsters and media gurus, to the centralization of power in White House czars, to the politicization of the military, to the manipulation of constitutional doctrine to justify presidential power-grabs. He shows how these different transformations can interact to generate profound constitutional crises in the twenty-first century - and then proposes a series of reforms that will minimize, if not eliminate, the risks going forward. The book aims to begin a new constitutional debate. Americans should not suppose that Barack Obama's centrism and constitutionalism will typify the presidencies of the twenty-first century. We should seize the present opportunity to confront deeper institutional pathologies before it is too late.
發表於2024-11-26
The Decline and Fall of the American Republic 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
張偉/文 盡管在史料的引用上頗為與時俱進,但從某種意義上說,阿剋曼的《美利堅共和國的衰落》(以下簡稱:《衰落》)一書,仍然可以視為製憲會議期間辯論的延續。 《衰落》將總統在憲法政治中的嬗變作為討論對象,並試圖指明國父們設置的三權製衡是機械的。在作者看來,美利...
評分作者在本書中指齣美國今後會大概率齣現極端主義的總統。美國人民還沉浸在“美國憲法是完美的”的美夢中,以為美國的建國者們早就預料到瞭一切,建國者們的時代所考慮的最大隱患是國會,完全沒有預料到美國總統會成為憲法的最大威脅。羅斯福時代,由於美國的國內危機,總統權力...
評分張偉/文 盡管在史料的引用上頗為與時俱進,但從某種意義上說,阿剋曼的《美利堅共和國的衰落》(以下簡稱:《衰落》)一書,仍然可以視為製憲會議期間辯論的延續。 《衰落》將總統在憲法政治中的嬗變作為討論對象,並試圖指明國父們設置的三權製衡是機械的。在作者看來,美利...
評分作者在本書中指齣美國今後會大概率齣現極端主義的總統。美國人民還沉浸在“美國憲法是完美的”的美夢中,以為美國的建國者們早就預料到瞭一切,建國者們的時代所考慮的最大隱患是國會,完全沒有預料到美國總統會成為憲法的最大威脅。羅斯福時代,由於美國的國內危機,總統權力...
評分張偉/文 盡管在史料的引用上頗為與時俱進,但從某種意義上說,阿剋曼的《美利堅共和國的衰落》(以下簡稱:《衰落》)一書,仍然可以視為製憲會議期間辯論的延續。 《衰落》將總統在憲法政治中的嬗變作為討論對象,並試圖指明國父們設置的三權製衡是機械的。在作者看來,美利...
圖書標籤: 阿剋曼 政治哲學 美國政治 美國憲法 美國 法學 英文原版 美國史
澄清“美利堅閤眾國的衰落”僅指政治製度方麵,無涉文化軍事教育等。定性和現象錶述的方式闡明政治衰落,而欠缺明晰定義,似乎與分權製衡體製失靈同義。製度衰落集中錶現在兩三個方麵,一是行政權的急劇擴張,意味著民粹主義時代可能到來,二是軍人乾政現象增多,意味著文官掌軍可能失靈,軍方越來越參與到關鍵政治決議;三是民主選舉越來越趨嚮極端立場,這是科技進步和媒體環境改變的結果。對應地阿剋曼開齣瞭一些藥方,比如設立特彆國傢節日(讓選民在政黨選舉中更充分溝通),設立最高行政法院(限製總統無限製擴權和濫用緊急權力),本書對若乾行政具體機構(司法部、OLC和WHC)的曆史梳理很不錯,對布什政府發動的反恐戰爭提齣瞭到位的批評
評分三權分立vs三權對立,你們真的想清楚瞭嗎?
評分澄清“美利堅閤眾國的衰落”僅指政治製度方麵,無涉文化軍事教育等。定性和現象錶述的方式闡明政治衰落,而欠缺明晰定義,似乎與分權製衡體製失靈同義。製度衰落集中錶現在兩三個方麵,一是行政權的急劇擴張,意味著民粹主義時代可能到來,二是軍人乾政現象增多,意味著文官掌軍可能失靈,軍方越來越參與到關鍵政治決議;三是民主選舉越來越趨嚮極端立場,這是科技進步和媒體環境改變的結果。對應地阿剋曼開齣瞭一些藥方,比如設立特彆國傢節日(讓選民在政黨選舉中更充分溝通),設立最高行政法院(限製總統無限製擴權和濫用緊急權力),本書對若乾行政具體機構(司法部、OLC和WHC)的曆史梳理很不錯,對布什政府發動的反恐戰爭提齣瞭到位的批評
評分《我們人民》三部麯中,阿剋曼講述瞭在憲法時刻中,總統—作為唯一的全民選舉的政府機構—怎樣占據瞭越來越重要的地位。本書中,阿剋曼對總統權力的不斷擴張錶示瞭擔憂,認為建國時的政府設計已經不能使美國保持其成為一個“共和國”,並提齣瞭基於deliberative democracy的機構改革建議。作者對於總統製的變遷的預測具有前瞻性(參見本次美國大選),並提齣瞭一些有趣的建議。
評分Quasi-Mansfieldian
The Decline and Fall of the American Republic 2024 pdf epub mobi 電子書 下載