北大史学系早期发展史研究

尚小明，1968年生，历史学博士，北京大学历史系副教授。著有《学人游幕与清代学术》、 《清代士人游幕表》、《留日学生与清末新政》等，并有一系列学术论文发表。

出版者:北京大学出版社

作者:尚小明

页数:206

出版时间:2010-3-1

价格:28.00元

装帧:平装

isbn号码:9787301170366

丛书系列:博雅史学论丛·中国史系列

图书标签:学术史北大历史尚小明文化史教育史文化史学系

北大史学系是现代中国极为重要的史学研究中心和史学教育中心，现代中国学术史上的许多大家，都曾在北大史学系任教，北大史学系又堪称现代中国史学家的摇篮，许多在现代中国史学乃至学术发展史上极有影响的人物，都是北大史学系的毕业生，北大史学系在现代中国学术发展史上的地位和影响毋庸置疑，然而，迄今为止，还没有一种正式出版的著作，详细、深入地研究其历史，特别是抗战前20余年的历史，而整个北大史学系发展基础的奠定，正是在这一阶段，《北大史学系早期发展史研究(1899-1937)》的主要工作，就是要详细、清晰、准确地来论述北大史学系的这段早期发展史。

用户评价

并无深度，资料可用

系史研究著作，可惜只适合做导览，深度不足的问题比较突出。末章述及史语所与北大史学系之学术渊源倒是很值得注意。全书语言还算畅达，并无佶屈聱牙之弊。

令人失望的一本书，系史被这么简单处理，简直不像一本学术著作，只第四和第七两章还不错。

通篇显得很平淡，泛泛列出课程人员刊物等基本事实，在几处细节上略考证了一下，少有分析，又草草收尾，感觉没写出什么深度。将朱希祖掌系两年间的改革总结为学习其他社会科学的基础知识，属于通才教育的思路，随即被傅斯年重史料的专才教育所取代，实际效果如何？作者的倾向应该是扬傅抑朱。陈受颐以毫无根基的洋博士身份出掌史学系，西洋史的地位必会大大提高，有何具体成绩？把陈受颐写成傀儡，傅是幕后boss，除了和蒋梦麟胡适的交情之外，是否有确实一些的证据？里面的老照片不少，某些人是第一次见到真容。能看到朱希祖日记手稿，能进北大图地下书库，羡慕嫉妒恨。

1）书本身太简单了，但议题很有意思。2）1931年，朱希祖被逼辞去系主任职务。在他任内，经济学、政治学、社会学、人类学甚至心理学是必修或者选修课。他下台以后，按照傅斯年的意见，这些课全部砍掉，相关学分挪给了专题史。这场政变带来的影响一直持续到今天。3）在姚从吾之前，宋史和辽金史一直是分开的两门课。主讲人的学科背景也多不同。宋史主要由目录学、思想文化史出身的教授兼讲。