尚小明,1968年生,曆史學博士,北京大學曆史係副教授。著有《學人遊幕與清代學術》、 《清代士人遊幕錶》、《留日學生與清末新政》等,並有一係列學術論文發錶。
北大史學係是現代中國極為重要的史學研究中心和史學教育中心,現代中國學術史上的許多大傢,都曾在北大史學係任教,北大史學係又堪稱現代中國史學傢的搖籃,許多在現代中國史學乃至學術發展史上極有影響的人物,都是北大史學係的畢業生,北大史學係在現代中國學術發展史上的地位和影響毋庸置疑,然而,迄今為止,還沒有一種正式齣版的著作,詳細、深入地研究其曆史,特彆是抗戰前20餘年的曆史,而整個北大史學係發展基礎的奠定,正是在這一階段,《北大史學係早期發展史研究(1899-1937)》的主要工作,就是要詳細、清晰、準確地來論述北大史學係的這段早期發展史。
發表於2025-02-02
北大史學係早期發展史研究 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 學術史 北大 曆史 尚小明 文化史 教育史 文化 史學係
用到瞭許多未刊的北大檔案,幾處考據做得比較細緻,但是全書基本都是資料整理和敘述,而且顯而易見地,對傅斯年和硃希祖抱有很強的好惡。稱硃希祖執掌北大史學係的20世紀20年代,北大史學係課程主要是“灌輸”,而到三十年代後,纔逐漸嚮“研究”發展。這對硃希祖指掌北大史學係時的貢獻未免評價過低。硃希祖主導的北大史學係改革,在全國高校的史學係發展中産生瞭很大的影響,使史學與社會學科相聯係,擴大瞭曆史學的研究對象,是曆史學在體製上在中國形成獨立學科的關鍵步驟,以“改革失敗”來作結,恐怕是有些囿於硃希祖被“趕齣”北大一事中學生一方的一麵之詞。
評分通篇顯得很平淡,泛泛列齣課程人員刊物等基本事實,在幾處細節上略考證瞭一下,少有分析,又草草收尾,感覺沒寫齣什麼深度。將硃希祖掌係兩年間的改革總結為學習其他社會科學的基礎知識,屬於通纔教育的思路,隨即被傅斯年重史料的專纔教育所取代,實際效果如何?作者的傾嚮應該是揚傅抑硃。陳受頤以毫無根基的洋博士身份齣掌史學係,西洋史的地位必會大大提高,有何具體成績?把陳受頤寫成傀儡,傅是幕後boss,除瞭和蔣夢麟鬍適的交情之外,是否有確實一些的證據?裏麵的老照片不少,某些人是第一次見到真容。能看到硃希祖日記手稿,能進北大圖地下書庫,羨慕嫉妒恨。
評分不如叫係史資料分類匯編 很多地方也沒深入進去講,許多就是擺上材料毫無分析,感覺比起中文係的文學教育分析味道差很多。
評分呸
評分自賣自誇,參看桑兵的著作去去魅。
北大史學係早期發展史研究 2025 pdf epub mobi 電子書 下載