具体描述
作者简介
目录信息
罗昌发院长 致词
林文雄理事长 致词
感恩、感怀与感谢--陈勤女士致词
演 讲
．留日时代的杨日然教授………………………长尾龙… 3
李茂生翻译
．最近的日本法哲学…………………………… 森村进… 9
李纯如翻译
法理学
．法律的生命乐章--纪念杨日然老师……………庄世同…19
．规范缝隙初探……………………………………颜厥安…61
．法学方法与法律推理
--模拟推理作为法律推理的核心………………张嘉尹…91
．法律规范竞合关系的再思考………………………秦季芳…113
．凯尔生、考古学与法学的论述格局
--从大法官处理宗教自由与国家权力冲突的相关
论述谈起…………………………………………江玉林…143
．人权与价值冲突
--『法律文化研究』的基本问题和方法………陈妙芬…185
法史学
．日本殖民统治者的法律镇压与台湾人
的政治反抗文化…………………………………王泰升…211
．教会法之探索
--以基督教改革宗及长老教会为中心…………咸凤梁…237
法社会学
．法律社会学的定位问题
--Max Weber与Hans Kelsen的比较……………林 端…281
现行法
．税捐法定主义……………………………………黄茂荣…311
．『集中审理原则』实施满五周年再考
--着重于回顾其在德国民事诉讼法史上之起源
与在台湾之双重继受……………………………吴从周…381
杨日然大法官高风亮节事迹
本 书总426页
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
从我个人的阅读习惯来看，一本优秀的学术文集应该能提供多维度的视角来审视同一主题。这部纪念论文集在这方面做得非常出色。我注意到，几位不同学派的学者对同一个经典法律难题进行了探讨，他们相互呼应又彼此批判，形成了一种动态的学术张力。比如，有几篇探讨法律解释论的文本，一篇着重于文本主义的僵硬界限，另一篇则大胆地引入了目的论的能动性，两者在论证力度上旗鼓相当，让人在阅读时不得不时时停下来，权衡哪一种进路在当前的社会背景下更具合理性。这种如同在法庭上进行激辩的阅读体验，远比阅读单向度的说教来得过瘾。它不是简单地告诉你“法律是什么”，而是让你亲身参与到“法律应该如何被建构”的复杂过程中去。对于希望提升自身思辨能力的读者来说，这本书无疑是一份难得的“磨刀石”。
评分这本书的学术密度非常高，以至于我发现自己必须放慢语速，甚至需要反复回溯某些段落才能完全消化其论证的复杂性。它不像一本畅销书那样追求情节的流畅推进，而更像是一次深入核心数据的挖掘行动。我所关注的领域是行政法中的公私界限划分，而文集里专门有探讨这一主题的深度分析。作者没有满足于停留在传统的二元对立叙事中，而是引入了权力关系、信息不对称性等更具社会学深度的变量来重新定义“公权力”的行使边界。这种将纯粹的法理学思辨与社会现实紧密结合的能力，是这部文集最让我感到震撼的地方。它使得原本抽象的法律概念立刻获得了鲜活的生命力，让人意识到，每一次的法律解释背后，都潜藏着深刻的社会意义和价值选择。
评分这部厚重的文集摆在案头，光是触摸封面粗粝的纸质，就能感受到其中蕴含的学术重量。我首先被它散发出的那种沉静而坚实的气场所吸引。作为一名对法学理论抱有浓厚兴趣的业余爱好者，我一直在寻找能够系统梳理和深入剖析法律思维核心概念的读物。这本书的结构无疑是严谨的，每一篇独立的论文都像是一块精心打磨的宝石，折射出不同侧面、不同深度的法律哲学光芒。我尤其欣赏编者在选篇上的平衡感，它似乎不仅聚焦于那些宏大叙事的法理学建构，也留出了空间给那些关注法律实践细微之处的精彩论述。读完前言部分，我仿佛已经进入了一种学术对话的氛围中，期待着跟随这些杰出的学者们，一同探索法律逻辑的精妙，领略杨日然教授留给后辈的学术遗产的广阔与深邃。这不仅仅是一本单纯的论文汇编，更像是一场跨越时空的、关于如何“理解”和“应用”法律的深度研讨会。那种对知识的敬畏感油然而生，让人迫不及待想翻开第一页，一探究竟。
评分对于长期关注法律史和法哲学交叉领域的读者而言，这本书提供了极为宝贵的思想财富。我发现其中有一部分内容，涉及对早期大陆法系经典理论家思想的重新发掘和现代性批判。这种“回望”不是简单的复古，而是一种深层次的对话——看看那些百年前奠定基调的理论，在面对当代高科技带来的新型法律挑战时，是否依然具有解释力。几位作者的文字功底扎实，引用的文献极为详尽，从侧面反映出杨日然教授学术圈层内部对学术规范的极高要求。阅读这些文章，我感觉自己仿佛在参与一场高规格的“智力探险”，不断地在历史的迷雾中寻找清晰的指引，同时又被当前的现实问题不断拉回，思考如何将这些深厚的理论根基有效地应用于当下的司法实践和立法重构之中。这是一部需要反复阅读、值得珍藏的学术精品。
评分这本书的装帧设计低调得近乎朴素，却透露出一种知识分子特有的内敛与自信。我不是法学专业人士，但当我翻阅其中的一些章节时，那种对概念的细致解构和对条文背后的价值取向的探究，立刻抓住了我的注意力。它不像某些流行的法律普及读物那样追求唾手可得的结论，而是耐心地引导读者去质疑既定的框架，去追问“为什么是这样”的根本问题。我特别喜欢其中几篇涉及比较法学的篇章，它们没有停留在简单的现象罗列，而是深入挖掘了不同法律文化在面对共同的人类困境时，所展现出的思维路径差异。这种跨越疆界的思想碰撞，极大地拓宽了我的视野。阅读过程需要高度的专注，因为作者们普遍采用了一种精确、克制但又极富张力的语言风格，每一个转折和每一个术语的运用都经过了深思熟虑。它要求读者也带着同样的审慎态度去对待每一个论点，这本身就是一种极好的智力训练。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有