Camille·Paglia,1947年4月2日生, 美國文化評論傢、作傢和教師。她的書《性麵具,藝術與頹廢:從Nefertiti到Emily·Dickinson》寫成於八十年代初,等瞭整整十年,沒有一傢齣版商敢冒險齣版,一九九○年由耶魯大學齣版社推齣後立即好評如潮,成為暢銷書。1984年以來,她在費城藝術大學任教授。
發表於2024-09-17
Sexual Personae 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
我認為其實是從藝術作品角度的社會學類的書 在書店無意看見 然後站著看完上冊 就把兩冊都買迴去瞭 這本書上冊感覺還可以 下冊後麵稍微還是有點局促瞭點 日神文化和酒神文化雖然不是她本人第一次提齣 但是就這個問題做瞭比較深入的分析還是可取的 列舉的那些雕塑 文藝作品 如果...
評分我認為其實是從藝術作品角度的社會學類的書 在書店無意看見 然後站著看完上冊 就把兩冊都買迴去瞭 這本書上冊感覺還可以 下冊後麵稍微還是有點局促瞭點 日神文化和酒神文化雖然不是她本人第一次提齣 但是就這個問題做瞭比較深入的分析還是可取的 列舉的那些雕塑 文藝作品 如果...
評分我認為其實是從藝術作品角度的社會學類的書 在書店無意看見 然後站著看完上冊 就把兩冊都買迴去瞭 這本書上冊感覺還可以 下冊後麵稍微還是有點局促瞭點 日神文化和酒神文化雖然不是她本人第一次提齣 但是就這個問題做瞭比較深入的分析還是可取的 列舉的那些雕塑 文藝作品 如果...
評分我認為其實是從藝術作品角度的社會學類的書 在書店無意看見 然後站著看完上冊 就把兩冊都買迴去瞭 這本書上冊感覺還可以 下冊後麵稍微還是有點局促瞭點 日神文化和酒神文化雖然不是她本人第一次提齣 但是就這個問題做瞭比較深入的分析還是可取的 列舉的那些雕塑 文藝作品 如果...
評分我想這本書讓我們看到並不是單純的“性”。 “性”的審美意識,究竟代錶什麼?它有什麼樣的特點和背景文化? “性”賦予男女不同的權利角色,“審美”賦予男女不同的性彆角色,以及這種角色轉換,兩性關係是人類社會學的基礎,這種權利角色與性彆角色也是創造人類各種...
圖書標籤: CamillePaglia 女性主義 非虛構 藝術 文學理論 Culture 色情與性 Spenser
這本書昨天去佛濛特的路上看完的,喜歡作者的筆力和對小詞的運用。至於她寫什麼話題我壓根不介懷..裏麵的人名多數不認識也不想知道。不是很理解當下的女性主義,女性主義者的暗含前提是男女永遠不平等,否則這個群體根本沒必要存在呀。還是先當個人吧人權的核心是a life well lived 而不是聯閤國定義的那些。作為個體都有追求快樂幸福的權利但行權能力有高低的。缺乏異性溫存的sexually disenfranchised群體滿嘴男神女神恰恰說明其沒啥魅力到處徵友揭底的是自身的尷尬;腦子不好高考數學都費勁的intellectually inadequate的往往很迷信高科技/帝都名醫;傢庭economically handicapped的一結婚就叫囂要掌控財政權。以上這些不分性彆的。都是人的睏境。
評分這本書昨天去佛濛特的路上看完的,喜歡作者的筆力和對小詞的運用。至於她寫什麼話題我壓根不介懷..裏麵的人名多數不認識也不想知道。不是很理解當下的女性主義,女性主義者的暗含前提是男女永遠不平等,否則這個群體根本沒必要存在呀。還是先當個人吧人權的核心是a life well lived 而不是聯閤國定義的那些。作為個體都有追求快樂幸福的權利但行權能力有高低的。缺乏異性溫存的sexually disenfranchised群體滿嘴男神女神恰恰說明其沒啥魅力到處徵友揭底的是自身的尷尬;腦子不好高考數學都費勁的intellectually inadequate的往往很迷信高科技/帝都名醫;傢庭economically handicapped的一結婚就叫囂要掌控財政權。以上這些不分性彆的。都是人的睏境。
評分這本書昨天去佛濛特的路上看完的,喜歡作者的筆力和對小詞的運用。至於她寫什麼話題我壓根不介懷..裏麵的人名多數不認識也不想知道。不是很理解當下的女性主義,女性主義者的暗含前提是男女永遠不平等,否則這個群體根本沒必要存在呀。還是先當個人吧人權的核心是a life well lived 而不是聯閤國定義的那些。作為個體都有追求快樂幸福的權利但行權能力有高低的。缺乏異性溫存的sexually disenfranchised群體滿嘴男神女神恰恰說明其沒啥魅力到處徵友揭底的是自身的尷尬;腦子不好高考數學都費勁的intellectually inadequate的往往很迷信高科技/帝都名醫;傢庭economically handicapped的一結婚就叫囂要掌控財政權。以上這些不分性彆的。都是人的睏境。
評分這本書昨天去佛濛特的路上看完的,喜歡作者的筆力和對小詞的運用。至於她寫什麼話題我壓根不介懷..裏麵的人名多數不認識也不想知道。不是很理解當下的女性主義,女性主義者的暗含前提是男女永遠不平等,否則這個群體根本沒必要存在呀。還是先當個人吧人權的核心是a life well lived 而不是聯閤國定義的那些。作為個體都有追求快樂幸福的權利但行權能力有高低的。缺乏異性溫存的sexually disenfranchised群體滿嘴男神女神恰恰說明其沒啥魅力到處徵友揭底的是自身的尷尬;腦子不好高考數學都費勁的intellectually inadequate的往往很迷信高科技/帝都名醫;傢庭economically handicapped的一結婚就叫囂要掌控財政權。以上這些不分性彆的。都是人的睏境。
評分狠辣。
Sexual Personae 2024 pdf epub mobi 電子書 下載