Guillermo A. O'Donnell (1936–2011) was a prominent Argentine political scientist, who spent most of his career working in Argentina and the United States, and who made lasting contributions to theorizing on authoritarianism and democratization, democracy and the state, and the politics of Latin America.
Democracy, Agency, and the State aims to contribute to a comparatively informed theory of democracy. Professor O'Donnell begins by arguing that conceptions of 'the state' and 'democracy', and their respective defining features, significantly influence each other. Using an approach that is both historical and analytical, he traces this relationship through the idea of legally sanctioned and backed agency which grounds democratic citizenship. From this standpoint he explores several aspects of the democratic regime and of the state, distinguishing four constitutive dimensions (bureaucracy, legality, focus of collective identity, and filter). He goes on to examine the role played by the idea of 'the nation' or 'the people', and the ways in which the state represents itself to different sections of society, especially in countries marred by deep inequality and pervasive poverty.
Drawing on the examples of democratic and non-democratic regime, he discusses the dialogical spaces congenial to democracy, as well as examining the options that may or may not enable agency, and the complex comparative and ethical issues raised by the intersection of agency with globalization and legal pluralism.Throughout these discussions several comparative vistas are opened, especially but not exclusively toward Latin America. The book concludes by offering a justification of democracy, even of the flawed democracies that nowadays abound.
發表於2024-11-16
Democracy, Agency, and the State 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 政治學 民主化 比較政治 公民社會 牛津民主化研究叢書 政治科學
奧唐奈最後一本單名著作。終究長於政治”科學“/分類學/比較學而拙於政治理論和倫理,文筆晦澀、說理兜兜轉轉的問題,在前作中已有體現,到這裏更甚,像是一個老人絮絮叨叨的讀書筆記。很奇怪地固守老的地緣視野,所謂的比較視角不如說是用”東麵“(東歐與東亞)”南麵“(南美)世界的例子去補足”西北“地帶(西歐和北美)的視界,認為西北視角沉浸於自身曆史,過分強調共同體的同質性,民族與國傢的關係,國傢作為暴力、選舉和官僚機器的角色等,認為個人的主體性(agency)是民主理論中對基本主體的樹立,也是賦權予國傢的第一步,更是獲取作為公民的個體認可並構建民族的基礎。權利與權利行使則是主體性的具體體現。因為法律和法治是保障權利與主體性的手段,所以法律和法治必定是民主政體有機組成部分,法律法治和權力保障先於民主化。
評分奧唐奈最後一本單名著作。終究長於政治”科學“/分類學/比較學而拙於政治理論和倫理,文筆晦澀、說理兜兜轉轉的問題,在前作中已有體現,到這裏更甚,像是一個老人絮絮叨叨的讀書筆記。很奇怪地固守老的地緣視野,所謂的比較視角不如說是用”東麵“(東歐與東亞)”南麵“(南美)世界的例子去補足”西北“地帶(西歐和北美)的視界,認為西北視角沉浸於自身曆史,過分強調共同體的同質性,民族與國傢的關係,國傢作為暴力、選舉和官僚機器的角色等,認為個人的主體性(agency)是民主理論中對基本主體的樹立,也是賦權予國傢的第一步,更是獲取作為公民的個體認可並構建民族的基礎。權利與權利行使則是主體性的具體體現。因為法律和法治是保障權利與主體性的手段,所以法律和法治必定是民主政體有機組成部分,法律法治和權力保障先於民主化。
評分奧唐奈最後一本單名著作。終究長於政治”科學“/分類學/比較學而拙於政治理論和倫理,文筆晦澀、說理兜兜轉轉的問題,在前作中已有體現,到這裏更甚,像是一個老人絮絮叨叨的讀書筆記。很奇怪地固守老的地緣視野,所謂的比較視角不如說是用”東麵“(東歐與東亞)”南麵“(南美)世界的例子去補足”西北“地帶(西歐和北美)的視界,認為西北視角沉浸於自身曆史,過分強調共同體的同質性,民族與國傢的關係,國傢作為暴力、選舉和官僚機器的角色等,認為個人的主體性(agency)是民主理論中對基本主體的樹立,也是賦權予國傢的第一步,更是獲取作為公民的個體認可並構建民族的基礎。權利與權利行使則是主體性的具體體現。因為法律和法治是保障權利與主體性的手段,所以法律和法治必定是民主政體有機組成部分,法律法治和權力保障先於民主化。
評分奧唐奈最後一本單名著作。終究長於政治”科學“/分類學/比較學而拙於政治理論和倫理,文筆晦澀、說理兜兜轉轉的問題,在前作中已有體現,到這裏更甚,像是一個老人絮絮叨叨的讀書筆記。很奇怪地固守老的地緣視野,所謂的比較視角不如說是用”東麵“(東歐與東亞)”南麵“(南美)世界的例子去補足”西北“地帶(西歐和北美)的視界,認為西北視角沉浸於自身曆史,過分強調共同體的同質性,民族與國傢的關係,國傢作為暴力、選舉和官僚機器的角色等,認為個人的主體性(agency)是民主理論中對基本主體的樹立,也是賦權予國傢的第一步,更是獲取作為公民的個體認可並構建民族的基礎。權利與權利行使則是主體性的具體體現。因為法律和法治是保障權利與主體性的手段,所以法律和法治必定是民主政體有機組成部分,法律法治和權力保障先於民主化。
評分奧唐奈最後一本單名著作。終究長於政治”科學“/分類學/比較學而拙於政治理論和倫理,文筆晦澀、說理兜兜轉轉的問題,在前作中已有體現,到這裏更甚,像是一個老人絮絮叨叨的讀書筆記。很奇怪地固守老的地緣視野,所謂的比較視角不如說是用”東麵“(東歐與東亞)”南麵“(南美)世界的例子去補足”西北“地帶(西歐和北美)的視界,認為西北視角沉浸於自身曆史,過分強調共同體的同質性,民族與國傢的關係,國傢作為暴力、選舉和官僚機器的角色等,認為個人的主體性(agency)是民主理論中對基本主體的樹立,也是賦權予國傢的第一步,更是獲取作為公民的個體認可並構建民族的基礎。權利與權利行使則是主體性的具體體現。因為法律和法治是保障權利與主體性的手段,所以法律和法治必定是民主政體有機組成部分,法律法治和權力保障先於民主化。
Democracy, Agency, and the State 2024 pdf epub mobi 電子書 下載