安東尼奧·奈格裏(Antonio Negri),著名的意大利籍政治理論與政治哲學傢,著有《顛覆的政治:21世紀的宣言》、《憤怒的異類:斯賓諾莎的形而上學和政治學》等。
麥剋爾·哈特(Michael Hardt)是美國年輕一代的學者,畢業於美國西雅圖的華盛頓大學英文係,目前任教於杜剋大學文學係,是公認的德勒茲(Deleuze)專傢。
Empire is a sweeping book with a big-picture vision. Michael Hardt and Antonio Negri argue that while classical imperialism has largely disappeared, a new empire is emerging in a diffuse blend of technology, economics, and globalization. The book brings together unlikely bedfellows: Hardt, associate professor in Duke University's literature program, and Negri, among other things a writer and inmate at Rebibbia Prison in Rome. Empire aspires to the same scale of grand political philosophy as Locke or Marx or Fukuyama, but whether Hardt and Negri accomplish this daunting task is debatable. It is, however, an exciting book that is especially timely following the emergence of terrorism as a geopolitical force.
Hardt and Negri maintain that empire--traditionally understood as military or capitalist might--has embarked upon a new stage of historical development and is now better understood as a complex web of sociopolitical forces. They argue, with a neo-Marxist bent, that "the multitude" will transcend and defeat the new empire on its own terms. The authors address everything from the works of Deleuze to Jefferson's constitutional democracy to the Chiapas revolution in a far-ranging analysis of our contemporary situation. Unfortunately, their penchant for references and academese sometimes renders the prose unwieldy. But if Hardt and Negri's vision of the world materializes, they will undoubtedly be remembered as prophetic. --Eric de Place
發表於2025-01-25
Empire 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
“帝國”、“Empire”何意?[1] 要不是《Empire》一書[2]對“Empire”一詞加以哄抬,改造其詞義後用以描繪世界性圖景想象,引起關於國際政治的討論,隻怕“Empire”一詞隻能歸入曆史研究的範圍瞭。 “Empire”一詞在西語中早已沿用。“帝國”一詞在古代漢語...
評分帝國,彈指二十年 安東尼奧·奈格裏&邁剋爾·哈特 文 Mx Dyson 譯 《帝國》一書問世於二十年前,當時全球化的經濟和文化進程占據瞭世界的中心:所有人都覺得某種新的世界秩序正在興起。到瞭今天,全球化又一次成為瞭一個中心問題,之不過,現在各個政治光譜的評論傢都隻是...
評分【摘要】因為帝國的存在是超越領土、超越民族國傢的,所以帝國的主權也生成為一種非實態的、非連續性的支配和統治方式和存在方式。帝國的全球布展,除去奪取金錢之外,同時也在生産生命政治的主體,其實準確地說,是生産一種新的社會存在和社會關係。帝國時代的無産階級的主體已經突...
評分本文原刊《文學評論》2018年第5期第13-20頁 內容提要 奈格裏和哈特認為,後現代實際上是資本的帝國統治的客觀狀態,作為激進話語的後現代、後殖民文化思潮恰恰映射瞭現實中資本帝國統治方式的深刻變化,反基礎論和流動的多樣性認知模式正是資本帝國全球化布展的存在特徵。所以...
評分其實我不同意這本書的一些主要論點,而且中文翻譯有很多錯誤,但是這種理論很少纔會有中文翻譯,所以這可能是中國讀者對很重要的(所謂“開放馬剋思主義”)當代思潮的一種窗。關鍵是看完之後就應該去看對這本書的批評和其他有關的理論,並將其翻譯成中文。我推薦的書評有: ht...
圖書標籤: 政治哲學 思想史 français
在全球化下的今天,作者提倡轉變sovereignty研究範式,由nation-state轉嚮empire的研究。較之於現代性下的nation-state,後現代性下的empire類似福柯概念的權力之網,主體分散,溢齣邊界,治理方式由discipline到control
評分在全球化下的今天,作者提倡轉變sovereignty研究範式,由nation-state轉嚮empire的研究。較之於現代性下的nation-state,後現代性下的empire類似福柯概念的權力之網,主體分散,溢齣邊界,治理方式由discipline到control
評分在全球化下的今天,作者提倡轉變sovereignty研究範式,由nation-state轉嚮empire的研究。較之於現代性下的nation-state,後現代性下的empire類似福柯概念的權力之網,主體分散,溢齣邊界,治理方式由discipline到control
評分在全球化下的今天,作者提倡轉變sovereignty研究範式,由nation-state轉嚮empire的研究。較之於現代性下的nation-state,後現代性下的empire類似福柯概念的權力之網,主體分散,溢齣邊界,治理方式由discipline到control
評分在全球化下的今天,作者提倡轉變sovereignty研究範式,由nation-state轉嚮empire的研究。較之於現代性下的nation-state,後現代性下的empire類似福柯概念的權力之網,主體分散,溢齣邊界,治理方式由discipline到control
Empire 2025 pdf epub mobi 電子書 下載